Коллектив авторов - Бесчеловечность как система

Советское правительство в своей ноте правительствам США, Великобритании и Франции от 27 ноября 1958 года со всей остротой поставило вопрос о том, что такое ненормальное положение в Западном Берлине в дальнейшем не может быть терпимо: «Берлин, который был свидетелем величайшего триумфа совместной борьбы наших стран против фашистской агрессии, стал теперь опасным узлом противоречий между великими державами — союзниками в минувшей войне. Его роль во взаимоотношениях держав можно сравнить с тлеющим фитилем, поднесенным к бочке с порохом. Возникающие здесь инциденты, казалось бы даже местного значения, в обстановке накаленных страстей, подозрения и взаимных опасений могут вызвать пожар, потушить который будет трудно».

С целью быстрейшей ликвидации такого опасного и ненормального положения Советское правительство наряду с конкретной программой мирного урегулирования с Германией внесло специальные предложения по берлинскому вопросу. По согласованию с правительством ГДР оно предложило упразднить оккупационный режим в Западном Берлине и превратить его в демилитаризованный вольный город.

Советское правительство указало, что самым правильным и естественным решением вопроса было бы такое, при котором западная часть Берлина воссоединилась с восточной частью и Берлин стал бы единым городом в составе ГДР, на территории которой он находится. Однако такой путь решения берлинского вопроса в настоящее время нереален. Нельзя игнорировать тот факт, что Восточный и Западный Берлин развиваются различными путями.

В Восточном Берлине, где у власти стоят трудящиеся, развитие идет по социалистическому пути. Крупные предприятия переданы народу, а господство монополий ликвидировано. Здесь нет безработных. Материальный и культурный уровень жизни населения неуклонно растет. Трудящиеся столицы вместе с рабочими и крестьянами всей республики успешно строят социалистическое государство, стремясь к счастливой и мирной жизни.

Совсем по-иному развивается Западный Берлин. Эта часть города представляет собой «капиталистический остров», искусственно оторванный от ГДР, «остров», на котором сохраняются порядки империалистической Германии. Вся власть продолжает оставаться в руках ставленников монополий и германских милитаристов. Местный орган самоуправления — западноберлинский сенат — проводит свою политику в соответствии с указаниями из Бонна. В Западном Берлине господствует полицейский террор против трудящихся и против демократических партий и организаций. Выступления прогрессивной части населения против реакционного, милитаристского курса политики Аденауэра подавляются всеми средствами. Промышленность Западного Берлина осталась в собственности монополий и топчется на довоенном уровне, в то время как в ГДР и ФРГ этот уровень превзойден более чем в два раза. Город оторван от естественных рынков сбыта своих товаров и источников снабжения сырьем, продовольствием и топливом, находящихся в прилегающих экономических районах ГДР. В Западном Берлине растет безработица, снижается материальный и культурный уровень жизни населения.

Понятно, что при таких противоположных путях развития обеих частей города наиболее целесообразным решением берлинского вопроса является предлагаемое Советским правительством превращение Западного Берлина, с окончанием иностранной оккупации, в самостоятельную политическую единицу — вольный город. При этом жителям Западного Берлина должно быть предоставлено право иметь у себя такие порядки, какие они сами пожелают. В дела вольного города не должно вмешиваться ни одно государство, в том числе ни ФРГ, ни ГДР. В свою очередь Западный Берлин взял бы на себя обязательство не допускать на своей территории никакой враждебной и подрывной деятельности, направленной против Германской Демократической Республики или против какой-либо другой страны.

Мирное урегулирование германской проблемы, предлагаемое Советским Союзом, полностью учитывает интересы безопасности народов Европы и поэтому могло бы решающим образом ослабить напряженность на Европейском континенте. Советские предложения помогли бы развязать многие запутанные «узлы» в международных отношениях и создать такие условия, которые исключили бы войну как средство решения спорных вопросов.

«…Сегодня положение Западного Берлина таково, — заявил товарищ Н. С. Хрущев в своем заключительном слове на внеочередном XXI съезде КПСС, — что можно ожидать всяких неприятностей. Его можно сравнить с горящим фитилем в пороховом погребе или с бомбой замедленного действия, механизм которой в любое время может привести к взрыву».

Разоблачению тех, кто играет с горящим фитилем в пороховом погребе, и посвящена книга «Бесчеловечность как система». В этом ее неоспоримое значение. Она лишний раз свидетельствует о своевременности и необходимости скорейшего решения берлинского вопроса и германской проблемы в целом.

В. Таиров, В. Чернов.

Англо-французское нападение на Египет и контрреволюционный путч в Венгрии с предельной ясностью показали всему миру, что́ следует понимать под «политикой на грани войны», провозглашенной государственным секретарем США Джоном Фостером Даллесом.

Преследуя империалистические цели завоевания господства и извлечения прибылей, сторонники «политики с позиции силы» стремятся жестоко подавить антиколониальное освободительное движение в странах, борющихся за свою национальную независимость, а также уничтожить государства лагеря социализма. Поэтому они так рьяно выступают против политики мирного сосуществования и пытаются ввергнуть мир в пучину войны.

Этой человеконенавистнической цели должна была служить и концентрация западногерманских вооруженных сил на восточной границе Федеративной Республики Германии, предусмотренная на 1957 год, а также оснащение боннской армии атомным оружием.

По той же причине империалистические государства содержат разведывательные службы, которые после недавних поражений «завоевателей мира» в Египте и Венгрии в соответствии с решением Парижской сессии НАТО в середине декабря 1956 года собираются координировать свою шпионскую деятельность, направленную против стран «Восточного блока», под руководством центрального разведывательного управления США. Используя шпионаж, диверсии, саботаж и безудержную враждебную пропаганду, разведывательные службы империалистических государств пытаются ослабить страны социалистического лагеря, в том числе Германскую Демократическую Республику, чтобы таким образом сделать возможным и облегчить осуществление агрессивных планов германских милитаристов и их американских хозяев.