Коллектив авторов - Бесчеловечность как система
- Название:Бесчеловечность как система
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Воениздат
- Год:1959
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Бесчеловечность как система краткое содержание
На основании материалов судебных процессов, проведенных в ГДР, а также выступлений печати в книге показываются преступления, совершенные этой организацией: шпионаж, диверсии, террор, дезорганизация деятельности административных учреждений республики и вербовка агентуры.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Бесчеловечность как система - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
13 октября 1955 года гамбургская газета «Ди вельт» сообщала об аресте двумя чиновниками западноберлинской уголовной полиции в присутствии резидента «Группы борьбы» Гердтса 32-летней Гертруды Корт, которая под кличкой «Клаузен» раньше работала в центральной картотеке «Группы борьбы». В сообщении «Ди вельт» подробно говорится, как Гертруду Корт с 21 часа 35 минут и до 0 часов 30 минут допрашивали с применением гестаповских методов, а затем (после разговора Герда Байца с чиновниками уголовной полиции, проводившими допрос) направили на сборный пункт арестованных на Фриценштрассе. Ее обвиняли в том, что при уходе из «Группы борьбы» она «взяла с собой секретные документы военного характера и передала их впоследствии западной прессе». Корт была освобождена лишь около 16 часов, после того как она подписала соответствующий протокол.
«Ди вельт» пишет далее:
«Мы полагаем, что начальник политической полиции проверит, не было ли в данном случае дачи показаний под нажимом».
14 октября 1955 года газета «Ди вельт» снова поставила справедливый вопрос:
«Компетентным властям следует еще проверить, на каком основании и каким образом служащие полиции постоянно передавали частной организации, каковой является «Группа борьбы», копии протоколов допросов и другие документы».
В цитировавшемся ранее письме адвоката д-ра Курта Блея главному редактору газеты «Ди вельт» Цереру делается ссылка на эти статьи:
«Своим сообщением господин Вейнерт (автор статей в газете «Ди вельт» от 13 и 14 октября 1955 года. — Прим. нем. изд. ) затронул нерешенный вопрос и очень резко и неквалифицированно напал на берлинскую полицию» (имеется в виду западноберлинская полиция. — Прим. нем. изд. ).
Это мнение адвоката д-ра Блея. Но западноберлинская полиция до сих пор не возбудила ни против журналиста Дитера Вейнерта, ни против газеты «Ди вельт» никакого дела по поводу «очень резких и неквалифицированных нападок».
Она и не могла этого сделать, ибо доказано, что с I отделом полицейпрезидиума Западного Берлина поддерживают постоянный контакт следующие резиденты «Группы борьбы»:
Герд Байц как начальник оперативного отдела;
Карл Зигмунд как уполномоченный по безопасности «Группы борьбы»;
Штенцель как специалист по технике.
Тесная связь, существующая между «Группой борьбы» и I отделом полицейпрезидиума Западного Берлина, доказывается и тем обстоятельством, что бывший начальник I отдела Вейсман, будучи на этой должности, по два-три раза в неделю вел переговоры с резидентами «Группы борьбы» в ее штаб-квартире. Ни для кого не является секретом и тот факт, что все штатные оперативные работники VII отдела «Группы борьбы» имеют огнестрельное оружие и соответствующие разрешения на него, выданные западноберлинской полицией.
Уголовные преступления, совершаемые штатными сотрудниками «Группы борьбы» по указанию американской разведки, замалчиваются западноберлинской полицией. Достаточно назвать некоторые факты. Тиллих, например, не попал под суд за покушение на убийство путем отравления. Герхарда Бруна и его супругу, способствовавших проведению подпольных абортов, также миновала кара. Остался ненаказанным за изготовление фальшивок и Герд Байц.
Бывший резидент Вагнер заявил на пресс-конференции, состоявшейся 20 октября 1955 года, по этому поводу следующее:
«Он (Байц. — Прим. нем. изд. ) заявил далее, что нападок печати в ближайшее время не ожидается и всякие попытки генеральной прокуратуры Западного Берлина провести расследование будут пресекаться в самом начале. О правильности этого утверждения, между прочим, свидетельствует следующий факт. Полиции и прокуратуре Западного Берлина было известно, что Байц подделал большое количество удостоверений личности. Несмотря на это, никакого уголовного дела возбуждено не было, так как по просьбе американской разведки такие дела истребовал американский военный трибунал, откуда они больше не возвращались».
Характер связей «Группы борьбы» с западноберлинской полицией иллюстрируется и другим примером. 2 января 1956 года умерла, якобы покончив жизнь самоубийством, вдова бывшего руководителя бюро печати «Группы борьбы» Хассо Графа. За две недели до этого, то есть 14 декабря 1955 года, западноберлинская газета «Дер курир» в короткой заметке сообщила о смерти Хассо Графа. Но ни одна западноберлинская газета, даже падкая на подобного рода сенсации газета «Дер абенд», ни словом не обмолвилась о мнимом самоубийстве г-жи Граф. Материальные затруднения вряд ли могли быть причиной, толкнувшей на самоубийство г-жу Граф — мать двоих детей, ибо муж ей оставил порядочное состояние. А дело заключается в том, что г-жа Граф, несколько лет проработавшая в штаб-квартире «Группы борьбы» под кличкой «Кранц», знала слишком много тайн, строго хранимых этой организацией. После ее ухода руководство «Группы борьбы» испугалось, как бы она не сделала эти тайны достоянием общественности.
В каждой стране, где существует хоть какая-нибудь законность, полиция обязана расследовать причины самоубийства. Западноберлинская полиция такого расследования не провела. Оказывается, руководство «Группы борьбы» обратилось в соответствующие органы американской разведки и сообщило им, что «Группа борьбы» не заинтересована в том, чтобы общественность узнала подробности о смерти г-жи Граф.
Полицейпрезидент Западного Берлина Штумм опасался, как бы проходившее на глазах у общественности тесное сотрудничество западноберлинской полиции с «Группой борьбы» не привело к скандалу. Поэтому, как сообщает западноберлинская вечерняя газета «Цвейте нахтдепеше» от 8 июля 1955 года, он отдал приказ:
«Всем полицейским чиновникам и органам полиции запрещается поддерживать какую-либо служебную связь с сотрудниками «Группы борьбы».
Это распоряжение, конечно, нельзя принимать всерьез, ибо оно является не чем иным, как формальным заявлением, направленным на успокоение возмущенного населения Западного Берлина. Об этом свидетельствует упомянутое сообщение газеты «Цвейте нахтдепеше», в котором далее говорится:
«Это, однако, ничего не меняет в том отношении, что в настоящее время не только V отдел (сейчас I отдел. — Прим. нем. изд. ), но и подчиненное полицейпрезиденту Западного Берлина учреждение в Штеглице поддерживает теснейший контакт с «Группой борьбы», представители которой пользуются правом получать и просматривать в этом учреждении информационные и справочные материалы, в то время как в других случаях полицейские чиновники, допустившие это, поплатились бы головой».
Так это осталось и по сегодняшний день.
3. ОТДЕЛ ДОПРОСОВ
Интервал:
Закладка: