Владислав Дорофеев - Был ли Навальный отравлен? Факты и версии

Тут можно читать онлайн Владислав Дорофеев - Был ли Навальный отравлен? Факты и версии - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Публицистика, издательство ИД «Комсомольская правда», год 2021. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Был ли Навальный отравлен? Факты и версии
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    ИД «Комсомольская правда»
  • Год:
    2021
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг:
    4.5/5. Голосов: 21
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Владислав Дорофеев - Был ли Навальный отравлен? Факты и версии краткое содержание

Был ли Навальный отравлен? Факты и версии - описание и краткое содержание, автор Владислав Дорофеев, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы. Проанализированы версии обвинения в адрес российских врачей. Автору было важно защитить профессиональную репутацию и честь российских медиков, спасших пациента Навального. Потому что омские и московские врачи, которые спасли Навального, не совершали приписываемых им преступлений. И они не врали насчет диагноза и состояния Навального. Несмотря на мощнейшее психологическое давление, когда под угрозой срыва оказался лечебный процесс, здоровье и безопасность сотен больных в крупнейшей сибирской больнице. Несмотря на наветы, клевету и даже угрозы физической расправы.
Владислав Дорофеев — журналист с сорокалетним стажем, писатель, автор и соавтор более двух десятков публицистических и художественных книг.

Был ли Навальный отравлен? Факты и версии - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Был ли Навальный отравлен? Факты и версии - читать книгу онлайн бесплатно, автор Владислав Дорофеев
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Версия принимающей стороны. Упоминаемый уже представитель немецкого правительства Штеффен Зайберт, подтвердив спустя неделю (!) факт встречи, сообщил, что встреча Меркель и Навального не была «тайной», она представляла собой частный визит, беседа носила «доверительный» характер. Меркель хотела сохранить в тайне этот визит. Зайберт официально подтвердил встречу лишь после упоминания о ней в Der Spiegel, причем в слащавой псевдоромантической манере: мол, Меркель, таким «жестом» подчеркнула «солидарность немецкого правительства с Алексеем Навальным».

Не важно, кто ты и каков ты, главное, что ты против российской власти. Значит, ты уже хорош. Вот что означает этот визит главы немецкого правительства к русскому оппозиционному политику.Немцы не могли остановиться. И не оставили Навального в покое. Потому что Россия не подтверждала обвинений со стороны Германии. Ни в какую.

Заявление Навального о непосредственном участии ВВП в организации его отравления будет сделано через неделю после встречи с немецким канцлером. 29 сентября 2020 года упомянутый уже еженедельный журнал Der Spiegel выйдет с вынесенной на обложку фотокомпозицией — лицо Навального анфас, слева от него, на заднем плане, лицо ВВП в профиль — и надписью: «Das Nawalny — Komplott», что по смыслу с немецкого можно перевести как «заговор против Навального». В номере опубликовано упомянутое выше интервью с Навальным, его первая публичная версия пережитой драмы.

Цитирую: «Я утверждаю, что за этим поступком стоит Путин, других версий у меня нет. Я говорю это не для того, чтобы льстить себе, а исходя из фактов. Главный факт — «Новичок». Приказ о его использовании может исходить только от двух человек — начальника ФСБ или начальника Службы внешней разведки… Да, наверное, еще и ГРУ. Но зная российскую действительность, вы также знаете: начальник ФСБ Александр Бортников, начальник СВР Сергей Нарышкин и даже начальник ГРУ не могут принять решение об использовании «Новичка» без указания Путина. Они подчинены ему…». Навальному ничего не оставалось, иначе Меркель выглядела бы лжецом в глазах мировых политиков и собственных.

Теперь все. Контракт исполнен. Похоже, Алексей Навальный отработал право на свою жизнь и свободу семьи, его использовали, как хотели. Он получил право покинуть немецкую золотую клетку. Сделка закрыта. Так казалось тогда.

По ходу, расчувствовавшись, Навальный, поблагодарив немецких врачей за «лечение и спасение», выделил своего лечащего врача Кай-Уве Эккардта за «невероятную работу». Получилось саморазоблачение. Потому что этот доктор — специалист по диабету и почкам, а не по токсикологии. А это означает, что вновь таким косвенным способом подтверждается омский диагноз насчет почечной недостаточности, гликемической комы и проблем с метаболизмом пациента А. А. Навального. Немецкий журналист Александр Сосновский в своем Telegram-канале прокомментировал проговор Навального: «Специалист по диабету? Пазл закрыт — гипогликемия».

Затем немцы пошли за подкреплением своих обвинений в ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия). Ответ из О3XО от 6 октября 2020 года был иезуитским. Мол, вещества, найденные в организме Алексея Навального, не значатся в списках запрещенных препаратов, но по характеристикам они аналогичны «Новичку», сообщили в ОЗХО. Буквально: «Биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи господина Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных химикатов, принадлежащих к спискам 1.А.14 и 1.А.15, которые были добавлены в приложение по химическим веществам к Конвенции по запрещению химического оружия во время 24-й сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года. Этот ингибитор холинэстеразы не занесен в приложение о химических веществах конвенции». «Субстанция группы «Новичок», обнаруженная в пробах Алексея Навального, не находится в списке химикалий ОЗХО», — говорится в упомянутом выше ответе немецкого правительства на парламентский запрос немецкой правой партии «Альтернатива для Германии». То есть заключение О3XО — еще один сеанс саморазоблачения. Потому что вывод ОЗХО дезавуировал пафосную версию Меркель.

Если с канцелярского на разговорный перевести, то примерно так. Обнаруженное вещество не относится ни к ядам, ни к боевым отравляющим веществам и не значится в списках запрещенных химикатов. То есть этим веществом отравить нельзя! В ОЗХО также уточнили, что постпредство Германии обратилось в технический секретариат ОЗХО с просьбой сделать резюме отчета общедоступным. Но! Формула найденного вещества в обнародованном отчете (заявлении) ОЗХО была замазана. По той же причине, что и правительство Германии, из-за «высокого риска распространения». Вновь недоговорки и манипуляция.

Постоянный представитель РФ при ОЗХО Александр Шульгин, комментируя заявление организации, подчеркнул, что РФ не в чем оправдываться в связи с данной ситуацией, и выразил сожаление, что Берлин перенес обвинительную кампанию против России в ОЗХО. Шульгин также заявил о деградации работы ОЗХО и запредельной политизации ее деятельности.

Вот так исследование, проведенное 21 августа 2020 года омскими судмедэкспертами с подачи руководства БСМП № 1, позволяет спустя время дезавуировать представление, разыгранное врачами, спецслужбами, канцлером Германии. И затем присоединившейся к ним ОЗХО.

Никто — ни немецкие медики, ни немецкий канцлер, ни ОЗХО — не называет найденное на Навальном вещество. Отделываясь общим определением — «группа…» Дальше следуют произвольные трактовки, разные на разном уровне ответственности. Но не называют формулу вещества, мол, из опасения распространения.

Потому что, с высокой степенью вероятности, немцам пришлось бы повторить формулу вещества, обнародованную уже 21 августа 2020 года в Омске (2-этилгексил дифенил фосфат, или 2-этилгексилдифенилфосфат, или дифенилфосфат, или С2OН27О4Р — органофосфат, сложный эфир орто-фосфорной кислоты). И это не яд, не отравляющее вещество. Что и вынуждены были подтвердить косвенно, в частности, в ОЗХО, сообщив, что обнаруженное вещество не входит в список запрещенных. Естественно, ибо это вещество, используемое в промышленной химии (упаковка, пластиковые стаканчики, пластификатор в гидравлической жидкости и пр.).

Похоже на то, что полученный в ОЗХО результат повторил выводы немецкой военной лаборатории армии ФРГ, в итоге — омской лаборатории судмедэкспертизы УМВД РФ.

В пользу этой же версии и процитированная уже выше оговорка Навального во время интервью Ю. Дудю, присутствовавшая в составе вроде бы невразумительного набора слов: «У меня нашли этот «Новичок» внутри организма, на руке, еще там где-то». То есть на поверхности, а не внутри тела человека, как и говорили омские врачи. Навальный — опытный манипулятор и трибун, прирожденный лицедей, но придумывать бесконечно невозможно, нужны вкрапления фактов для правдоподобия. Поэтому изощренный, ловкий ум выдает идеальный пропагандистский ряд — «внутри организма» (фантазия), «на руке» (правда), «еще там где-то» (правда). Кстати, упомянутое интервью Навального российскому журналисту Юрию Дудю опубликовано 6 октября 2020 года. То есть в день получения иезуитского ответа из ОЗХО.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Владислав Дорофеев читать все книги автора по порядку

Владислав Дорофеев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Был ли Навальный отравлен? Факты и версии отзывы


Отзывы читателей о книге Был ли Навальный отравлен? Факты и версии, автор: Владислав Дорофеев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x