Владислав Дорофеев - Был ли Навальный отравлен? Факты и версии
- Название:Был ли Навальный отравлен? Факты и версии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ИД «Комсомольская правда»
- Год:2021
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владислав Дорофеев - Был ли Навальный отравлен? Факты и версии краткое содержание
Владислав Дорофеев — журналист с сорокалетним стажем, писатель, автор и соавтор более двух десятков публицистических и художественных книг.
Был ли Навальный отравлен? Факты и версии - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Впечатление от интервью Навального с Ю. Дудем: Навальный излучает уверенность. Если уверен значит, прав, значит, не врет. Необязательно. У Навального изменился тембр голоса. Стал пронзительнее. Возможно, это следствие болезни. Возможно, от внутреннего напряжения, как бы не сбиться с вектора, не выйти из образа. Навальный обильно и красочно говорит о том, что знает, либо со слов жены и др., либо из прочитанного после выхода из комы. То есть говорит убежденно о том, чего сам не знает, не помнит на сознательном, чувственном и ментальном уровне, не пережил осознанно, ибо был в полной отключке, в коме, он ничего не видел, не слышал, не чувствовал, не осязал, не осознавал, не понимал.
Затем с разрывом в два месяца появились две идентичные публикации о вторичном отравлении Навального в омской больнице. В британских The Guardian (16 октября 2020 г.), затем в The Sunday Times (13 декабря 2020 г.). Со ссылкой на анонимные источники в западных и немецких спецслужбах английские выпускники факультета Слизерин (англ. Slytherin, факультет школы чародейства и волшебства Хогвартс, — из книжной саги о Гарри Поттере британской писательницы Джоан Кэтлин Роулинг; отличительные качества учеников этого факультета — хитрость, умение добиться своей цели любым способом) свидетельствовали, что за отравлением стоит ФСБ, в частности Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом.
The Guardian утверждала со ссылкой на расплывчатое частное мнение западных спецслужб (с отсылом — «западные шпионы обвиняют ФСБ в отравлении Навального»; пример словесной эквилибристики, когда нет ни малейших доказательств, но есть читательский потенциал), что задачи убивать Навального не было. Его хотели припугнуть, заставив покинуть страну, и вещество из группы «Новичок» было выбрано не случайно.
В той публикации утверждалось, что из-за этих подозрений ЕС и Великобритания ввели 15 октября 2020 года, то есть за день до публикации в The Guardian, санкции против шести российских чиновников, включая директора ФСБ Александра Бортникова и первого заместителя руководителя администрации Президента РФ Сергея Кириенко. В этом же списке Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии. Участникам списка, которых, по версии ЕС и с подачи Германии, можно считать ответственными за произошедшее с Навальным, запрещено въезжать на территорию ЕС, счета (если таковые обнаружатся) будут заморожены.
The Sunday Times со ссылкой на анонимные источники в немецких спецслужбах, поделившиеся со своими коллегами в Великобритании (в этой публикации алогично все, даже вот это замечание насчет того, что спецслужбы одной страны поделились со спецслужбами другой страны, словно бы это такая неизбежная природная потребность любой спецслужбы непременно с кем-нибудь чем-нибудь делиться), также утверждала, что Алексея Навального пытались отравить в России во второй раз, когда он лежал в искусственной коме в больнице в Омске. Мол, чтобы добить после неудавшейся первой попытки в Томске. Публикация появилась через двое суток после онлайн-заседания (11 декабря 2020 года) Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, в процессе которого ВВП заявил, что немецкая сторона не прислала даже письменного официального заключения по результатам своего исследования инцидента с Навальным. Процитирую опубликованную на сайте Кремля стенограмму заседания, диалог ВВП с журналистом Николаем Сванидзе, который спросил насчет открытия уголовного дела из-за произошедшего с Навальным.
«Сванидзе: Владимир Владимирович, извините, что перебиваю Вас. Но мужик чуть не умер.
Путин: Я понимаю.
Сванидзе: Мы можем уголовное дело открыть у себя?
Путин: Нет, нельзя. Потому что, если человек чуть не умер, это не значит, что нужно по любому случаю открывать уголовное дело. Но проверка проводится, Николай Карлович. Я просил это сделать, и прокуратура этим занимается, и Следственный комитет. Анализируются материалы, которые находятся в распоряжении наших следственных органов. Мы готовы это сделать».
Борьба за общественное мнение в России всеми доступными и возможными средствами продолжалась.
30 ноября 56 из 193 стран — членов ОЗХО подписали заявление, в котором поддержали версию, согласно которой Навальный пострадал от нервно-паралитического вещества из группы «Новичок». В заявлении, распространенном на 25-й конференции государств — участников ОЗХО, в частности, говорилось: «Мы как государства — участники Конвенции по запрету химического оружия самым решительным образом осуждаем применение химического оружия в РФ против Алексея Навального 20 августа».
14 декабря 2020 года, во вторник, интернет-ресурсы The Insider, Bellingcat, при участии телеканала CNN и журнала Der Spiegel назвали восемь подозреваемых сотрудников ФСБ (перечисляются), виновных, по их версии, в отравлении Алексея На-вального. Такой вывод сделан на основе анализа косвенных данных, добытых путем скупки ворованных персональных данных и подкупа служащих в силовых структурах и госструктурах.
В перечне косвенных данных: телефонный биллинг (букв, с англ. — счета за разговоры по телефону. — Авт.),склонность подозреваемых к путешествиям внутри страны, включая города, в которых бывал Навальный (а это десятки городов), медицинское образование некоторых из подозреваемых, их склонность говорить друг с другом по телефону, прописка одного из них в доме на Люблинской улице, в котором живет Навальный, в Марьино (на момент попытки участия Навального в президентской кампании-2018) в Юго-Восточном округе Москвы. Визит съемочной группы CNN в дом одного из обвиненных, к двери, ведущей к его квартире, с демонстрацией звонка в дверь и вопросом корреспондентки CNN Клариссы Вард человеку, открывшему дверь: «Это ваша команда отравила Навального?» Разумеется, человек ничего не ответил и закрыл дверь.
Апофеоз доказательной базы — служба обвиняемых в ФСБ (по утверждению разоблачителей). Также, по их утверждению, яд был нанесен на нижнее белье Навального, сданное в прачечную томской гостиницы Xander, в которой он жил несколько дней с Марией Певчих и помощниками. При этом, как указывают расследователи, нет никаких данных, что кто-то из вышеупомянутой группы был в Омске, где Навального спасали в БСМП № 1 20 — 22 августа 2020 года.
Это означает, что новая публикация очередных выпускников факультета Слизерина, во-первых, перечеркивает предыдущие версии отравления, в частности, упомянутые в The Guardian и The Sunday Times, насчет второго отравления Навального в омской больнице, и версии Марии Певчих (4 сентября 2020 года) об отравлении Навального посредством бутылки из Xander (официальная версия немецкого правительства на момент обличительной речи Меркель, от 2 сентября 2020 года, и ответа правительства на парламентский запрос немецкой партии «Альтернатива для Германии», от 24 ноября 2020 года).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: