Константин Ратченко - Речи ненависти

– Но ведь у ДВФУ и так есть кампус, плюс строится вторая часть кампуса, плюс полным-полно пустующих помещений на материке, которые так и не могут продаться. Зачем нам ещё корпус ВГУЭС? – запереживал Анисимов.

– Затем, Никита Юрьевич, что мы можем себе это позволить. А если кто-то будет возмущаться, то проведём голосование преподавательского состава. А для надёжности пригласим блестящих специалистов по голосованию из Краевой избирательной комиссии. Всё будет выглядеть так, будто завхоз и преподы ВГУЭС сами решили присоединиться к ДВФУ и самоустроились на работу. Так что, помимо армии охранников для этой операции мне понадобится ещё и кадровик. Сначала ВГУЭС. Потом Университет Хоккайдо, а следом и Стэнфорд возьмем. Иначе никак. Ведь у ДВФУ особый путь.

– Ого. Кстати, многие наши ученики, которые в восьмом классе сели в тюрьму за убийство и разбои на 8—10 лет, скоро выйдут на свободу и будут в поисках работы. Могу их порекомендовать вам в армию охранников! – предложил директор большекаменской школы, в которой учится тот самый глубинный народ.

– Отличная идея, сэр. Рассмотрю резюме каждого кандидата лично! – довольно отрапортовал я.

– А как же быть с повышением показателей в рейтинге лучших университетов мира? И как ваш план способствует повышению цитируемости наших научных сотрудников?

– Наивный вы человек, Никита Юрьевич. Конечно, никак. Однако это будет весомым объяснительным аргументом для отчета в министерстве образования и науки. Ведь, если университет будет в состоянии войны, значит, что и научные сотрудники не статьи пишут, а тренируются на полигонах и участвуют в операции «Стэнфорд». Ну какой чиновник из минобра после этого посмеет в чем-то обвинить или ткнуть пальцем в ДВФУ и ещё апеллировать к каким-то там показателям? Никакой.

– У вас всё? – спросил ректор.

– Да. Не буду более вас задерживать, коллеги. Я рад, что в этой приятной компании нам удалось разработать дорожную карту ДВФУ. Как говорится, идём на Восток.

Некогда я работал в департаменте молодежной политики ДВФУ. По долгу чиновничьей службы мне приходилось не только репостить себе в ленту анонсы о «патриотических» мероприятиях Великой России, но и быть информированным о всяких проектах и выделении бюджетного бабла по коридору, например, молодёжной политики. И вот на днях в полуживой пожилой социальной сети «ВКонтакте», в которой власть забрали призраки и мёртвые акки с последней аватаркой, обновлённой ещё в пору, когда Обама был повинен в бедах русской провинции, некоторые импульсы жизни подал паблик «Росмолодёжь»:

«Определены победители Всероссийского конкурса молодёжных проектов среди физических лиц в рамках заочного конкурса и очного конкурса в рамках двух молодёжных образовательных форумов.

В этом году количество заявок увеличилось по сравнению с аналогичным конкурсом прошлого года: подано 8611 инициатив из 85 регионов страны. По результатам рекомендаций экспертной комиссии конкурса поддержано 820 молодёжных инициатив граждан в возрасте от 14 до 30 лет».

Мне, как любому дотошному нищему гражданину, стало любопытно, на что пошли наши деньги. Короче, «Росмолодёжь» распределила гранты физическим лицам на реализацию их проектов. На первый взгляд дело обычное. Но если посмотреть на тематики проектов, человеку, сколько-нибудь имеющему понимание о происходящем, может закрасться сомнение, что что-то сделано, мягко говоря, не так. Например, на организацию всероссийского слёта студенческих отрядов физическим лицам выдано довольно много средств.

Проект некоего физлица «Комплекс мероприятий по развитию студенческих педагогических отрядов Москвы и Московской области» получил 2,9 мульта. Или проект «Подведение итогов трудового семестра и формирование плана развития деятельности студенческих отрядов Москвы» получил 2,8 мульта рублей. И там таких «отрядников» московских и мособластных пруд пруди. В то время как из Приморья гранты получило совсем мало людей. Ну вот, например, бабло в объеме 200 тысяч рублей ушло на какой-то проект «Топотур». Что это – не знаю, но тут и сумма по сравнению с москвичами – детская.

Конечно же, фандрайзинг может быть любой, но разве РСО (Российские студенческие отряды) не получает и так деньги на всё это традиционно – по другим каналам? И кто эти физлица, которые получили деньги? Какое отношение они имеет к РСО? Не будет ли это все похоже на турнир по FIFA-2019?

Кроме того, интересно посмотреть на распределение денег по регионам и округам. Центр анализа данных FORT01 проанализировал информацию о раздаче грантов. Аналитика с помощью простых инструментов показывает, что за счёт государства кормится Москва, Поволжье и юг страны. (Понравилось название проекта «ЭПИЦЕНТР ДОБРА», что в Дагестане получил 2,100 000 рублей). Остальные регионы получили копейки. Означает ли это, что там все плохо с молодёжной политикой? Так давайте сделаем оргвыводы. Или же здесь что-то другое, и просто эксперты оценивали свои собственные мероприятия.

И так из года в год. В Москву определяется 124 рубля на человек, а в Приморье 7 рублей. Это инфа за 2019 год. А если посмотреть, к примеру, распределение бабла за 2018 год, то опять же – первое место по количеству денег у Москвы – столица получила 26 миллионов, ну а Сахалинская область и Еврейская автономная область – ноль. Приморье в тот год получило один миллион семьсот пятьдесят тысяч. Но всё-таки самый жирный год вышел текущий! Москва – 291 миллион, а Сахалин и Еврейская области всё так же получили ничего. Ну а Республика Алтай аж целых 300 тысяч рублей получила в 2019-м! Это даже меньше, чем месячная зарплата депутата госдумы. Иными словами, на молодёжь в регионах Росмолодёжи наплевать. Хотя может и нет молодёжи никакой на Сахалине, например. Или на Чукотке? Или в Амурской области может тоже нет молодёжи? Кто-нибудь проверял, интересно…

Про зияющую дыру в финансировании проектов с Дальнего Востока стыдно говорить. Все слова президента про национальный приоритет и поддержку дальневосточников до экспертов «Росмолодёжи», видимо, не дошли. Что же по этому поводу скажет полпред Президента на ДВ Юрий Петрович Трутнев? Прошу передать мой вопрос. Если у кого-то есть такая коммуникационная возможность.

Причём в основном деньги выделяются на всякие фестивали студенческих отрядов. Возможно, «Росмолодёжь» не в курсе, что не все молодые люди в стране состоят в студотрядах.

Живём себе в XXI веке, нацпроект «Цифровая экономика» президент в задачи ставит, а «Росмолодёжь» ни одного гранта на айти-проекты не выдала. Сплошные фестивали для чуваков в зелёных бойцовках (жилетах). Алё, ребята, вы чё там работяг для каторги готовите? Может, проснётесь уже и, так сказать, в ногу со временем пойдёте.