Владимир Овчинский - Криминология американской власти.

Как пишет «НАШ ДОМ», 14 ноября 2019 года Генеральная прокуратура Украины предъявила новые обвинения Николаю Злочевскому, владельцу скандальной энергетической компании Burisma. В этих документах речь идет об отмывании средств, украденных из украинского бюджета, а также о том, что именно эти деньги получил от Burisma Хантер Байден, сын бывшего вицепрезидента США Джо Байдена, фактически став фигурантом международной коррупционной аферы.

О ходе и выводах расследования рассказал прокурор Генеральной прокуратуры Украины Константин Кулик в интервью украинскому интернет-изданию «Апостроф».

«В 2014 году была поставлена задача организовать расследование в отношении деятельности Януковича. Были созданы три основные группы, которые занимались этим… Я занимался преступлениями против экономики вместе с другими прокурорами и следователями. В ходе расследования экономического блока я собрал 4 тысячи томов документов. На сегодняшний день ими занимаются шесть человек».

По свидетельству Кулика, удалось установить, что у группы лиц, близких к Януковичу, был сговор о выведении денег из Украины – « в Прибалтике существовала система «моек», основу которой составляли банки. Задача была – вывести из Украины деньги и завести на корсчета прибалтийских банков. В результате на корсчетах латвийских банков смешивались деньги разных группировок. И потом по указанию лиц из окружения Януковича эти деньги тратились на какие-то их цели. Это было первое звено отмывания. А Burisma – это уже легализация денег, которые были получены во втором звене, когда деньги выходили с корсчетов латвийских банков», – пояснил следователь.

Он уточнил, что Генпрокуратура пока не выдвигала обвинений против Хантера Байдена, однако он фигурирует в деле.

«Обвинений против Хантера Байдена нет. С ним ситуация следующая: деньги, которые описанным мной способом зашли на счета Burisma через две другие компании (ViroLogic и DigitExpo), имели незаконное происхождение. Дальше эти деньги, которые зашли на Burisma и имели незаконное происхождение, по данным наших партнеров из Прибалтики и Кипра, были перечислены на счета четырех лиц, одним из которых является Хантер Байден. Поскольку эти деньги имеют незаконное происхождение, то мы обязаны проверить версии возможной легализации этих денег таким способом», – пояснил Кулик.

Народный депутат Александр Дубинский на пресс-конференции в «Интерфаксе» продемонстрировал официальное подозрение Злочевскому и конкретизировал, как к делу причастен Хантер Байден.

«В этом подозрении речь идет о том, что господин Байден получал в Украине деньги, отмытые господином Злочевским», – отметил Дубинский.

«Согласно подозрению, Байден и партнеры получили 16,5 млн долларов за услуги в рамках работы Burisma. Сын вице-президента США Джо Байдена вознаграждался за свои услуги, цитирую, «полученными преступным путем, отмытыми деньгами» . Байден получил деньги, источником которых является не успешная деятельность; это деньги украинских граждан, украденные, они были получены преступным путем», – уточнил народный депутат Украины Андрей Деркач в ходе пресс-конференции.

Злочевский отмывал деньги через три свои фирмы в Прибалтике. Это была глобальная операция сначала по краже денег из украинского бюджета, потом выведению этих средств в оффшоры, а потом инвестированию этих средств обратно в украинские гособлигации, госдолг.

Финансовые аферы затронули не только Байдена, но и других демократов в США, поэтому неудивительно, что предыдущая администрация американского президента пыталась помешать расследованию дел против беглого украинского гаранта. Американский инвестиционный фонд Franklin Templeton investments причастен к легализации почти 7,5 млрд долларов украденных из бюджета денег.

«В 2013 году представители Януковича посетили США с 4-дневным визитом, там встречались с представителями Franklin Templeton , являющегося фактически компанией-ширмой, вложили их в украинские долговые облигации. Инвестиционный фонд с многомиллиардными активами (780 млрд долларов активов) выступал компанией-ширмой для того, чтобы завести отмытые деньги обратно в Украину», – рассказал Дубинский.

Этот фонд довольно тесно связан с Демократической партией через финансирование ее кандидатов .

Сын основателя Franklin Templeton Джон Темплтон-младший – это один из крупнейших доноров избирательной кампании Барака Обамы .

В 2016 оду в Украину приезжали представители ФБР и Департамента юстиции, они получили информацию по участию американского фонда в отмывании украинских денег, но ход делу не дали. Позднее эти дела пытались продвигать генеральные прокуроры Украины Виктор Шокин и Юрий Луценко, но безуспешно. Бывший посол США в Украине Мари Йованович знала о них , поскольку Генпрокуратура писала в посольство соответствующие письма, но в своих показаниях Конгрессу дипломат сказала, что ей об этих расследованиях известно не было, и этим объяснила отсутствие каких-либо действий по их продвижению с ее стороны.

«На наш взгляд, посол Мари Йованович должна объяснить, почему она длительное время фактически крышевала международную коррупцию, почему генпрокуроров Шокина и Луценко длительное время не пускали в США», – заявил Деркач.

«Получается, что у украинцев на государственном уровне украли миллиарды, украденные деньги отмыли, а потом легализовали через американские инвестфонды. С помощью послов, дипломатов и чиновников высшего ранга в США эти схемы прикрывались. Украденные и отмытые деньги вернулись в Украину как долг, власть согласилась с налогом на развитие, чтобы было еще сложнее отдавать долги, и этот долг растет каждый день, угрожая стране банкротством», – резюмировал он.

Прокурор Кулик также заявил о попытках помешать расследованию, но уже со стороны ряда американских СМИ. Он уточнил, что первое обвинение против Злочевского с упоминанием имени Хантера Байдена появилось задолго до выборов президента в Украине. Поэтому говорить о том, что Трамп давил на Зеленского с целью расследования этого дела, по меньшей мере, странно, поскольку расследование уже шло задолго до их телефонного разговора . Кроме того, Кулик отметил, что американские СМИ часто перекручивают информацию и публикуют откровенную ложь по этому делу, а это влияет на ход расследования. Среди таких СМИ он, в частности, указал New York Times и Washington Post, с которыми, по его словам, он неоднократно общался, но они не хотят публиковать его комментарии.