Александр Садовников - Лаборатория Доктора Зло. Ковид-19: тайна и ложь Америки

Американская лаборатория уровня BSL-4 отличается от BSL-3 не только более жесткими регламентами, но и тем, что в ней разрешается работать только парами или большим числом сотрудников. Работа одиночек категорически запрещена из-за опасения их бесконтрольности. Запрет был введен после кражи в 2001 году одним из сотрудников НИИ медицины инфекционных болезней армии США споров сибирской язвы. Этот случай мы чуть ниже разберем подробнее. Да, и еще очень важно – уровни BSL-3 и BSL-4 – как раз те, где работают, в том числе, с биологическим оружием. Я бы назвал эти лаборатории «Бес-3» и «Бес-4».

Теперь оценим, сколько в мире лабораторий уровня BSL-4, так как это напрямую говорит о масштабах разработки военных программ в биологии. Ведь сегодня в такой лаборатории можно изучать вирус для науки, а завтра этот же вирус можно использовать для заражения населения. Так вот, в США таких сертифицированных центров – 13, в Великобритании – 8, в Германии – 4, по 3 – в Швейцарии и Австралии, по 2 – во Франции и Китае, по 1 – в Италии, Венгрии, Чехии. В России такая лаборатория всего одна – в новосибирском ГНЦ вирусологии и биотехнологий «Вектор». Кстати, одна из двух лабораторий в Китае находится в Уханьском институте вирусологии.

Особое беспокойство вызывают именно американские лаборатории BSL-3 и BSL-4, так как они принадлежат самым разным структурам – Пентагону, университетам, научным центрам и даже частным организациям. При этом, несмотря на исходящую от них потенциальную опасность, они не подотчетны правительству США. По данным Управления по подотчетности правительства США (GAO), «ни одно федеральное агентство, согласно ответам 12 агентств на опрос, не имеет задачи отслеживать общее количество лабораторий BSL-3 и BSL-4 в Соединенных Штатах. Это означает, что ни одно агентство не несет ответственности за определение рисков, связанных с работой этих лабораторий».

Другими словами, никто в точности не знает, над чем и как работают эти центры. А ведь для тайного создания биооружия такая непрозрачность исследований именно то что надо.

Посмотреть можно по ссылке: https://www.gao.gov/products/GAO-08-108T

Мировой сообщество прекрасно понимало в чем угроза бесконтрольных работ со смертельно опасными организмами и в 2001 году предприняло попытку заключить соглашение о контроле над такого рода «экспериментами». Однако из этого ничего не вышло, так как США наотрез отказались подписать такой документ. Мотивация при этом была достаточно странная, что Америка «не доверяет другим странам и хочет оставить в тайне свои работы над вакцинами». Впрочем, настоящая причина заключалась в другом – в это время в лабораториях США уже полным ходом шли эксперименты по созданию искусственных вирусов.

19 апреля 2002 года в патентной сфере США произошло необычное событие – патентование вируса. По заявке университета Северной Каролины был получен патент WO2002086068A3 на «Способы получения рекомбинантного коронавируса». Его авторами стали Кристофер М. Кертис, Бойд Янт и Ральф С. Барик (Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric). Ссылка: https://patents.google.com/patent/WO2002086068A3/en. Запомним эти фамилии, это пригодится.

Главный вопрос состоял в следующем – а что они вообще запатентовали? Дело в том, что параграф 101 главы 35 Свода законов США гласит, что все естественное, то есть созданное природой, запрещено для патентования. То есть, запатентованный вирус имел исключительно искусственную природу. Кстати, спустя полгода после патентования вируса, а именно в ноябре, в Китае впервые были зарегистрированы случаи опасного для жизни респираторного заболевания без установленной этиологии, которое потом классифицировали как упоминаемый выше тяжелый острый респираторный синдром (SARS). Который был вызван коронавирусом летучих мышей… Совпадение?! Возможно… А далее в патентной сфере происходит еще одно, требующее особого внимания, событие.

30 мая 2003 года по заявке 28 исследователей и Центров контроля и профилактики заболеваний (CDC) был получен патент US7776521B1, описывающий возбудитель тяжелого острого респираторного синдрома (SARS) и недавно выделенный коронавирус человека (SARS-CoV). Ссылка: https://patents.google.com/patent/US7776521B1/en.

В комментариях к патенту сказано, что «изобретение было сделано Центрами по контролю и профилактике заболеваний при правительстве США. Следовательно, правительство США имеет определенные права на это изобретение». На первый взгляд, речь идет об исключительно научном интересе – описании коронавирусов, механизме инфицирования и методах диагностирования. Но тогда в чем здесь интерес правительства США? Ответ дает описание к патенту:

«Ранее не было известно, что коронавирус вызывает тяжелые заболевания у людей, но был определен как основная причина заболеваний верхних дыхательных путей, включая простуду. Повторные инфекции у людей позволяют предположить, что иммунный ответ на коронавирусную инфекцию либо неполный, либо непродолжительный».

То есть, иммунная система не позволяет полностью обезопасить организм от первичного и повторного заражения, что гарантирует массовое заражение. А далее самое важное:

«Способность специфичных для животных коронавирусов вызывать тяжелые заболевания повышает вероятность того, что коронавирус может также вызывать более тяжелые заболевания у людей».

Другими словами, в Пентагоне, в Центрах контроля и профилактики заболеваний и прочих профильных структурах осознали стоящий за коронавирусами пандемический потенциал:

высокая заразность + тяжелое течение болезни = высокая летальность.

А раз правительство США является одним из правообладателей на эту патентованную «мутную коронавирусную историю», то оно может использовать ее по своему усмотрению без оглядки на авторов и на медицинское сообщество в целом. В том числе и на потребности Пентагона.

Однако ситуация еще более усугубилась в 2007 году, когда данный патент по заявке CDC и вовсе засекретили. Вполне вероятно, что в него были внесены некие изменения или дополнения, что допускается правилами Ведомства США по патентам и товарным знакам (USPTO). Причем они, вероятно, имели критически важный характер.

Благодаря этому патенту CDC имеет возможность контролировать проведение любых, в том числе и независимых исследований коронавируса. Такая монополизация интеллектуальной собственности на коронавирус чревата политическими и научными злоупотреблениями. Цели очевидны – иметь возможность тайного создания биологического оружия; отодвинуть конкурентов в изучении вирусной природы; получить еще один инструмент политического давления на страны с плохо развитой биомедициной и заработать денег на вакцинах и методах лечения. А теперь опять вернемся к моменту получения первого патента на вирус.