Владимир Кашин - Вся надежда – на Сталина! Уроки вождя

– Я тоже считаю, что Ленин напрасно раздробил Закавказскую Федерацию. И теперь нам в их внутренние распри вступать не следует.

– Пометь, Лаврентий. Зона общей самообороны Российской империи создается постепенно – по мере готовности к этому ее отдельных суверенных частей. А как с Украиной?

– Общий режим. Хотят они носиться со своей самостийностью – пусть носятся. Но этим самостийникам будет запрещено препятствовать отдельным частям бывшей Российской империи переходить под стяг Российского императора.

– Например – Приднестровья?

– И Приднестровья, и Донбасса, и Новороссии. И мы не должны делить русских и украинцев. Все они – дети Российской империи, и все они вольны вернуться в ее лоно. Если они захотят, конечно. И они также вольны и выбирать форму возврата в Российскую империю: все – вместе, или каждый – по отдельности. Разница только в том, что в первом случае у них будет один генерал-губернатор, а во втором – разные.

И в этой ситуации, Трампу, находящемуся в оппозиции, будет легко объявить своих противников – сторонников санкций против возрожденной Российской империи, врагами Америки. И за любое движение в этом направлении – требовать импичмента для самого Байдена!

– Но ведь Трамп сам вводил санкции против России!

– Когда был президентом! И когда был связан прошлыми обязательствами США и программными обещаниями своей партии. А теперь он – в оппозиции, и он вправе высказывать свое собственное мнение. Тем более, что оно совпадает с мнением большинства американцев…

– Из которых многие вообще не явились на выборы!

– Ну и что? А самое главное, это то, что поддержка этими людьми Трампа не связывается с их позицией по отношению к республиканской партии. А отсюда вытекает то, что Дональд Трамп может выступать как независимый кандидат, кандидат от народа!

– И даже может создать свою собственную партию. Как, например, Берлускони!

– Совершенно верно. Или – как Маргарет Тэтчер. У нее было такая возможность, когда ее предала ее собственная партия.

– Но она этой возможностью не воспользовалась? Почему?

– У нее были свои личные обязательства перед прежними руководителями партии. А у Трампа таких обязательств – нет! В общем, если Трамп сумеет реализовать все эти планы, то он вернется в Белый дом, не дожидаясь 2024 года!

– Ладно, держи меня в курсе.

– Есть, товарищ Сталин!

– Можно, товарищ Сталин?

– Заходи, Лаврентий. Что это у тебя?

– Из «Архива Павла». Проект Панония. Отчеты от Группы ОСИПа. А это – наша докладная записка.

– Давай записку. Как там Судоплатов?

– Держится. Правда, последнее время опасался, что его переведут на уколы. Пришлось ускорить реализацию Архива. Сейчас – все порядке. Павлу сообщили, что он может раскрываться по этой линии. По своей методике – как он умеет.

– А что, если…

– Всё подготовлено. Примерно такой же объем подготовлен и заложен на прежнее место. Из документов, маловажных или потерявших актуальность. Но все – подлинники.

– А Судоплатов?

– Пока не уступает. Требует встречи с Хрущевым или со мной.

– Не переигрывает?

– Нет, сразу сломаться нельзя, с ним работают люди, которые его хорошо знают. Иначе – будет подозрительно.

– А с Архивом – всё надежно?

– Реализовано по линии полковника Дырдова.

– Это -…

– Наш куратор по Лавре. Организовано доверенными лицами из числа монахов. Из наших – знают еще два человека.

– Не опасно – в Лавре-то?

– Не в Лавре, товарищ Сталин. Но – в пределах ее юрисдикции.

– А если?

– В оперативной досягаемости размещена рота спецназа. Ее командир в курсе, но он знает только установленную контрольную зону. Сам объект и подходы к нему ему неизвестны.

– А как организован доступ?

– Человек Эйтингона – он один из тех двух – реализует все выемки. Он же и держит две запасные точки. Они…

– Так, этого сообщать мне не надо. Ни устно, ни письменно.

– Так точно, товарищ Сталин. Точные координаты мест хранения, и основного, и запасных, неизвестны и мне. В случае чего – все трое могут выйти прямо на вас. Как – они проинструктированы.

– Хорошо. Давай по теме. Материалы пока пусть будут у тебя. Докладывай основные моменты. Твою записку я посмотрю позже. В ней нет лишних деталей?

– Нет, товарищ Сталин. Только – аналитика. Без ссылок, без имен, без кодовых обозначений. Как обычная разработка экспертов ОСИПа. Но – не для общего пользования. Если…

– Нет, я этого не имею в виду.

– В этом случае – придется еще почистить.

– Я понимаю. Нет, этого пока не надо.

– А сверху – отдельно тезисы на одной страничке.

– Хорошо. Давай с них и начнем. Первый – дружба только на двусторонней основе. Никаких многосторонних соглашений. Мне это – нравится. А у тебя какие обоснования? В твоей записке?

– Вполне очевидные. В многосторонних соглашениях неизбежно придется принять за основу равенство всех сторон. И голосов – в случае каких-либо голосований. Один голос – у СССР. И один голос – у Румынии. Как с ООН, с включением в члены ООН Украины и Белоруссии – такой трюк здесь не пройдет.

– Да и там мы зря это сделали. Ведь мы думали прижать британцев, а у них империя и так развалилась. Напрасно обидели американцев. Но Рузвельт бы нас понял, а эти нынешние – и без этого на нас волком смотрят. Ладно. Что – по идеологии?

– Коминтерн мы вроде затушили, и здесь эти партийные связи не стоит выделять. В любом случае – они не должны превалировать над общегосударственными интересами. Партии приходят и уходят, а государства – остаются.

– Да я вроде это говорил – про гитлеров и про народы?

– Ну да. Но здесь ваша мысль подходит именно в такой интерпретации.

– Согласен. Дальше – о военных союзах? Что они нам – в принципе не нужны?

– Точно так, товарищ Сталин. Позвольте сослаться на опыт Германии?

– Да учиться и у врагов – не грех. Петр Великий вон у шведов учился.

– Гитлер как-то в узком кругу сказал: «Чтобы разбить Италию – мне достаточно двух дивизий. А чтобы держать ее в союзниках – надо десять дивизий!»

– Сам придумал, Лаврентий?

– Да что вы, товарищ Сталин. Получено по каналам разведки.

– От мужчины или от женщины?

– А откуда вы знаете? Верно, от женщины.

– Так ведь Гитлер – не дурак. Он сказал это специально – чтобы кто-то передал это Муссолини, и если бы это было передано мужчиной, то такое замечание могло бы дуче сильно обидеть. А через женщину? Что же, женщины только для этого и существуют – чтобы говорить им всякие глупости. Да и сама женщина могла просто соврать – из каких-то своих личных соображений. Я даже догадываюсь, кто эта женщина. А до нас это дошло через англичан, верно?