Вениамин Ковалев - Через майдан – назад в Хазарию. Ашкенази готовятся к прыжку
- Название:Через майдан – назад в Хазарию. Ашкенази готовятся к прыжку
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785449099945
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вениамин Ковалев - Через майдан – назад в Хазарию. Ашкенази готовятся к прыжку краткое содержание
Через майдан – назад в Хазарию. Ашкенази готовятся к прыжку - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:


Камень Иакова под троном британских монархов
Но продолжим. Вот этих двух теоретиков – революционеров принял на своё содержание влиятельный британский газетный трест «Свободная пресса». Этот трест, под видом независимой частной корпорации, был создан на деньги английского правительства для формирования общественного мнения и ведения тотальной информационной войны с врагами Британской империи. Россия, как конкурент Британии по многим вопросам международной политики, занимала в череде этих врагов первое месте. Поэтому антирусские публикации Маркса и Энгельса охотно публиковались на страницах экстремистского печатного издания.
Пик русофобской деятельности «основоположников» пришелся на период Крымской войны(1854 – 1856 годы), когда на Россию напала целая коалиция западных стран во главе с Британией и Францией. Тогда Маркс и Энгельс страстно призывали превратить эту войну в «священную борьбу европейских наций» против России. Заметьте – под тем же лозунгом банкиры снарядили Гитлера на войну против Советского Союза уже в 1941 году, и сейчас с этим же призывом англосаксы объявили против России очередной крестовый поход. Ничего не изменилось, время идет, а цель у них та же и призывы те же.
А тогда Маркс буквально заклинал европейцев:
«Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить… Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы… что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом».
В январе 1855 года этот план дополняется идеей вторжения. Впрочем, для утешения русских там имеются такие оптимистические слова: «маловероятно, чтобы Москва сгорела еще один раз». Т. е., сами авантюристы не верили в успех, потому что еще свеж был в их памяти разгром Наполеона. Хотя Энгельс не раз пытался обосновать теорию военного похода на Москву, которая позволила бы европейским союзникам избежать тех ошибок, которые совершил Наполеон во время войны 1812 года. Оба «основоположника» завязали дружескую переписку с польским террористом Теофилом Лапинским, публично призывавшим либо истреблять русский народ поголовно, либо загнать его « как дикого зверя» за Урал, в сибирские снега. И это – цивилизованная Европа?!
В это же время на страницах британской прессы Маркс приступил к публикации своей известной работы « Тайная дипломатическая история 18-го столетия», которую власти СССР решились опубликовать на русском языке только во время перестройки, в 1990 году. Можно сказать, что это был настоящий русофобский исторический манифест! Вот, что писал Маркс в той же английской газете:
« Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозна в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином.Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира… Так же, как она поступила с Золотой Ордой, Россия теперь ведет дело с Западом. Чтобы стать господином над монголами, Московия должна была татаризоваться. Чтобы стать господином над Западом, она должна цивилизоваться … оставаясь Рабом,т.е. придав русским тот внешний налет цивилизации, который бы подготовил их к восприятию техники западных народов, не заражая их идеями последних ».
Какая не прикрытая к нам ненависть! Здесь не лишне будет всем напомнить, что Маркс у коммунистов – наподобие христианского Иисуса, а Ленин и все ему подобные его Апостолы. Оба создали веру, похожие ритуалы, шествия, иконы…, и этим двум идолам до сих пор поклоняются российские коммунисты!
Сейчас все не ангажированные серьезные историки документально подтверждают, что эту бредовую идею о Петре Первом как «преемнике» монгольских ханов, Маркс позаимствовал из одной исторической фальшивки, так называемого тайного «Завещания Петра Великого», где, якобы, излагались секретные планы русских по завоеванию мирового господства. Ещё при жизни Маркса добросовестные ученые опровергли эту фальшивку и установили, что это «Завещание» выдумали и состряпали в 1811 году советники Наполеона Бонапарта, искавшие любой повод для нападения на Россию в «защиту европейской цивилизации». Но Маркса этот нюанс нисколько не смутил – он до конца жизни оставался верен своим русофобским убеждениям.
А спустя полвека, сделанные им «наработки» о неполноценности русских, об исторической агрессивности России, якобы веками угрожавшей Европе, были взяты на вооружение властями нацистской Германии. Нацист №2 Герман Геринг говорил:
«Всё, что вы должны сделать, – постоянно говорить народу, что они могут в любой момент подвергнуться нападению,и осудить миротворцев за отсутствие патриотизма и оставление страны в опасности. Это работает в любой стране, и в каждой индивидуальной душе».
Маркс и Энгельс ненавидели русских и славян всеми фибрами своих чёрных сатанинских душ.
Вот только несколько их высказываний в адрес, по их мнению, второсортных наций. Обратимся к документам:
Энгельс:
« Народы, которые никогда не имели своей собственной истории, которые с момента достижения ими первой, самой низшей ступени цивилизации уже подпали под чужеземную власть и лишь при помощи чужеземного ярма были насильственно (!) подняты на первую ступень цивилизации, нежизнеспособны и никогда не смогут обрести какую-либо самостоятельность. Именно такова была судьба австрийских славян. Чехи, к которым мы причисляем также моравов и словаков… никогда не имели своей истории… и эта „нация“, исторически совершенно не существующая, заявляет притязания на независимость?» (это Россия, с корнями Гипербореи не имела историю? У неё просто её украли! — В. К .) …
«На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции – в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы или указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относится к нашим врагам, как к врагам»…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: