Виктор Александров - Белое сопротивление. Расово-политический апокалипсис в США. Рассекреченные файлы

Такова грубая схема политического маятника в США, его основной функциональный принцип. За этой схемой всегда скрывались сотни и тысячи нюансов, в совокупности едва ли уловимых даже специалистами-политологами.

И всё же – попытаемся заглянуть хотя бы за первую завесу, поставленную перед нами услужливыми чиновниками средств массовой дезинформации, и составим некоторое впечатление об интересующем нас «правом фланге».

Все правые силы в США можно условно разделить на: умеренных консерваторов, активных патриотов и радикалов.

К умеренным консерваторам можно отнести большинство политических деятелей Республиканской партии, типа Рональда Рейгана или Джорджа Буша. Хотя они не скупятся на лозунги и обещания для американцев, но на деле, главным образом, стремятся сохранить status quo, лишь придавая ему некоторое положительное направление. Участие США в международных военных конфликтах поневоле делает лидеров консервативной партии «патриотами» и «отцами нации», что, повторим, принципиально не меняет структуру американского общества.

Если вы откроете ежегодно издаваемый «СПРАВОЧНИК КОНСЕРВАТОРА» ( THE CONSERVATIVE DIRECTORY. A COMPILATION OF GROUPS AND INDIVIDUALS OF INTEREST TO CONSERVATIVES ), имеющий также второе название: «Чёрная книга по культурной контрреволюции», то обнаружите сотни названий различных организаций и партий со словами «американский», «национальный», «консервативный», «патриотический», «христианский» и т. д. и т. п., с указанием точных адресов, телефонов и фамилий лидеров.

В печатных изданиях этого направления, скажем в газетах типа «Вашингтон таймс» ( Washington Times ) или «Хьюман Ивентс» ( Human Events ) вы встретите много статей в защиту традиционных семейных ценностей, христианской морали, классической и фольклорной музыки, одним словом – нормальной жизни людей. Эти издания общедоступны. Они продаются во многих киосках и лежат на открытом доступе в читальных залах университетов и колледжей.

Второй тип отличается от первого тем, что больше акцентов делает на нюансах борьбы за реальную власть. Активные патриоты, как мы их назвали, могут состоять в тех же организациях и партиях, что и консерваторы, но их манера держаться, их стиль поведения иной.

Достаточно было один раз увидеть телешоу с участием известного правого деятеля Раша Лимбо ( Rush Limbaugh ), увы, покойного, чтобы ясно понять, кто такие активные патриоты. Раш Лимбо, сочетал в себе талант политика, журналиста, протестантского проповедника и актёра и выступал перед аудиторией так, что зал через каждые две-три минуты заглушал оратора аплодисментами. Общий восторг вызывали ядовитые стрелы, выпущенные в сторону правительства демократов и всей его политики, поощрявшей равенство рас и полов, и ставящей социальные интересы прежде религиозных, экономических и государственных. Заметим, что окружение подобных лидеров почти исключительно белое, причём весьма и весьма респектабельной внешности.

В том же ряду стоит и Такер Карлсон ( Tucker Carlson ) – консервативный политический обозреватель телекомпании «Фокс Ньюс». Это единственное крупное средство вещания в Америке, стоящее в стороне от бесноватых лево-либеральных источников лже-новостей и пропаганды. В беспокойное лето 2020-го Карлсон стал первым лицом и главным голосом умеренного охранительства в Америке. Он притягивает к себе внимание красноречиво-издевательским разоблачением демократической политической знати, двуличных борцов за права всяческих меньшинств, выводит на чистую воду разложение властей и беззаконие в стране, когда дело касается неприкасаемых в Америке, прежде всего незаконных иммигрантов.

Сейчас, во время прошедших левацко-анархистских погромов и скандальных президентских выборов, вечерние передачи Карлсона ( Tucker Carlson Tonight ) смотрит небывалое в последние годы (а замеры говорят, что и исторически-рекордное) число зрителей. Подавляющее число их, разумеется, белые американцы. Довелось Карлсону (как и Энн Коултер) укорять и президента Трампа в нерешительности и пустой болтовне, когда положение в стране в обстановке погромов 2020 года требовало срочного и жёсткого восстановления закона и порядка.

К печатным изданиям активных патриотов можно отнести, например, «Нэшнл ревью» ( National Review ) и газету «Нэшнл Эдьюкейтер» ( National Educator ). Здесь вы встретите не только общие рассуждения о семейных ценностях и христианских добродетелях, но и острую критику таких многотиражных либерально-демократических изданий как «Нью-Йорк таймс» ( New York Times ) и «Ньюсуик» ( Newsweek ); безжалостные карикатуры на «последних могикан» коммунистического движения, вроде Фиделя, со сгорающей в зубах сигарой в форме Кубы; резкие статьи против гомосексуализма, претендующего в Америке стать нормой (лесбиянки в школах открыто учат детей, что законный семейный союз может быть заключён не только между мужчиной и женщиной, но также между представителями одного и того же пола); призывы остановить прирост «цветных» эмигрантов (белое население США скоро может превратиться в расовое меньшинство), а также прозрачные намёки на особую роль израильского лобби в американском конгрессе.

И умеренные консерваторы, и ярые националисты-патриоты действуют смело, энергично, часто наступательно, и всё же есть одна существенная черта, отличающая их от третьего типа, который мы назвали «радикалами».

Радикальные правые деятели в США не только следят за развитием быстро меняющейся политической конъюнктуры, за соблюдением правовых норм и национальных традиций, и оглашают явные беды американцев. Они сознательно стараются докопаться до корней зла. Эти радикалы вскрывают глубинные пласты, казалось бы, второстепенных проблем, исследуют и выносят на суд общественности самые что ни на есть «запрещённые темы».

Не случайно, одна из самых популярных газет радикалов так и называлась «Прожектор» ( The Spotlight, 1975–2001 ). Журналистам этого издания удалось «высветить» и скрываемые подробности экономических махинаций «клана Клинтона», и интриги Моссад с ЦРУ, и многое другое.

Желающим поглубже разобраться в круге «запрещённых тем», радикально правые газеты предлагают список книг, среди которых есть фундаментальные исследования по истории белой расы и арийства, труды современных богословов-мистиков и ортодоксальных христиан, брошюры о тайнах коммунистического интернационала, мирового масонства и сионизма. В США есть целый издательский концерн « SONS OF LIBERTY » («Сыны Свободы»), рассылающий всем желающим бесплатный каталог с книгами на «запретные темы»

Мало кто из российских читателей представляет себе, какая большая проблема для США – их «цветное» население (инорасовые латиноамериканцы уже превосходят по численности негритянское нацменьшинство). Где-нибудь в Москве или Санкт-Петербурге можно изредка увидеть негра на эскалаторе метро или на улице. В Вашингтоне же вам чаще будут попадаться на глаза именно так называемые «афроамериканцы», потому что они составляют там уже около 40 % от общего населения города и прогуливаются по центральным улицам чаще, чем белые. И это не какая-нибудь беднота, не бездомные маргиналы (в целом негры в США живут гораздо благоустроеннее русских людей), а многомиллионная часть американских граждан, имеющих, помимо образования, специальности и достатка, свои расовые поселения, городские районы, сети магазинов и развлечений, крупный бизнес и самую влиятельную, после еврейской, мафию. Вопреки требуемому ими равенству, негры, как и все неевропейцы, размножаются значительно быстрее англосаксов.