Журнал Современник - Журнал Наш Современник 2007 #4
- Название:Журнал Наш Современник 2007 #4
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Журнал Современник - Журнал Наш Современник 2007 #4 краткое содержание
Журнал Наш Современник 2007 #4 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
“По Крымской республике в столице русских 57,6 проц., евреев 23,8 проц., коренной национальности 12,7 проц.” 1.
Кстати, участники съезда, судя по докладу Орджоникидзе, отнюдь не ощущали себя однородной массой “большевистского интернационала” (как считает Марк Дейч), но прекрасно понимали, кто из них русский, а кто еврей. Видимо, поэтому главная роль докладчика по национальному вопросу была поручена именно грузину.
Несмотря на то, что процентные выкладки в докладе Орджоникидзе содержат данные по всем национальностям административно-бюрократической системы, свою речь он специально закончил следующими словами, которые вошли в полное противоречие с цифрами: “Отсюда, между прочим, видно, что всякие разговорчики о еврейском засилье и т. д. не имеют под собой никакой почвы”.
Какова всё-таки была тяга к власти у неразумных сынов Израиля! Напомню, что это был 1927 год. “Еврейские большевики” не вняли первому предостережению, и через десять лет бунт против их чрезмерного присутствия во всех властных структурах государства от партии до НКВД наберёт такую силу, что станет подобным цунами, которое получит имя Большого Террора или Репрессий 1937 года.
Я не понимаю одного: зачем врать Дейчу и Резнику? Ведь на каждое их очередное враньё неизбежно находятся опровержения: в исторических исследованиях, в архивных документах, в первоисточниках. Рано или поздно всегда выплывают “аргументы и факты”, обличающие ложь. Когда я поделился этими мыслями с историком Сергеем Николаевичем Семановым, тот мрачно усмехнулся:
— Чем больше они упорствуют, кричат, что ни в чём не виноваты, — тем быстрее всё проясняется. Сами себе верёвку намыливают…
Другой, более взвешенной и более христианской точки зрения придерживается Вадим Кожинов в заповеди, которая завершает его работу “Загадка 1937 года”.
“И все же, подводя итоги, необходимо сказать о другой — и очень важной стороне проблемы. Конечно же, охарактеризованные выше попытки возложить ответственность и вину за 1937 г. на так называемых деревенских хамов несостоятельны чисто фактически и безнравственно-лживы. Однако те из моих читателей, которые попросту переложат ответственность и вину на “друзей” Хенкина и Разгона, по сути дела, поставят себя в один ряд с этими авторами”.
Конечно, хорошо бы покаяться Дейчу и Резнику если не за преступление своих единокровных предков и однофамильцев (“ сын за отца не отвечает”, как сказал товарищ Сталин), то хотя бы за отчаянные попытки сокрытия этих преступлений, то есть за ложь. Хорошо бы вспомнить евангельские слова Христа, обращённые к фарисеям: “Ваш отец диавол”, “Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи”… Что остаётся, Марк? Разве что покаяться. Всё-таки у Вас имя евангельское…
Сергей Семанов Сталинская чистка конца тридцатых годов и национальный вопрос
Для начала приведём сугубо официальный список с самыми минимальными пояснениями к нему.
В ноябре 1935 г. сотрудникам НКВД были присвоены персональные звания (как и в РККА). Высшее маршальское — генеральный комиссар ГБ — получил только Ягода, далее шли, как бы мы сейчас сказали, “генеральские” звания — комиссар ГБ соответственно 1, 2 и 3 ранга.
1. Я. С. Агранов
2. Г. Е. Прокофьев
3. Л. М. Заковский
4. С. Ф. Реденс
5. В. А. Балицкий
6. Т. Д. Дерибас
7. К. В. Паукер
8. М. И. Гай
9. Л. Г. Миронов
10. Г. А. Молчанов
11. А. М. Шанин
12. А. А. Слуцкий
13. Л. Н. Бельский
14. П. Г. Рудь
15. Л. Б. Залин
16. Р. А. Пилляр
17. И. М. Леплевский
18. С. А. Гоглидзе
19. З. Б. Кацнельсон
20. К. М. Карлсон
21. Г. И. Бокий
22. М. Д. Берман
23. В. А. Каруцкий
24. Н. Г. Николаев
25. И. Я. Дагин
26. Я. А. Дейч
27. Б. А. Бак
28. И. Ф. Решетов
29. М. С. Погребинский
30. Ю. Д. Сумбатов-Топуридзе
31. Г. С. Люшков
32. С. С. Мазо
33. И. П. Зирнис
34. В. А. Стырне
35. С. В. Пузицкий
комиссар ГБ 1 ранга
комиссар ГБ 1 ранга
комиссар ГБ 1 ранга
комиссар ГБ 1 ранга
комиссар ГБ 1 ранга
комиссар ГБ 1 ранга
комиссар ГБ 2 ранга
комиссар ГБ 2 ранга
комиссар ГБ 2 ранга
комиссар ГБ 2 ранга
комиссар ГБ 2 ранга
комиссар ГБ 2 ранга
комиссар ГБ 2 ранга
комиссар ГБ 3 ранга
комиссар ГБ 2 ранга
комиссар ГБ 2 ранга
комиссар ГБ 2 ранга
комиссар ГБ 2 ранга
комиссар ГБ 2 ранга
комиссар ГБ 2 ранга
комиссар ГБ 3 ранга
комиссар ГБ 3 ранга
комиссар ГБ 3 ранга
комиссар ГБ 3 ранга
комиссар ГБ 3 ранга
комиссар ГБ 3 ранга
комиссар ГБ 3 ранга
комиссар ГБ 3 ранга
комиссар ГБ 3 ранга
комиссар ГБ 3 ранга
комиссар ГБ 3 ранга
комиссар ГБ 3 ранга
комиссар ГБ 3 ранга
комиссар ГБ 3 ранга
комиссар ГБ 3 ранга
Кроме того, был один с армейским званием — комкор М. П. Фриновский.
Именно эти люди начали и проводили большую чистку, именно между ними развернулась напряжённая борьба в 1936-38 гг., и к 1941 г. — из этих 37 человек в живых через несколько лет останутся только два.
Семьдесят лет тому назад все эти люди терзали население шестой части света, именуемой тогда Союзом Советских Социалистических Республик. Почти все они тогда же и погибли сами, а двое уцелевших — немного позже. С тех пор наша родина и русский народ пережили великое множество крупнейших событий — и радостных, и трагических. Ныне всё вокруг нас вновь круто изменилось. Многие события минувшего века ныне воспринимаются нами иначе, нежели ранее, порой совсем иначе. Но неизменна оценка вышеперечисленных людей как невиданных злодеев и палачей нашего народа. Прощения им нет и быть не может. Злодеи пожрали самих себя. Поделом вору мука.
Семь десятилетий назад русский народ хорошо знал только одно имя из вышеперечисленных — кровавого главу НКВД Ягоду (в девичестве Иегуду Еноха Гершеновича, он велел именовать себя Генрихом Григорьевичем). Почти все остальные имена, а порой клички — мрак и туман. Они палачествовали над миллионами людей тайно, а потом так же тайно удавили их самих в ими же возведённых застенках. И вот лишь недавно стали объективные историки разматывать этот тайный и жуткий клубок. Материал накапливался, постепенно тот мрак и туман стал развеиваться, и потомки наконец смогли увидеть жуткие образы тех инфернальных существ. Буквально последние два-три года картина полностью и всесторонне прояснилась. Теперь ясно видно, так сказать, кто есть кто.
В частности и в особенности — кто они были по национальности в многонациональном тогда Советском Союзе. Подчеркнём, что революционеры-интернационалисты скрывали свою подлинную национальную принадлежность ещё со времён Марксова Первого интернационала. Такая вот у них была странная привычка. А спрашивать или говорить о том почиталось в той среде признаком реакционности и мракобесия. Какое, мол, это имеет значение для революционного пролетариата?! Но значение-то имелось. Вакханалия кромешных казней в Гражданскую войну, в двадцатых страшных годах, во времена погрома крестьянства и возведения Беломорканала это чётко выявила.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: