Алексей Скрябиков - Благая экономика государства социальной справедливости

Такое положение дел, позволит обеспечить доступность энергоснабжения населению и предприятиям иностранного государства, а так же позволит внедрять на территории иностранного государства положений региональной экономики, и сподвигать правительства к созданию единой территории межгосударственного уровня региональной политики.

Создание новой надстройки межгосударственного экономического взаимодействия, в рамках внедрения и реализации принципов региональной экономики, обеспечит еще более стабильное функционирования экономической системы, будет способствовать сближению государств и народов, а так же увеличению благосостояния народов и улучшению качества их жизни.

В основе рыночной экономики, предпринимательства и всех современных бизнес процессов лежит существование права собственности, как на сам товар, так и на средства производства данного товара. По сути, производство есть объект частной собственности, который за счет приобретения и переработки предметов, находящихся в собственности иного лица создает товар, который автоматически становится собственностью бизнеса управляющего производством. Такой бизнес можно обозначить термином первичный покупатель. Первичный покупатель же предоставляет данный товар на рынок с той надбавочной стоимостью, которая соответствует спросу на рынке и обеспечивает его прибылью, а не по его реальной стоимости вызванной затратами производства.

При этом, важно понимать, что большая часть конечного товара, до попадания на розничный рынок проходит далеко не одну такую производственную стадию. Зачастую такой процесс содержит три, пять, десять производственных процессов. К примеру, когда итоговый продукт составляется на производстве из различного рода комплектующих и агрегатов. При этом, даже само сырье, как основа производства простых товаров, проходит путь от добычи до переработки и складского хранения у первичного покупателя.

На этом построена современная экономика. Распределение производственных этапов, их разбитие и существование в условиях рыночной конкуренции.

Экономисты выделяют позитивные, на их взгляд, эффекты такой организации:

Во-первых, сама конкуренция, которая позволяет бизнесу на каждой стадии приобретения сырья приобретать его по более выгодной цене у демпингующих производителей, желающих обеспечить сохранение и функционирование своего производства. Но про то, что большая часть стоимости сырья формируется представителями корпоративизма с использованием инструментов фондовых рынков, почему то умалчивают экономисты, не желая упоминать о фиктивной конкуренции.

Во-вторых, увеличение занятости, путем размещения производств по всему миру. При этом забывается то, что современные корпоративные инструменты давно отделились от интересов не только народных, но и государственных. Когда экономическая составляющая определяет необходимость перевести производство в местность с уменьшенными затратами на содержание производства и дешевой рабочей силой. И это реализуется, не смотря на массовые увольнения и сокращения. Так же, не стоит забывать, что в реалиях современной рыночной экономики большая занятость всегда сопровождается уменьшенным уровнем оплаты труда.

В-третьих, улучшение качества предложения в условиях рыночной экономики. Если хочешь, чтобы твой товар покупали, делай его качественно. И это правило, безусловно, работает. Но вот только качество, на современном рынке, дойдя до потребителя, требует повышенной стоимости. При этом, в условиях финансового расслоения общества товары одного вида, но различной ценовой категории, существуют в параллельных экономических мирах. Даже сыр за двадцать тысяч находит своего потребителя при стоимости в магазине для обычного потребителя в полторы тысячи рублей. Большая же часть производства, понимая что составить конкуренцию корпоративным брендам на рынке обеспеченного и изысканного покупателя не добиться, производят выпуск доступной продукции, что соответственно требует снижения затрат на производство, с целью обеспечения достаточного уровня добавочной стоимости. При этом на выходе мы имеем невыразительное качество сырья и продуктов, то есть самого товара, с уменьшенной и доступной стоимостью.

И опять же, ни кто не говорит о том, как отстранилось государство от этого процесса. О том, что ГОСТы перестали быть обязательными, что нормы определяющие качественность продукта отделились от самого производственного процесса. И, если раньше, лицензируя пищевую промышленность, смотрели критерии производства, качества сырья и соответствие технологии, то сегодня лицензируют готовый продукт по принципу: «отрава – не отрава».

В-четвертых, позитивность обосновывают движением средств между производствами, что соответственно заставляет сильнейших оставаться, а слабых уходить. И это, на взгляд позитивистов, способствует созданию новых производств, новых технологий и прочей модернизации. На самом же деле, предприятие в таком круговороте кредитных и оборотных средств, не имеет способности не только содержать собственное подразделение по разработке новых технологий производства, но и не может реализовать минимум задач по техническому перевооружению и модернизации своего производства. Все такие преобразования производства возможны лишь в условии развитого корпоративизма, который скупил производство и соответственно сам рынок, доставшийся этому производству в период рыночного капитализма.

В-пятых, можно привести еще множество примеров лживо позитивных эффектов рыночной экономики такого типа. Но важно здесь осознать, что корпоративизм, обеспечив внутреннюю борьбу на рынке за лидирующие позиции в объемах поставки, лишил этот рынок самого главного атрибута рыночной экономики – реальной ценовой конкуренции.

Рынок стогнировался, производства перешли от конкурентной политики ценообразования к планово-инфляционной политике. При этом, инфляция здесь не причина такого расчета, выраженная в соразмерном ежегодном увеличении стоимости с целью сохранения достаточного уровня добавленной стоимости, а последствие такой политики.

Корпорации действуют по принципу – сильные скупают сильных. При этом, те сильные, которых скупают, от усталости предшествующей борьбы, с удовольствием переходят в систему корпоративизма, получая свой гарантированный доход без риска собственника. Хотя в большей части, такой переход обеспечиваться с позиции понимания не возможности ведения конкурентной борьбы даже самого крупного производителя с замкнутой цикличной системой производства, против корпорации, которая имеет интерес к рынку.