Сергей Пилипенко - Последний подарок судьбы

«Нельзя слишком уж занижать свою собственную жизненную самооценку, как бы недооценивая самого себя, и, практически, добровольно отказываясь от того, что подготовила сама судьба».

Такими словами сейчас хочется открыть этот совсем небольшой по содержанию рассказ о нашей с вами обычной человеческой жизни, суть которой каждый, естественно, понимает по-своему, и обозначить тем самым начало вступления в так называемые главы, которые неизменно последуют вслед за этим.

Так уж случилось, что разъяснять многие происходящие процессы, как на Земле, так и в космосе пришлось лично мне, как автору подобного типа сочинений, и это не могло не оставить свой отпечаток уже на моей личной жизни, порою не давая возможности более свободно в ней обращаться, или делать именно то, что я хочу, или же хотелось бы остальным, из состава уже лично моей семьи.

Обогащение подобного рода знаниями серьезно затрудняет развитие так называемой перспективно экономической базы личного материального развития и несколько снижает коэффициент участия во всех тех жизненно протекающих процессах, продуктивно целенаправленных в ту сторону.

Но, в то же время, это не означает, что все они вредны или мало полезны любому другому человеку, занятому в жизни лично своим трудом и в нем же по-своему как-то преуспевающему.

Речь идет только о самом авторе и некоем отстранении им от дел повседневного характера в силу того, что часть рабочего времени приходится отдавать именно этому направлению.

Тому же отдается и большая сила так называемых мозговых ресурсов, которые вполне могли бы быть использованы на другом и, возможно, даже более важном, с точки зрения той же материальности, жизненном поприще.

Но так уж сложилась лично моя линия жизни и с этим, действительно, трудно что-то поделать, если брать во внимание всю важность так обозначенной приходящей к нам извне информации.

Так ли она важна на самом деле, или все же можно отнести её к категории какой-то общей неактуальности и несвоевременности?

Думаю, что на этот вопрос должны отвечать сами люди, ибо лично мое мнение по этому вопросу будет заранее ошибочным или, даже можно сказать, вычурно предвзятым.

Конечно, можно многое приписать лично себе, какой-то особой фантастического характера выдумке, или тому подобному, но, в то же время, нельзя отрицать и того, что происходящие вокруг нас самих изменения, в том числе, природного характера, действительно имеют место и своеобразно угрожают нашему общему дальнейшему существованию.

В какой степени?

Это уже зависит от конкретного региона или той области Земли, на которой и проживает тот или иной человек.

Потому, решать и рассуждать надлежит именно тому, кто, как говорится, сам во всем этом заинтересован и уже по-своему бедствует от откровенного безобразия сил природы.

Таким образом, тягота к такого рода познанию способна возникать лишь по мере того, как та же стихия будет во многом наступать на самого человека и фактически разрушать весь ранее устоявшийся образ его повседневной деятельности.

Только беда может заставить человека потрудиться сверх своей обычной силы и своеобразно поработать головой, подыскивая решения на возникшие новые жизненные обстоятельства.

Этим самым можно подчеркнуть всю целесообразность написания такого рода сочинений, так как именно в их содержании и раскрывается причинность состояния общей природной среды.

Было бы глупо предполагать, что, возможно, кто-то хоть как-то озаботится тем, что происходит сейчас наяву, или заблаговременно обратит внимание на всю эту «нелепую чепуху», коей и представляется весь этот материал для самого обычного человека, слишком уж мало придающего значения каким-то там особенностям рассуждения других людей, и тем более, фигурально мало значащих в так называемом социальном мире.

А это значит, что востребованность подобного рода информации станет актуальной лишь в том случае, когда, как говорится, всем припечет, и никто не будет знать, что делать дальше.

В целом, именно для этого и публикуется подобного рода материал, который заблаговременно и целенаправленно защищен от всяких на него посягательств, как с научной стороны, так и со стороны обычного обывательского спроса.

Ведь по существу, он имеет лишь своеобразную информационно научную окраску и не содержит именно тех сведений, которые, возможно, напрямую пригодились бы непосредственно самой науке в деле построения новых технологий.

Но вместе с тем, его содержательность огромна и, по сути, достигает своей основной цели – заблаговременного освещения сути всех тех процессов, которые реально присутствуют на Земле, при этом непосредственно воздействуя на людей и напрямую затрагивая все их стороны практической натуральной жизни.

Видимость таких процессов – дело на сегодня несколько сложное и необычное.

Ибо каждый усматривает что-то свое, провозглашенное его умом, или оглашенное кем-то, с чьим мнением в нашей бытовой реальности очень трудно не согласиться.

Своеобразно разрушить всю ту, можно сказать, вынужденно присутствующую на Земле концепцию силы наглядно демонстрируемой реальности и призван весь этот содержательного характера материал, своей особой непритязательностью способный так же наглядно скомпрометировать все то, что существует сейчас в виде имеющейся базы научного характера познаний.

И это еще один толчок для той же науки, которая в существующих условиях пока не имеет реальной возможности хоть что-то там доказать, либо, наоборот, опровергнуть свое же предыдущее достижение.

Таким образом, ей как бы создается теоретически выстроенный противовес, база которого и представляет собой новый уровень всечеловеческого познания.

В то же самое время, обозначить весь это процесс каким-то течением лженаучного характера нельзя, так как сама содержательная база нового вида знаний указывает на другое и не несет на себе груз отягощенного, завлекающего в свои сети смысла.

В целом, мы все имеем дело лишь с так обозначенной информационной составляющей, одобрять которую или отвергать способен каждый житель Земли, к этому времени уже обретший свое совершеннолетие, научившийся мыслить и имеющий так обозначенную лично свою точку зрения.

К какой-то особой характерности или особому стилю описания можно отнести лишь способность самовыражения лично самого автора, присутствующую практически везде, как своеобразный формат выведения наружу всех тех информационного характера познаний, что на какой-то момент своеобразно числятся в среде.

То есть, реально находятся в виде соответствующего характера природных единиц, расшифровку которых и осуществляет его, так обозначенный мозг.