Газета Завтра - Газета Завтра 214 (53 1998)

Таким образом, именно Китай, как ни странно, оказывается на острие взаимоотношений стран АСЕАН как с США, так и с “антрекотизируемой” Россией. О растущей финансовой мощи Китая сказано достаточно. Однако одним из главных показателей мировой субъектности государства (помимо сильной армии, веса на международной арене и т.д.) является ныне то, насколько оно в состоянии удовлетворить свои нужды в энергоносителях. Потребности китайской экономики только в нефтепродуктах ежегодно возрастают на 15-20%. Крупных ресурсов нефти в стране пока не обнаружено (надежды на запасы в Синцзяне не оправдались). То, как в этих условиях китайские нефтяные компании (разумеется, находящиеся под патронажем государства) обеспечивают энергетическое будущее своей страны — показывает действительные амбиции потенциального “союзника”.

В 1996 году китайские компании добились участия в строительстве нефтепровода в Судане, заплатив миллиард долларов и заменив “Оксидентл Петролеум”, которой конгресс США запретил участвовать в сделке со страной-пособником терроризму. В том же году с Ираном заключено соглашение о разработке оффшорных месторождений и модернизации китайских нефтеперерабатывающих заводов. В июне 1997 года Китай договорился с Ираком о разработке месторождения Ахдаб на сумму в 1,2 млрд. долл. после отмены санкций ООН (учитывая вес КНР в ООН, похоже, что отмены ждать недолго). В июне же китайцы закупили Актюбинское месторождение в Казахстане за 5 млрд. долл. И, наконец, в конце 1997г., побив в тендере американскую компанию “Амоко”, за которую ходатайствовали вице-президент и министр торговли США, китайцы приобрели в Казахстане за 4,4 млрд. долл еще одно месторождение — Узеньское. Достижения впечатляющие, но, видимо, Китай на этом не остановится. Как заявил президент китайской нефтяной компании Чжоу Юкан: “Мы хотим извлечь пользу из нашей силы и завоевать право на участие в глобальной разработке мировых нефтегазовых ресурсов”.

Глобальная энергетическая атака Китая, в том числе в регионах СНГ, которые лежат в сфере жизненных интересов РФ и одновременно объявлены таковыми Вашингтоном — лишь эпизод участия Пекина в ожесточающейся борьбе за мировое лидерство. Под каким лозунгом входит в этот начиненный борьбой мир Россия? “Плюс антрекотизация всей страны по всем азимутам?” То бишь, по всем столикам и всем официантам?

Ю. БАРДАХЧИЕВ

г 800 млн.$ бюджетозамещающего кредита — достаточно, чтобы покрыть федеральную часть задолженности по зарплате.

22 декабря — По данным правительственных источников, ряд крупнейших взаимных фондов приняли решение о перераспределении структуры портфелей для развивающихся рынков в пользу России.

25 декабря — Госдума с пятой попытки утвердила во втором чтении проект бюджета-98. 124 трлн.р. — обслуживание госдолга, 82 трлн.р. — на национальную оборону, в бюджет развития — 1.7 трлн.р.

— МВД удалось предотвратить хищение с помощью поддельных векселей 2 млрд.$, выделенных США под федеральную программу освоения Сахалинского нефтяного шельфа.

Предновогодняя унылая пропагандистская кампания Центробанка и Минфина, в которой пожилые безработные актеры призывали нас не впадать в отчаяние и не дергаться по поводу деноминации, стала зримым образом той глубокой тоски, в которой пребывает сегодня правительство и, в особенности, его денежно-финансовое ведомство. Думается, что причина этой тоски вовсе не в надвигающихся угрозах инфляции, девальвации и прочая (хотя эти угрозы вполне реальны). Корень тоски — в уязвленном самолюбии.

Целый год правительство осуществляло революционное переустройство российской экономики: реформа естественных монополий, жилищно-коммунальная реформа, социальная и пенсионная реформы — чтобы титаническим рывком привести все это запущенное хозяйство в соответствие с высокими образцами. Цель этого переустройства была четко определена в Среднесрочной Программе на 1997-2000гг. А именно — “сбросить” половину объема бюджетных обязательств государства перед хозяйством и населением и сделать все ставки на привлечение иностранного капитала.

С самого начала было ясно, что ничего из этого не получится, — но ведь какая задача! А какие противодействующие силы — могущественные олигархи, продажные и чрезвычайно кусачие СМИ… Все это тянуло если не на эпос, то, по меньшей мере, при неблагоприятном исходе, на трагедию. А разразившийся осенью мировой финансовый кризис вообще придал действу планетарный масштаб!

И ведь выдержали, выстояли, не дрогнули! Если бы еще МВФ подкинул десяток-другой миллиардов долларов, чтобы защитить рубль от девальвации — и все, и пронесло! Уже в правительстве затеплилась светлая надежда на скорый возврат иностранных спекулянтов, на оживление фондового рынка, на удешевление внутренних заимствований… Конечно, уже не в тех масштабах, как в прошлом году, но, главное, курс был бы спасен. А к концу года можно было бы снова поднимать либеральную интеллигенцию на борьбу с силами зла.

Одно смущает: что как-то само собой возникло и окрепло ощущение несоответствия масштабов этих битв с реальными проблемами и реальными перспективами российской экономики. Фондовый рынок обваливался, иностранные инвесторы убегали, потом прибегали обратно, котировки российских акций падали, брокеры стрелялись, Центробанк предпринимал грозные демарши и издавал победные крики, — а дела в промышленности шли своим чередом, то есть ни шатко ни валко, как обычно. Оценки перспектив финансового состояния предприятий, спросовых ограничений, уровня загрузки мощностей — как обычно, умеренно невнятные, — как будто ничего не происходит. Какой-нибудь промышленный лоббист средней руки на бегу снисходительно похлопает по плечу чиновника Центробанка: “Ну как, держите удар? Молодцы!” — и побежит на какую-то свою закрытую встречу утрясать взаимные претензии по неплатежам. Как будто речь идет не о Куликовской битве, а о каком-нибудь первенстве Кремля на кубок “Большая Шляпа”. Обидно!

Кажется, только однажды лидеры промышленного лобби сочли нужным содержательно отреагировать на финансовую политику, — после того как правительство громко объявило о деноминации, а также, между прочим, о том, что с 1 января оно раз и навсегда прекращает взаимозачеты между бюджетом и предприятиями. Эта реакция свелась к тому, что председатель Российского Союза промышленников и предпринимателей А.Вольский перед телекамерами выразительно постучал пальцем по лбу, — и все! — даже не уточнив, кого он конкретно имеет в виду. На такой смешной афронт либеральные реформаторы явно не рассчитывали. Все, что угодно, только не это.