Максим Калашников - Крещение огнем. Борьба исполинов

Но советская верхушка не учла одного: что владыки США заставят саудовскую династию поступить вопреки интересам собственной страны.Что шкурные интересы монарха и принцев перевесят нужды народа, что США используют коррупционный характер власти в королевстве. Действительно, саудовская правящая семья предпочла обвалить нефтяные цены, но зато с помощью американцев защитить свои драгоценные задницы и сохранить личные активы, вложенные в финансовую систему Соединенных Штатов.

То был впечатляющий успех американской дипломатии и тяжелый просчет русских правителей.

Добавим, что в этот самый момент в Советском Союзе Горбачев начал идиотскую антиалкогольную кампанию. Она стала подрывать внутренние доходы бюджета России-СССР. А падение цен на нефть сразу же срезало и внешнеторговые прибытки. Два процесса наложились друг на друга и стиснули советскую экономику с двух сторон. И это — на фоне осуществления амбициозных военно-промышленных программ Союза, требовавших больших затрат!

Немудрено, что с 1986 г. Горбачев стал сдавать одну советскую позицию за другой. А затем фактически сдался Западу, выкинул белый флаг капитуляции…

А был ли тот нефтяной шок смертельным? Мог ли Союз его выдержать и все же победить?

Вопросы очень непростые. До сего дня хор разных нелюдей продолжает петь нам о том, что у Горби не оставалось иного выхода. Что СССР безнадежно отставал от Запада по части технологий и не имел ни единого шанса выиграть космическую гонку вооружений. И вообще…

Мы же не станем мыслить штампами. Для нас, людей критического ума, нет аксиом и бесспорных утверждений. Попробуем изучить вопрос: а что могла сделать Москва после обвала углеводородного рынка? И был ли у Красной империи для того необходимый исторический опыт? Могла ли она почерпнуть нечто полезное из истории ХХ столетия?

Итак, читатель, с этого момента и до конца книга наша разделяется на две линии. Одна — линия реальности, где Горбачев проиграл холодную войну, а СССР оказался убит и расчленен. Другая — линия альтернативной истории, где Советский Союз противопоставил американскому психотриллеру свою чудесную, ошеломительную и смелую стратегию победы.

Такой посмертный анализ очень важен. Прежде всего — для нас. Для тех, кто хочет покончить с позорной и унижающей нормальных людей реальностью РФ и поднять Сверхновую, великую Россию.

Прежде всего, получив такой шок, правителю СССР следовало удалиться на дачу, поближе к природе, и подумать: а что, собственно, делать? Как выстоять и победить? Гд е найти экономические резервы? Как сократить ненужные расходы? Откуда почерпнуть новую энергию для масс и государства? В самом деле, мы знаем пример подобных действий. После 1927 г. Сталин, поборов Троцкого в борьбе за власть, стал единоличным правителем Советского Союза. Он тотчас понял, что дела страны — ни к черту. Промышленность — старье и металлолом. Она не в состоянии обеспечить товарами село, и потому-то не хочет продавать хлеб городам, снижает товарность. Уже не хватает продовольствия, приходится вводить карточки для горожан. Налицо угроза голода и войны между гордом и деревней. Внутренних источников для инвестиций нет, на внешних инвесторов и заимодавцев рассчитывать нельзя. Золотой запас — курам на смех. В городах свирепствует уголовщина а-ля Ленька Пантелеев. В Средней Азии полыхает война с басмачами. Реальная угроза исходит от усиливающейся Японии, зарящейся на Дальний Восток и Прибайкалье, от Польши, от Англии и США. При этом Вооруженные силы СССР конца 1920-х гг. практически небоеспособны. У них старые трофейные танки и аэропланы времен Первой мировой. Государственный аппарат разложен, пропитан коррупцией (смотри знаменитые «Записки следователя» Льва Шейнина). А в воздухе пахнет очередной мировой войной, ибо противоречия, вызванные Версальским миром, неизбежно ведут к глобальному конфликту.

Но Сталин смог собрать вокруг себя толковых экспертов и подумать, что делать. И он действительно нашел резервы в экономике, источники ресурсов и средств на создание мощной индустриальной экономики, впечатляющей научно-промышленной базы, сильной армии и ВВС. Смог найти умные головы, которые разработали планы первых пятилеток. И совершил чудо, в десять лет создав вторую по мощи индустриальную державу планеты. Хотя ради этого пришлось пойти на применение репрессивного аппарата и отчасти — практически рабского труда.

Горбачеву тоже стоило задуматься: а как быть? Надо сказать, его положение с точки зрения нынешнего наблюдателя представляется намного лучшим, нежели у Сталина в двадцать седьмом. Промышленная, научно-техническая, образовательная, оборонная базы имелись, причем очень прочные и по ряду позиций — лучшие в мире. Уже не надо было гнать миллионы энтузиастов и зеков на громадные стройки, поднимать новые города и промышленные комбинаты в чистом поле. Горбачеву нужна была твердость, но не жестокость. У СССР имелся и приличный золотой запас, и валютные резервы, и почти распечатанные сырьевые ресурсы вдоль трассы БАМа. А главное, у страны были огромные возможности подрезать ненужные и неэффективные статьи расходов. Дочитав книгу до сих пор, вы уже знаете, о чем идет речь: о явно раздутых сухопутных силах, о нерациональности нашего варианта гонки вооружений, о возможности сэкономить на поддержке негров в Африке, о переводе помощи странам третьего мира на сугубо деловые принципы. Приличную экономию приносило внедрение отечественных прорывных технологий в энергетике и энергосбережении, в транспорте, строительстве, медицине, военном деле и т. д. Миллиарды долларов давали высокоточные репрессии против закосневшей бюрократии, бездарно тратившей несметные средства. Колоссальный резерв заключался в рынке жилья и приусадебных участков.

Гигантский приток инвестиций в страну мог хлынуть с открытием свободных для иностранного капитала экономических зон. У нас были идеальные условия для открытия здесь местных производственных филиалов западных и восточных мегакорпораций. Причем везде: от авиакосмического комплекса до производства рубашек и кроссовок. В начале 80-х малазийский премьер бен-Махатхир сказал иностранным корпорациям: «Открывайте у нас свои предприятия, нанимайте на работу наших людей, и мы полтора десятка лет не будем брать с вас налогов. Но при одном условии: не меньше половины произведенной продукции вы должны продавать на мировом рынке, поддерживая высокое качество». И вот результат: уже в 1990-е Куала-Лумпур из большой деревни превратился в богатый мегаполис. Таким же путем пошел Красный Китай, а позже Вьетнам. Вот и мы могли задействовать тот же резерв роста и процветания. И не надо считать, что сей путь был нереален. Смогли же пойти по нему китайские и вьетнамские коммунисты, проходившие школу все того же советского менеджмента!