ИАС КПЕ - Конец экономической мифологии кудрина

К тому же02.10.2008 г. на конференциигазеты « Ведомости » А. Кудрин выступая с докладом «Рынки капитала: Россия на фонемирового финансового кризиса» сказал следующее:

«— Уважаемые друзья! Мне приятно выступать в оченьсолидном составе экспертов, которые, я уверен,смогут уже на этомэтапе раскручивания мирового кризиса ответить на многиевопросы или оценитьпроисходящие вещи.

Со своейстороны вспомню, что в Библии есть такая притча об Иосифе, кто-то, может быть, знает. По сути,это притча о Стабилизационномфонде.Кто помнит: Иосиф попал к правителюЕгипта, и емупотребовалось объяснить сны правителя. И онобъяснил известный сон, что на одномлугу пасутся семь тощих коров и семьтучных коров. Никто не мог из окруженияправителя это объяснить, а онобъяснил, что Египетждет семь богатых, урожайных лет и семьлет, когда урожая не будет. Он предложил собирать налоги и накопитьфонд зерна, который поможет в трудныегоды. Кстати, Ллойд Вебер, известный композитор, поставил сейчас новый мюзикл по этойпритче. Он уже идёт в Лондоне. Я сходил,советую. Но этотакже и о циклическомразвитии мировой экономики. Оно имеет полное отношение к тому, что происходитсегодня. И когдамы говорим об истокахкризиса в США или в мире и техмерах, которые нужно принимать, конечно, в первуюочередь нужно разобраться: а в чёмприрода этого кризиса? И здесьнужно копнуть немного глубже, чем, как правило, сейчас освещается, это и в томчисле в зарубежнойлитературе.

Но, тем не менее,есть серьёзные исследования, которые говорят, что главная причина кризиса —это циклическое развитие.США входят в новыйцикл снижения темпов экономического роста и, возможно, рецессию… ».

В связи с этимпубличным выступлением Кудрина возникает ряд вопросов:

— Случайно лиминистр финансов Кудрин вспомнил библейскую притчу и назвалеё притчей о Стабфонде?Зачем он это сделал?

— Случайно лиэтот мюзикл, идёт в Лондоне —одной из столиц«мирового закулисья»?

— Понимает ли Кудрин основы управления, называя «истинные причины кризиса» —«циклическим развитием»?

— Кого проинформировал, и во что посветил этим опусом Кудрин?

Над ответами на поставленныевопросы необходимо подумать. Но вывод из опусаКудрина можно сделать следующий: вице-премьер Кудрин — НЕКОМПЕТЕНТЕН и НЕСОСТОЯТЕЛЕН как экономист-управленец, способный привести экономику страны в порядок.Более того, можно предположить, что за этиминекомпетентностью и несостоятельностьюскрывается целенаправленное вредительство и саботаж (В интернететермин «вредительство» определён так: «Вредительство —активно и, в тожевремя тайно проводимый саботаж некоего дела неочевидными противниками этого дела» . А термин«саботаж», трактуется следующим образом: «Саботаж (фр. sabotage от saboteur —стучать башмаками) —сознательное не исполнение или небрежноеисполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие чего-либо». ). Да и « циклическое развитие », о которомон говорит, ничего общего с управлениемэкономикой не имеют.( Основоположником теории больших циклов является Н.Д. Кондратьев —русский и советскийэкономист; с 1905 эсер,входил товарищем министра продовольствия в последнийсостав Временного правительства Александра Керенского. В 1928 г.был отстранён от должностидиректора Института конъюнктуры. В 1938 г.приговорён военным трибуналом к смертнойказни и расстрелян. Не за своюли вредоносную теорию? ).

« МК » ( от 26.11.08 г. ) в статье« Тучи над правительством », подтверждает тезис о несостоятельностидействий вице-премьера Кудрина и кабинетаминистров в целом. В нейговорится: «нынешнее правительство,привыкшее к благополучным“тучным” годам, скорее всего, окажется неспособнымоблегчить прохождение страной кризисного периода. Не сумевперестроить экономику в периодсверхдоходов от нефтяногоизобилия, кабинет министров и сейчасможет доказать свою антикризисную несостоятельность».

Оказывается не толькоминистр финансов А. Кудрин, но и министрэкономического развития Э. Набиуллина тоже не понимаетоснов управления экономикой. Так « МК » в той жестатье приведены её высказывания:

1 апреля 2008 года: “ Маховикэкономического роста ещё только раскручивается, и мы не должныостановить егоразговорами о перегревеэкономики… Жёстко ограничительная финансовая политика может подорвать экономический рост”.

А уже 19 ноября 2008 года: “Мировой экономический кризис,который только разворачивается, показал исчерпанность модели ростароссийской экономики, которая у насбыла в предыдущиегоды. Главная задача текущего момента —адаптация нашей экономики к снижениюэкспортных доходов и ухудшениюплатёжного баланса”.

Что жетакое? Как это понимать? Оказывается, весной в стране раскручивался “маховик экономического роста” , а осеньюстала очевидной “исчерпанность модели роста российской экономики” ! Что за метаморфозапроизошла с одним из ключевыхминистров за неполныевосемь месяцев? Неужели министру экономического развития Набиуллиной неизвестно, что «любая экономика должна работать для удовлетворенияпотребностей граждан, а платёжныйбаланс и прочиестатистические выкладки — не болеечем сопутствующие цифры». Тем более что две трети населениястраны вообще не имеют никаких сбережений. А перспектива то не радужная.Так газета « Версия » (22.12.08 г., « Город обречённых ») сообщает о том, что к концу 2009 года в России без работы могут остаться 7 500 000 человек.

О том,какой должен быть выход мы писали неоднократно. Повторим и теперь: ни одначастная проблема не будетрешена, если мы не изменимкурс развития страны с безнравственного,несправедливого принципа управления, на справедливый,нравственный.

Выход из всехкризисов (экономического, политического, демографического и т. п.) для Россиитолько один —это осуществление руководством России своей глобальной политики в отношениивсех стран планеты Земля на основеКОБы. Тем более, чтоКОБа принята Государственной Думой и рекомендованако внедрению президенту и правительствуещё в 1995 году.Вместе с тем правительствунеобходимо национализировать все банки и в первуюочередь Центральный Банк России. Ставку ссудного процента закрепить на уровне0 %. Кстати, ЦБ Японии, две недели назад, установил ставку ссудного процента на уровне0,1 %, а в СШАставка кредитования ФРС равна 0,25 %. Ввести в качествеинварианта прейскурантов энергорубль, т. е. рубль, обеспеченный энергопотенциалом России. Торговлю России с другимигосударствами вести только за энергорубли.