Николай Гоголь - Комментарии к письмам
- Название:Комментарии к письмам
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Гоголь - Комментарии к письмам краткое содержание
Комментарии к письмам - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Везде совершенно я встречал одни неудачи… — Кроме неудачи планов поступления на службу, Гоголь мог иметь в виду и неудачу с изданием „Ганца Кюхельгартена“, вызвавшего отрицательные рецензии „Московского Телеграфа“ 1829, № 12, июнь, стр. 515, и „Северной Пчелы“ № 87, от 20 июля 1829 г. Как известно, в результате неуспеха книги Гоголь отобрал у книгопродавцев экземпляры своей книги и сжег их.
Но я видел ее… — Указанием на неудачную любовь Гоголь пытается представить матери новое и, по-видимому, вымышленное объяснение причины, побудившей его ехать за границу („Материалы“, I, стр. 174 и 182).
Но вдруг получаю следуемые в Опекунский совет. — Об этом эпизоде см. также Н. Белозерская, „М. И. Гоголь“, „Русская Старина“ 1887, № 3, стр. 687 и письмо одного из соседей Гоголей по Васильевке, В. Я. Ломикивского И. Р. Мартосу от 30 января 1830 года („Киевская Старина“ 1898, июнь—август, стр. 122).
23 июля 1829 года Гоголь „явил“ в первом департаменте гражданского суда С.-Петербургской палаты „доверенность“ на имя М. И. Гоголь, которою „вверял в полное и беспрекословное распоряжение“ ее всё свое „недвижимое имение“ („Литературный Вестник“ 1902, кн. 1, стр. 60).
…пашпорт Екиму… — Яким Нимченко (род. ок. 1803 года) — крепостной слуга Гоголя живший при нем в Петербурге в 1829–1836 годах. Он был при Гоголе лакеем и поваром. После отъезда Гоголя за границу в 1836 году, Яким с женой и двумя детьми был отправлен в Васильевку и уже больше не состоял слугою при Гоголе. В своем духовном завещании Гоголь распорядился — „Якима отпустить на волю“, что и было исполнено.
Принося… благодарность за ваши драгоценные известия о малороссиянах… — Гоголь благодарит мать за те ее письма от 4 мая и 2 июня, в которых она сообщала ему затребованные им сведения по украинской этнографии и фольклору. Замысел „сочинения на иностранном языке“, о котором упоминает Гоголь, остается неизвестным.
Савва Кириллович Яновский — священник в с. Олиферовке, двоюродный дядя Гоголя. См. примечание к письму М. И. Гоголь от 30 апреля 1829 г.
Отрывки впервые напечатаны в „Записках“, стр. 78–79; всё письмо — в „Сочинениях и письмах“, V, стр. 89–92; подпись — в „Письмах“, IV, стр. 457.
Во всё почти время весны и лета в Петербурге я был болен… — Эта новая мотивировка поездки за границу, по-видимому, так же, как и предыдущие, лишена твердого основания.
Если вы хотите, то вам стоит только приказать мне оставить Любек… — В письме от 17 ноября 1829 г. М. И. Гоголь писала П. П. Косяровскому: „Николай мой много занимал меня своими письмами из Германии, описывая всё, что достойно было его примечания, очень занимательно, но несмотря на то, я ему велела возвратиться в Петербург и вступить в службу“ (Шенрок. „Указатель“, стр. 75).
Я в Петербурге могу иметь должность… — В 1847 году, в фельетоне о „Выбранных местах из переписки с друзьями“, Ф. Булгарин, злорадствуя по поводу неуспеха книги, писал: „Гоголь едва ли не с первыми нами познакомился, прибыв из Малороссии, и, если б не увлекся духом партии, то, верно, послушался бы наших советов и теперь стоял бы весьма высоко“ („Северная Пчела“ 1847, № 8). После смерти Гоголя, Булгарин, желая опорочить его во мнении демократических читателей, выдвинул версию, будто при этом свидании с Гоголем он устроил ему через фон-Фока место в канцелярии III отделения» («Северная Пчела» 1854, № 175). Эти сообщения Булгарина послужили основанием к легенде о том, будто Гоголь в октябре—декабре 1829 г. служил в канцелярии III отделения. Легенда эта опровергается недавно найденными документами о службе Гоголя в ноябре 1829—феврале 1830 гг. в Департаменте государственного хозяйства (см. примечание к письму М. И. Гоголь от 27 октября 1829 г.). Но, сопоставляя признание Гоголя матери, что он мог бы «иметь в Петербурге должность», «но какие-то глупые людские предубеждения и предрассудки» его «останавливали», с показанием Булгарина (1847), В. В. Гиппиус, опубликовавший новонайденные документы, приходит к выводу: «Вероятно, Булгарин, действительно, предлагал Гоголю устроить его в III отделение, но Гоголь не захотел „послушаться его советов“ и предпочитал воздержаться вовсе от поступления на службу… Только в покаянном письме к матери пришла ему в голову мысль, не последовать ли совету Булгарина, однако, в конце концов, мысль эта не была реализована» («Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», I, стр. 294).
Теперь представлю Вам описание Любека. — Впечатления и наблюдения над готической архитектурой Любека пробудили в Гоголе исключительную любовь к готике и дали материал для его статьи «Об архитектуре нынешнего времени» (1833).
Из замечательных зданий преимущественно кафедральная церковь… — См. примечание к письму М. И. Гоголь от 13(25) августа 1829 г.
Отрывки впервые напечатаны в «Записках», I, стр. 80–82; всё письмо — в «Сочинениях и письмах», V, стр. 93–95; подпись — в «Письмах», IV, стр. 457.
Я был в огромной здешней кафедральной церкви. — Описываемая Гоголем церковь, по-видимому, не Любекский собор, построенный в 1173 г. в смешанном романо-готическом стиле, a Marienkirche (церковь св. Марии), начатая постройкой в 1163 и совершенно перестроенная в 1276 и 1310 годах. Впечатление от архитектуры Marienkirche Гоголь положил в основу заключения статьи «О средних веках» (1834). Гоголь преувеличивает древность живописи Marienkirche («700 лет»): наиболее примечательные там произведения живописи относятся к XV–XVI вв. Произведений Альбрехта Дюрера в их числе нет. Описанные Гоголем часы сделаны в начале XV в.
Я видел здесь комнату, принадлежавшую собранию чинов города. — В Любекской ратуше (Rathaus, 1442–1517) сохранились две старинных залы — зала войны (XVI в.) и зала Ганзы, где собирались представители Ганзейского союза.
Отрывок впервые напечатан в «Записках», стр. 83; всё письмо — в «Сочинениях и письмах», стр. 95–97; подпись — в «Письмах», IV, стр. 457.
Получив от сына письмо из Любека (письмо М. И. Гоголь от 1(13) августа 1829 г.), М. И. Гоголь, отличавшаяся мнительностью, очевидно, решила, что сыпь, о которой писал сын, есть не «следствие золотухи», а венерическая болезнь, и в своем письме упрекнула сына в развратном поведении. Впрочем, Гоголь, забыв подробности своего письма из Любека, указывает здесь уже на совсем другую — «грудную болезнь», которая и была, будто бы, причиной его поездки за границу.
Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 97; подпись — в «Письмах», IV, стр. 457.
Объяснение неумеренно-восторженных выражений об А. А. Трощинском — см. в начале следующего письма (М. И. Гоголь от 12 ноября 1829 г.).
В скором времени я надеюсь определиться на службу. — В октябре 1829 г. (точная дата неизвестна) Гоголь обратился к министру внутренних дел А. А. Закревскому с прошением о зачислении его на службу по министерству внутренних дел. См. выше, стр. 382. Ср. «Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», стр. 289–294.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: