Николай Гоголь - Комментарии к письмам

…хотите продать одну землю, а людей оставить. — Речь идет об имении, которое И. М. Косяровский, получив от некоего Лукашевича в счет долга, отдал дочери, М. И. Гоголь, а она, «землю продала… а людей перевела в Васильевку». («Русский Архив» 1902, № 4, стр. 707–708).

…на предполагаемый вами кожевенный завод. — На деньги, вырученные за землю в Хорольском уезде (см. предыдущее примечание), М. И. Гоголь, по настоянию своего зятя П. О. Трушковского решила завести в Васильевке кожевенный завод с сапожной при нем фабрикой. Фабрика, благодаря неумелому ведению дела, отсутствию сбыта, неурожаю 1833 г. и бегству самого «фабриканта» (заведующего фабрикой, едва не привела М. И. Гоголь к разорению. См. «Русский Архив» 1902, № 4, стр. 708–709.

…гаман — кошель для табаку и денег (см. письмо М. И. Гоголь от 8 февраля 1833 г.).

Впервые напечатано В. И. Шенроком в «Вестнике Европы» 1890 № 1, стр. 102–103.

Звегинцев и Гудим — этих лиц не мог припомнить А. С. Данилевский («Письма», I, стр. 231).

Впервые напечатано в «Записках», I, стр. 118–119; пропуски частично восстановлены Шенроком в «Вестнике Европы» 1890, № 1 «Материалах», I, стр. 360 и «Письмах», I, стр. 233.

…те самые строки, которые ты велишь мне целовать. — Речь идет, невидимому, о каком-то недошедшем до нас письме, которое Данилевский переслал Гоголю.

Красненькой заходился… жениться… — По сообщению Гербеля, Н. Я. Прокопович женился на дочери кол. сов. Марье Никифоровне Трохневой в 1834 г., но Гоголь еще 2 октября 1833 г. писал В. В. Тарновскому: «Прокопович Николай женился на молоденькой, едва только выпущенной актрисе» (см. письмо В. В. Тарновскому от 2 октября 1833 г.).

Брянский, Яков Григорьевич (1790–1853) — знаменитый петербургский актер, выступавший в комедиях, драмах и трагедиях.

…Драгун — Василий Яковлевич Прокопович.

Великий князь — Михаил Павлович (1798–1849), главный начальник Пажеского корпуса, и всех сухопутных кадетских корпусов.

Впервые напечатано Н. О. Лернером в «Русской Старине» 1916, № 4–6, стр. 392–393.

Григорович, Василий Иванович (1786–1865) — историк и критик искусства. С 1829 г. — конференц-секретарь Академии художеств. С 1823 по 1825 г. издавал «Журнал изящных искусств».

Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 6.

Беспокойство Гоголя объясняется тем, что он еще не получил ответа на свое письмо к М. П. Погодину от 25 ноября 1832 г.; «другое» письмо, на которое ссылается Гоголь и на которое Погодин также еще не ответил, — вероятно, было написано около 12 декабря 1832 г.; до нас оно не дошло.

О задуманном Гоголем историческом труде, на что он намекает, отмечая «однородность» своих занятий с занятиями Погодина, — см. более подробно в письме М. П. Погодину от 1 февраля 1833 г.

Упоминаемое письмо Гоголя к М. А. Максимовичу — от 12 декабря 1832 г.

Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 167.

Три письма Гоголя к матери, на которые он не получил ответа, — это письма от 22 ноября и 3 декабря 1832 г. (при последнем письме шла в Васильевку и «посылка» — от имени сестер Гоголя); третье письмо нам неизвестно.

Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 6–8.

…уже готова драма… — имеется в виду драма Погодина «История в лицах о царе Борисе Федоровиче Годунове» (ср. упоминание в письме Погодина к Пушкину от 29 марта 1833 г. о том, что он «Бориса окончил давно» — «Переписка Пушкина», III, стр. 18). Отрывок из этой драмы Погодина появился в печати в «Современнике» только в 1837 г. (т. V, стр. 247–278), под заглавием «Смерть царя Бориса Федоровича Годунова» — исторические сцены 1605 г. Апреля 13. Драма вышла отдельным изданием в 1835 г., 2 издание —1868 г.

Под впечатлением сообщения Погодина Гоголь в своем ответном письме касается прочих драматургических опытов Погодина: «Марфа, посадница новгородская», трагедия в пяти действиях, в стихах, Москва, 1830 г. (издана анонимно) и «Петр I». «Петра I» Гоголь, вероятно, слушал в чтении Погодина или читал в рукописи; трагедия эта, законченная автором еще 24 июня 1831 г., — была запрещена для отдельного издания. «Лицо императора Петра Великого», — писал Николай I в резолюции 22 декабря 1831 г., по делу о трагедии Погодина, — «должно быть для каждого русского предметом благоговения и любви; выводить оное на сцену было бы почти нарушением святыни, и посему совершенно неприлично. Не дозволять печатать». («Русская Старина» 1903, кн. 2, стр. 315–316; «Старина и Новизна», кн. VII, стр. 160–162; ср. Барсуков, кн. III, стр. 252–254, 310–311, 333–360, и кн. IV, стр. 13–19; ср. письма Погодина к С. П. Шевыреву — «Русский Архив» 1882, кн. 3, стр. 189–191 и 194, и «Русская Старина» 1903, кн. 3, стр. 530. Ср. также «Переписку Пушкина» III, стр. 18). Отрывок из трагедии под заглавием «Отрывок из драматической поэмы» был напечатан в первой книге сборника «Новоселье» 1833 г.; другой отрывок, под заглавием «Сцены из жизни Петра Великого», Погодин опубликовал в «Московском Наблюдателе» 1835 г. (ч. IV, октябрь, кн. 2, стр. 407–536). Как вспоминал сам Погодин в 1873 г., цензор журнала «получил за это строгий выговор». «Петр I» вышел отдельным изданием в Москве только в 1873 г.

Советы Гоголя Погодину в области изображения характеров («прибавьте боярам несколько глупой физиогномии»; «чем знатнее, чем выше класс, тем он глупее» и пр.) существенны для сатирико-обличительных комедийных замыслов Гоголя (см. ниже в письме Гоголя к Погодину от 20 февраля 1833 г. о «Владимире 3-ей степени») и показательны для оппозиционных настроений будущего автора «Ревизора».

Упоминая об «Афоризмах», Гоголь имел в виду предполагавшуюся книгу Погодина «Исторические афоризмы» (издана в 1836 г.), ср. об «Афоризмах» в письмах Гоголя М. П. Погодину от 8 мая 1833 г. 11 января, 2 ноября 1834 г.

«Журналец» — тетради учениц Гоголя по Патриотическому институту (см. примечание к письму М. П. Погодину от 8 июля 1832 г.). Заинтересовавшись педагогическими успехами Гоголя, Погодин просил П. А. Плетнева прислать ему для просмотра тетради учениц Гоголя. Плетнев отвечал Погодину: «Не думаю, чтобы тетради учениц Гоголя могли вам на что-нибудь пригодиться. Я после вашего письма нарочно пересматривал эти тетради и уверился, что ученические записки все равны, т. е. с ошибками грамматическими, логическими и пр. и пр. — Что касается до порядка в истории, или какого-нибудь придуманного Гоголем облегчения — этого ничего нет. Он тем же превосходит товарищей своих, как учитель, чем он выше стал многих, как писатель, т. е. силою воображения, которое под его пером всему сообщает чудную жизнь и увлекательное правдоподобие» (Н. Барсуков, IV, стр. 114).

О замысле книги «Земля и люди» см. также письмо М. П. Погодину от 20 февраля 1833 г. Ср. публикацию Вас. Гиппиуса в «Атенее» 1926, кн. III, стр. 78–80).