Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.
- Название:Переводы польских форумов за 2008 г.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г. краткое содержание
У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!
UrsaПереводы польских форумов за 2008 г. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Zigzaur
— Социализм в Польше? К сожалению, да!
Социализм — это:
— высокие налоги,
— диктатура чиновника над гражданами,
— вмешательство бюрократии в человеческую жизнь.
Нет чего- то такого, как «бесплатное» образование или здравоохранение. Кстати, именно при социализме здравоохранение очень плохое.
Em _obywatel
— Знаешь, как раз диктатура чиновника над гражданином и вмешательство бюрократии в частную жизнь — это не симптомы социализма.
Как ты назовёшь вмешательство церкви в частную жизнь? Как назовёшь диктатуру чиновников католической церкви над гражданином? Кроме того, в Испании во время правой диктатуры Франко тоже были высокие налоги, диктатура чиновников и вмешательство церкви в частную жизнь.
В конце добавлю ещё, что в Польше НИКОГДА не было социализма в европейском понимании. Социализм не может существовать без демократии, а в ПНР демократии не было. Была тоталитарная система, которая использовала социалистические лозунги, как диктатура Франко, только приукрашенная социалистическими лозунгами.
Zigzaur
— Социализм не может существовать без демократии??? Очень даже может, в лучшем случае, с иллюзией демократии или без всяких иллюзий. Напомню лишь фамилии таких социалистов, как Гитлер, Сталин, Мао или Пол Пот.
А каковы были налоги в Испании при Франко?
Lewymajowy
— «при социализме здравоохранение очень плохое»
При капитализме здравоохранение не может быть плохим, потому что оно просто напросто недоступно.
«Социализм — это:
— высокие налоги,
— диктатура чиновника над гражданами,
— вмешательство бюрократии в человеческую жизнь».
Желаю шведской «диктатуры чиновника» вместе с её прозрачностью, где у каждого равные возможности решения своих проблем независимо от толщины бумажника, желаю шведских налогов и выгод, которые шведы от них получают. Швеция, оккупируй весь мир!
Zigzaur
— К сожалению, Швеция утратила военные замашки в начале XVIII века. А жаль. Если к северу от Балтики существовала могучая военная держава, сравнимая, например, с Великобританией (потому что в Швецию когда-то входили также Финляндия, Эстония и Латвия, и даже часть Германии), то впоследствии мы бы не имели таких несчастий, как:
— Пруссия Гогенцоллернов,
— царство Романовых,
— разделы Речи Посполитой,
— Гитлер,
— Ленин,
— две мировые войны.
На Балтике пригодилась бы держава, которая была бы в состоянии спустить шкуру и с России, и с Германии.
Zigzaur
— Здравоохранение при капитализме лучше:
Во-первых, потому что дешевле. Платишь только один раз: у врача. При социализме платишь трижды:
— налоги,
— страховые взносы,
— взятка или подарок врачу или плата в частной клинике.
Во-вторых, в частной больнице пациент — не надоедливый посетитель, а уважаемый клиент, которого следует обслужить как можно лучше.
В-третьих, никто не протестует против частных косметических салонов, частного автосервиса, частных ремонтных фирм, даже частной ветеринарии, пластической хирургии или стоматологии. Так почему же медицина не может быть частной?
Em _obywatel
— Что ты, б…, знаешь о мире, Зигзаур. Я тебя удивлю — в Дании нет страховых взносов в здравоохранении. Нет пенсионных взносов. 7000 датских крон folkepension получат КАЖДЫЙ, кто проработал сколько-то там лет. К этому можешь прибавить частное пенсионное обеспечение, а можешь, например, инвестировать в недвижимость.
Во-вторых, как уже заметил Lewymajowy, в социалистической Швеции и Дании почти нет бюрократии. Всё делается быстро и прозрачно, если сравнивать с такими странами, как Польша, Испания или Италия. Впрочем, эти страны принадлежат к одной лиге.
Что касается здравоохранения — если тебе так нравится частное здравоохранение, то вали в США и не жалуйся на евроколхоз. Я бы предпочёл, чтобы во всём ЕС уровень жизни и заработки были такие, как в Дании и Швеции. Что с того, что налоги высокие, если после выплаты налогов у меня и так останется гораздо больше, чем в США, Великобритании, не говоря уж об Испании, где даже хай-тека нет, так что я там не нашёл бы для себя нормальной работы.
Bibicz
— «Ооо, латыши предпочитают шведский социализм?»
Оооо, ну, ты и ляпнул… проверь факты, приятель, прежде, чем писать.
Kontrarian
— А нас оккупируй ты, Америка, и спаси нас от еврокоммуны и от нас самих. Аминь.
Em _obywatel
— Сам себя оккупируй. Я предпочёл бы, чтобы Польша была независимая в рамках ЕС. Я голосовал за это и придерживаюсь этого мнения.
Zigzaur
— Не Польша это сделает. Это сделает весь ЕС in corpore.
Douglasmclloyd
— Почему они не просят помощи у нашей державы? В Швеции кризис, а у нас — остров спокойствия и стабильности в безумном океане рецессии.
Zigzaur
— Довольно нетерпеливым образом выраженная поддержка дальнейшей интеграции ЕС.
Svd.se
— «Швеция, пожалуйста, оккупируй Латвию».
Nej tack!
Gortahork
— Лучшая страна на свете — это, конечно, ИКЕА.
Hiperrealizm
— Польша вместе с Литвой должна предъявить свои претензии на Курляндию, Семигалию и Латгалию. Не затем поляки и литвины били шведов под Кирхгольмом, чтобы теперь вся Латвия ушла в шведские лапы.
Mam.4
— В пакет входят также ЕС, Швеция и другие нордические страны.
Так что, Швеция уже не входит в ЕС?
Gtpress
— Это очень хорошая идея, Польша, разделённая в минувших веках на три части, до сих пор не может выровняться в развитии, только Галиция как-то справляется.
Xs 550
— А шведам какая от этого выгода?
Кто бы не хотел, чтобы Швеция их оккупировала? К сожалению, я опасаюсь, что шведы просто не будут заинтересованы в том, чтобы присоединить к себе какой-либо кусок Восточной Европы… Им-то какая была бы от этого выгода?
Gtpress
— Только небольшие секты, придерживающиеся принятой доктрины, преуспевают…
Niesamowita.natka.pietruszki
— А не лучше ли обратиться с этим к России? Мне кажется, русские значительно охотнее выполнят эту просьбу.
Zigzaur
— Только латыши не очень-то хотят. А Россия к кому с просьбой обратится? К Китаю?
Aron 2004
— Подозреваю, что в течение последних 5 лет ВВП Латвии вырос на 50 %, если не больше, а тут упал на 5 % — тоже мне трагедия.
Joankb
— ВВП, может, и вырос. Типично либеральное бла-бла-бла… Последняя статья о Словакии — «ценой роста были низкие заработки»… Точно так же и в Латвии.
Superbenek
— Если бы вышвырнули москалей, то у них не было бы проблем с коррупцией, безработицей, организованной преступностью…
А вообще-то, «Газета» надувает мыльный пузырь, люди, которые никогда там не были, пишут чепуху, а живётся им не хуже, чем нам…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: