Газета Завтра - Газета Завтра 260 (99 1998)

Впрочем, его реплика на митинге 4 октября, равно как и поднятая вокруг истерия масс-медиа, оказались на руку не только "демолигархам", но и практически всему политическому спектру РФ. Короче, если бы этой реплики не было, то ее стоило придумать.

Правительство получило новый рычаг для воздействия на международные финансовые организации в переговорах по условиям кредитования и реструктуризации внешнего долга. "Демократы", разделенные минимум на три группы ("олигархи", "чубайсовцы" и "явлинцы"), оказались перед необходимостью заново консолидировать свои потрепанные ряды и заимели, наконец, не только мощное оружие для наступления на правительство Примакова, но и охранную грамоту "жертв антисемитизма" в случае тотального политического поражения и вынужденной эмиграции из России.

Наконец, КПРФ и НПСР, последнее время вползавшие в статус правительственной силы (на чем особо настаивали дем-СМИ), полностью вернули себе роль главной оппозиционной силы, "гонимой и травимой" за русскую патриотику. Показательно, что опросы ВЦИОМ дали в разных регионах от 34 до 85% поддержки Макашова. Те же результаты проявились и в результате московских телеопросов по платному телефону (их было проведено шесть), когда за Макашова высказалось 45-65% опрошенных, что заставило телеканалы убирать "бегущую строку" с экрана.

Учитывая, что в 1991 году антиеврейские настроения были свойственны максимум 5% населения России, нынешние 20-25% "твердых" противников еврейства создают совершенно новую политическую ситуацию. Мало того, что Макашов получил статус "знаковой" фигуры и личную поддержку массового избирателя; мало того, что от "антимакашовской" кампании в СМИ резко отмежевались Жириновский и Лебедь, давно стремящиеся освоить поле "патриотики и скрытого антисемитизма"; мало того, что резко сузились возможности стабилизирующего ситуацию в стране блока Лужков-Зюганов — фактически все жители России, особенно регионов, почти не сталкивавшиеся с евреями в деловой и управленческой жизни, были проинструктированы телевидением о том, кто именно является виновником всех трудностей страны.

Внешне неуклюжие попытки ТВ пристегнуть к "антисемитизму" убийство Г.Старовойтовой очень напоминают реакцию Б.Березовского на информацию в "Известиях" о его, Березовского, двойном, российско-израильском гражданстве. Тогда дошло до смешного: будущий зампред Совета безопасности РФ и исполнительный секретарь СНГ ничтоже сумняшеся обвинил в "антисемитизме" своего соплеменника, главного редактора "Известий" И.Голембиовского.

Но не стоит забывать, что истинные цели развязанной кампании достаточно многовекторны, и нельзя исключить, что ее провал сознательно планировался как необходимый этап по "фашизации" образа России, навязывания нашей стране заведомо ущербной модели развития с последующим внедрением "комплекса вины" в коллективную душу русского народа по немецкому образцу.

ЦАРЬ-ДОЛГ И ЦАРЬ-ГОЛОДПризрак "Веймарской России" давно бродит по страницам демократических изданий. И "демократы" продолжают делать все для его воплощения в действительность. За время после президентских выборов 1996 года частные банки, получив от Ельцина карт-бланш за поддержку его кандидатуры, набрали у западных банков около 20 млрд. долл, не особо заботясь о том, когда и за счет чего будут расплачиваться по этим долгам: "свой" президент должен был спасать их за счет бюджета.

В нынешней ситуации, когда эти надежды с приходом Примакова и Геращенко рухнули, казалось бы, правительство не должно отвечать по частным долгам. Однако это не совсем так, поскольку коммерческие российские банки в результате чубайсовской приватизации оказались "на халяву" владельцами акционерных пакетов ряда промышленных предприятий, в том числе сверхсекретных заводов ВПК и экспортно ориентированных производств, на которые в ближайшее время и должны "сделать стойку" их западные кредиторы.

Переход прав собственности на эти предприятия за рубеж лишит Россию как важных источников валютных поступлений, так и последних гарантий обороноспособности страны. Поэтому правительство Примакова будет вынуждено "оказать помощь системообразующим банкам", что и происходит.

Еще более жуткая картина разворачивается по государственному долгу, связанному в первую очередь с пирамидой ГКО. Ее создатели Алексашенко, Ясин и Златкис действовали под прикрытием и с благословения Дубинина и Чубайса, создав буквально на пустом месте 30 млрд. долл. долга только зарубежным держателям ГКО. Интересно, будут ли кого-нибудь из них судить за гигантский ущерб государственным интересам? Кроме того, на следующий год приходится пик выплаты по старым, еще горбачевским долгам — от 17 до 21 млрд. долл.

Именно с такой финансовой удавкой на шее, отнимающей приблизительно половину всех доходов государства, приходится действовать правительству Примакова. Эти обязательства заставляют его метаться в поисках ответа, где взять деньги для армии, врачей, учителей, не говоря уже о первоочередных нуждах дотационных регионов и Крайнего Севера.

Куда же делись финансовые и материальные запасы, созданные в СССР еще со времен Сталина, которые позволяли поддерживать глобальный военно-стратегический паритет со всем капиталистическим миром? Ответ лежит на поверхности. Их проели банкиры и олигархи, присвоившие себе основные фонды и всю прибавочную стоимость, произведенную в России за годы "перестройки" и "реформ". Их проела бюрократия, которая жирует на федеральном и региональном уровнях. Их вывезли за рубеж ради поставок импортного ширпотреба. Государство жило в долг, и это позволяло обогащаться некоторым группировкам и слоям общества, чему сейчас приходит естественный конец — и не вследствие мощного пролетарского восстания, а просто вследствие того, что деньги надо отдавать Западу. Это означает выполнение всех его условий в общероссийском масштабе, неизбежное затягивание поясов и перераспределение финансовых потоков.

Еще одним мощнейшим рычагом давления Запада на Россию является ее продовольственная зависимость от импорта, хотя масштабы и характер этой зависимости сильно преувеличены. В случае отказа от "продовольственной помощи" голод грозит не России в целом, а для "демократических" мегалополисов, в первую очередь для Москвы, и для самых северных регионов. Остальные давно научились выживать "на подножном корму". Серьезные запасы зерна и продовольствия имеет "красный пояс" на юге России. Поэтому придушить страну "костлявой рукой голода", на что рассчитывают Гусинский, Березовский, Черномырдин, Чубайс и К°, явно не удастся, как не удастся им и выступить в роли "кормильцев и спасителей народа" благодаря импортным поставкам продовольствия в кредит.