Газета Завтра - Газета Завтра 262 (101 1998)

Идем дальше, следуя за "задумчивым взглядом" россиянина-дальневосточника, чьи предки когда-то железом и кровью, собственными костями торили дорогу к Тихому океану, отвоевывали землю под луга и пашни у дремучей тайги, болот, гнуса. Обратимся вслед за взглядом этим к деревням междуречья Амура и Зеи, что в Амурской области, бывшей когда-то и "молочным цехом", и "житницей" необъятного региона.

Раньше, когда я летал из Хабаровска в Благовещенск, вскоре за Баджальским хребтом, за угольными карьерами Райчихинска, сверху похожими на воронки разрывов, открывалась под крылом необозримая степная равнина сплошь в зеленых и желтых квадратах полей с редкими перелесками, змейками светлых речушек и до обидного редкими деревеньками. И даже не верилось, ну как же при таком обилии земли у нас нормируются продукты! Ныне с продуктами нет проблем, однако примерно восемьдесят процентов колбасы в том же Хабаровске производится из китайского мяса (я имею в виду свинину). Амурские поля вполне успешно зарастают маньчжурской коноплей, а самым доходным сельскохозяйственным импортом, если не учитывать хаотические поставки сои, прошедшим летом считался нелегальный вывоз породистых собак. Так, щенок мраморного дога шел по 500 баксов. Это беспризорник. А ежели с паспортом и родословной, то дороже. Я вот даже не знаю, как расценить сей факт...

Но "задумчивому взгляду россиянина" следовало бы остановиться на следующем факте: Китай, который в культурную революцию съел всех своих собак, кошек и вообще всякую четвероногую и пернатую живность (кто не помнит кинокадры со всекитайским изгнанием с общественных полей несчастного серого воробья!), с восьмидесятых годов экспортируетпродовольствие, это при таком населении! Это при том, что леса остались только в Маньчжурии и на юге, а в центральном районе свободной земли вообще нет, она вся поделена, вся вовлечена в промышленный и сельскохозяйственный оборот, и ухаживают за ней так, как не ухаживают за женщиной.

ТАКИЕ ВОТ ЭКЗОТИЧЕСКИЕ ФАКТЫи фактики, но они дают пищу для очень серьезных размышлений. И россиянин наш, который "с задумчивым взглядом", поневоле задает вопрос: "В чем дело?"

...Хотя кому он вопрос задает — правительству, президенту, самому себе? Кто его услышит? Однако пусть задает, послушаем...

— В чем дело?! Конечно, мы и китайцы — народы двух несовместимых цивилизаций. Наше так называемое "братство" было не более чем химерой, порожденной противостоянием утопического и традиционного сознания. Но сама история сблизила наши судьбы! Мы с муками вырвались из наркокоммунистического безумия и крайне болезненно переживаем последовавшую ломку! Но почему так разнятся последствия. Почему они у ж е строят, а нас до сих пор трясет? Ведь даже стартовые условия у нас были несоизмеримо лучше.

И ему ответит... Хотя, опять-таки, кто ответит? Правительство, президент? Сомнительно. Поэтому придется придумать фигуру некоего теневого оппонента, циника. Вот он и ответит:

— Последствия перехода от утопического общества к традиционному в Китае и в России разнятся потому, что в России не нашлось в нужное время такой ключевой фигуры, как Дэн Сяопин, который, похоже, прекрасно понимал, что для одурманенного человека политическая свобода смертельно опасна и нужно держать его в узде под наблюдением врачей и плетью вышибать из него дурака!

Разнятся они в том, что китайцы не разбазарили мощный сектор государственной экономики, а лишь позволили на его окраинах развиваться частной инициативе, и процесс воссозданиячастной собственности, капиталиста,— сделали управляемым.

Разница в том, что они не побоялись в 89-м году танками раздавить бунтующую Тяньаньмынь и не брезгуют массовыми расстрелами преступников на стадионах.

Разница в том, что на все вопли так называемого "мирового общественного мнения", которое создается десятком крупных газет и телеимперий, они спокойно отвечают — мы не понимаем, что такое нецивилизованные методы, наша цивилизация древнее европейской, по крайней мере, на тысячу лет. Свобода слова? Хорошо. Но сначала человек должен быть сыт, обут, одет. Запрет на рождаемость? Плохо. Но, может быть, тогда вы будете кормить наших новорожденных? Лишних, нежелательных в перенаселенной стране.

Они вернули себе Гонконг. В их жесткой и раздражающей неуступчивости в вопросах разграничения амурского фарватера и по отношению к островам Уссурийскому и Тарабарова, что лежат напротив Хабаровска, слышится пробуюущая себя поступь империи. Империи нужны колонии. Желтоглазый тигр ходит вокруг агонизирующего медведя, и спешить ему некуда.

Предположим (теоретически, сугубо теоретически!), что в результате неких возможных внутренних неурядиц Китай решит перенаправить возникшую отрицательную, разрушительную энергию на соседей. В конце концов, не шутки ведь ради почти вся Амурская область на китайских картах окрашена в желтый цвет, и детей у них в школах учат, что территории эти незаконно аннексированы Россией! Будто и не было Айгунского (1858) и Пекинского (1860) договоров! И вы представьте, сколько миллионов человек выросли со вполне конкретным образом врага... Ну и что мы будем делать, если пойдет на нас известная по учебным армейским фильмам "китайская волна"? Бросать на них ядерную бомбу? Бежать на построенный в военно-стратегических целях, а потом оболганный и разрушенный БАМ? Уйдем, как когда-то казаки, за Становой хребет?

А ничего мы не будет делать. Москва сдаст нас всех скопом, как ненужный хлам.

А то будет еще проще, как в известном анекдоте времен Мао. Сначала они нам сдадут в плен 20 миллионов, потом еще двадцать, а потом пусть это самое "мировое сообщество" разбирается, кто у кого в плену...

Вообще, люди на Дальнем Востоке живут с ощущением, что политика центра по отношению к ним — это политика национального предательства, предательства подвига предков, которые подарили будущему России такую гигантскую, полную ресурсов на столетия "заначку". И камень ДВР (Дальневосточной республики), который якобы носят за пазухой дальневосточные губернаторы, неведомо с чьей подачи получившие клеймо "сепаратистов",— это ведь невсерьез... это ведь от обиды, горечи, унижения, это как последний аргумент в драке, который никогда не поспевает.

Читаешь высказывания и ученые суждения людей, которые, мне кажется, до сих пор считают, что ДВ расположен где-то между Якутском и Красноярском, и волосы встают дыбом. Отдать Курилы... Не будем твердить про богатство шельфа, про Охотское море, превращенное в проходной двор. Просто спросим: а вы хоть видели эти острова? Вы видели, какая это красота! И вот ее надо отдать за пригоршню долларов, которые будут пропиты и разворованы. Толкуют, что шибко накладен северный завоз и надо бы организовать северный вывоз. Интересно, куда это вы собираетесь вывозить людей? Где им приготовлены жилье и работа?