Борис Заякин - Краткая история спецслужб

Что касается деятельности спецслужб по линии внутренней безопасности, то трудно отыскать на страницах Ветхого Завета положительные ее стороны.

Запутанность государственной и общественной жизни, кровавые конфликты между политическими партиями, царями и первосвященниками приводили к многочисленным жертвам невиновных людей, но без этого государство не может существовать. Только так, и никак иначе.

Тайный сыск существует с тех пор, как появились первые государства.

Деятельность спецслужб всегда была не видимой и вызывалась исторической необходимостью.

И с тех же самых пор люди испытывают к его представителям сложную гамму чувств — от уважения до страха. Правда же в том, что все тайное вызывает опасение. А принуждение всегда вызывает чувство дискомфорта.

Но следует помнить, что спецслужбы — лишь орудие в руках правителей. Как оно применяется, зависит от них. Может ли существовать государство без спецслужб? Вряд ли.

А государство — это наилучшая из реально существующих форм жизни общества. Оно защищает своих граждан от опасности, приходит ли она извне, или изнутри.

Что бывает, если эта защита слабеет, мы знаем на примере древних государств. Из глубокой старины дошли до нас письменные сведения об их деятельности в древних Греции, Египте, Риме, Шумере, Вавилоне, Иудеи, Руси, Китае, Индии и Японии.

Каждый правитель стремился к тому, чтобы утаить свои секреты и знать, как можно больше о секретах своих врагов. В этом заключается суть спецслужб.

История шпионажа началась в тот момент, когда человечество осознало, что информация может стоить очень дорого. С тех пор способы добычи чужих секретов постоянно совершенствовались.

Сам способ добычи важных данных был неидеален — для этих целей использовались агенты, набранные из местного населения. Из-за отсутствия средств конспирации работа этих людей была очень опасна.

Со временем разведка становилась более эффективной, и уже в Ассирийском государстве были предприняты попытки улучшить показатель сохранности для каналов связи.

Во-первых, наличие хороших дорог и специальных указателей уменьшало время доставки шпионских наблюдений. Кроме того, постоянно изменялись расстояния между населенными пунктами, и отмечалось затрачиваемое на дорогу время.

Древние хетты осуществили еще несколько нововведений, однако в основном количественного характера и принципиально ничего не изменявших в схеме шпионажа. Настоящим прорывом в разведывательной деятельности стала небезызвестная Троянская война.

Кому не известна знаменитая легенда о троянском коне? О том, как Одиссей научил греков, десять лет безуспешно осаждавших Трою, хитроумной уловке.

Греки притворились, будто они сняли осаду, и сели на корабли. В покинутом неприятельском лагере троянцы нашли огромного деревянного коня. Специально сдавшийся в ходе боя в плен греческий юноша Синоп, выполняя план Одиссея, сообщил троянцам, что конь волшебный.

По предсказанию жрецов, пока он будет находиться в Трое, она останется неприступной. Обрадованные троянцы увезли коня в город. А ночью по сигналу заранее оставленного на берегу грека Синопа, греческие корабли вернулись к стенам Трои.

Спрятанные в Троянском коне воины греки во главе с хитроумным Одиссеем ночью вышли из коня, перебили охрану у ворот, отворили их и впустили войско греков в город, который был подвергнут разорению и сожжению. Так впервые была осуществлена оперативная дезинформация противника.

Концепция троянского коня оказалась настолько действенной, что до сих пор используется всеми разведывательными службами мира. Кроме того, этот метод широко используется и в наше время компьютерными хакерами в целях получения нужной информации о своих жертвах.

Заметной фигурой в истории шпионажа стал персидский царь Кир, который создал уникальную для того времени систему сбора и обработки информации.

Кир ввел систему оплаты сообщений, причем цена зависела от важности сообщаемых данных. Таким образом, сбор разведданных стал выгодным делом и к тому времени каждый житель Персии потенциально был шпионом.

Для обработки образовавшегося потока информации была организована придворная служба, которая отсеивала хлам и пропускала особо важных информаторов к царю.

При Кире была еще больше усовершенствована система доставки корреспонденции. Теперь почтовые отделения функционировали круглосуточно, благодаря чему сообщение из одной части империи в другую шло всего девять суток — при расстоянии порядка две с половиной тысячи километров.

Когда пропускная способность линий передачи достигла предела, шпионы обеспокоились вопросами конфиденциальности, и через некоторое время было найдено несколько эффективных решений.

Большинство задач создания спецслужб касалось борьбы государства с внутренними врагами. Это можно объяснить тем, что большинство древних государей были действующими политиками и часто оппозиционными.

Поэтому их гораздо больше волновали взаимоотношения государства с собственными недовольными, чем с иностранными разведками. Обобщение опыта спецслужб произошло значительно позже.

В византийском труде по разведке «Стратекон» уже в древнее время утверждалось: «Если ты находишься в неприятельской стране, то держи при себе многих и верных лазутчиков. От них ведь должен ты узнавать о силе врага и его хитрости».

«Нести службу без лазутчиков невозможно. Если кто и станет действовать без них, то действия его не достаточны и не подготовлены. Лазутчики твои пусть будут незнакомы друг с другом. Ведь кого-нибудь из них могут схватить, и он может выдать остальных».

Впервые необходимость выведывания закрытой информации на государственном уровне возникла в Древнем Египте. Для защиты от внешних и внутренних врагов фараоны Египта использовали не только армию, но и разведывательную службу.

Появление такого органа способствовало развитию эффективной системы доставки сообщений. Донесения писались на папирусе и передавались с помощью системы гонцов.

Такая система шпионажа позволяла пресекать бунты, мятежи, заговоры и с определенной долей вероятности прогнозировать нападение внешнего врага.

Однако у этой системы было несколько минусов. Во-первых, информация передавалась в открытом виде. Во-вторых, не было гарантии доставки: курьера могли поймать по пути доставки, а в этом случае оставался неизвестным сам факт передачи информации, и, как следствие, нельзя было организовать сеанс повторной пересылки.