Газета Завтра Газета - Газета Завтра 303 (38 1999)

Масоны Керенского были знатоками человеческих душ. После студенческой революции 1968 г. по тому же пути пошли масоны Запада. Перед ними, грубо говоря, было два пути: или пойти навстречу возросшим запросам, сделать общество более открытым и справедливым — или снизить, "придушить" запросы, создав социальные трудности. Было решено "принизить" молодежь социально-инженерным способом — через массовую безработицу молодежи после школы и университета. Один из студенческих лидеров США сказал в 1977 г.: "В 60-е годы было просто быть идеалистичным и выступать за социальные перемены и все такое. Я думаю, что сегодняшние студенты до смерти напуганы своим будущим".

НАКОНЕЦ, РЕЖИМшироко и постоянно использует шантаж населения с периодической демонстрацией реальной возможности исполнить угрозу. Эта возможность была создана путем быстрого разрушения (до нужного предела) главных систем жизнеобеспечения страны. Подрыв сельского хозяйства со снижением производства ниже безопасного уровня позволяет шантаж голодом. Красноречива настойчивость, с которой пресса внедряет людям мысль, что крупные города 70% продовольствия получают по импорту "с колес", так что даже складов нет.

Разрушение энергетики, так что даже при спаде производства вдвое не обеспечиваются потребности населения целых областей, сделало для режима легко доступным шантаж холодом. Для чего устроена вся эта свистопляска с замораживанием Талнаха и четверти Владивостока, отключением от энергоснабжения Камчатки? Главный смысл — вбить всем в голову, что энергия полностью в руках режима. В любой момент режим может ответить на неповиновение населения лишением его энергии. Видели, как выглядит замороженный город? Видели, каково готовить пищу на кострах? Выключатель — у Чубайса, кран газопровода — у Черномырдина. Шантаж — акт не мира, а войны, уже не вполне "холодной". Это надо помнить, когда вспыхивает очередная кампания по поиску гражданского согласия.

Все, что приходится видеть и слышать за последние годы, убеждает меня в том, что те три способа контролировать положение, которые я назвал, используются режимом систематически, именно как технологии (даже если они ни в каких тайных протоколах не описаны). Но если так, то вся доктрина оппозиции, которая обвиняет режим в "некомпетентности", глубоко ошибочна. И пора, наконец, определить наше понимание того, что происходит в России.

Номер 8 800 купить, 8 800 8для Вашей компании

ОКАЗАВШИСЬ ПОЛНЫМ МОРАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИМ БАНКРОТОМ, на совести которого невиданные в русской истории преступления против родной страны, обезумевший Ельцин снедаем ныне только одной заботой: как ему лично и его семье улизнуть от возмездия разгневанного народа. На наших многотысячных митингах, в газетах уже давно гремит грозное требование: "Банду Ельцина — под суд!" Но теперь всю эту кремлевскую семейку клеймят бандой и на Западе. Например, в связи с отставкой Степашина и назначением Путина газета "Зюддойче цайтунг", одна из трех самых влиятельных и популярных на родине "друга Коля", поместила на первой полосе статью, так вот прямо и озаглавленную: "Подкрепление для "семьи-банды". А в тексте говорилось, что уже почти десять лет невежественный и бездарный президент топит Россию в ненавистных реформах, и народ считает его и все кремлевское окружение преступной бандой.

В этих условиях, естественно, что Ельцин назначает на все ответственные посты, и прежде всего — главы правительства, лишь таких лиц, которые помогут ему улизнуть от суда народа. Может быть, к этим лицам не принадлежал Примаков, но его президент назначил вопреки своему желанию под напором обстоятельств... Впрочем, теперь, когда Примаков возглавил насквозь чиновно-толстосумный избирательный блок "Отечество — Вся Россия", можно думать, что и он помог бы Ельцину слинять. Действительно, ведь создатель блока Лужков недавно на всю страну заявил: он — за то, чтобы после отставки президента дать Ельцину и его близким конституционные гарантии полной неприкосновенности. Сам Примаков, если вы помните, был решительным противником импичмента, и уже теперь, возглавив "Отечество", подчеркнул в телевизионной беседе с Киселевым 5 сентября, что блок отнюдь не антипрезидентский, в подтверждение чего тут же рассыпался мелким бесом в комплиментах ("какой великий ум!") Чубайсу, давнему любимцу Ельцина и второму после него по презрению и ненависти народной. Не забыл похвалить и Степашина с Путиным, президентских любимцев. Да еще украсил Евгений Максимович помянутую беседу радостной для нас весточкой о том, что сама разлюбезная мадам Олбрайт, с которой он при встречах неизменно лобзается, почтила его трогательным письмецом по случаю выздоровления после операции... Много толкуют о мудрости Примакова. Но неужели и это нежелание обидеть президента-банкрота, могильщика родины, проникновенные похвалы грабителю сограждан, живущему по открыто объявленому им принципу "Больше наглости!", это принародное шуршание письмишком прямой соучастницы убийства тысяч сербов,— неужели и это все мудрость? Неужто лидер "Отечества" думает, что такие поступки принесут его блоку дополнительные голоса избирателей?.. Словом, теперь есть веские основания считать, что Примаков грудью встанет рядом с Лужковым на защиту "семьи-банды" и ее главаря.

А Степашина взял Ельцин в премьеры уж несомненно в расчете на свой будущий иммунитет. Ведь не сыскать другого министра или депутата Думы, который так же оголтело, раболепно и неутомимо нахваливал бы его, так же по-лакейски исступленно клялся бы в любви ему и преданности до гроба. Он не устает делать это даже теперь, после того, как принципал выставил недотепу из премьерского кабинета.

В 1994 году Ельцин сделал Степашина директором ФСК, при этом директор от подполковника взлетел до генерала армии, точнее сказать, пионерские трусики сменил на штаны с лампасами. В этом качестве вместе с министром обороны Грачевым и министром МВД Ериным он был одним из главных и самых ответственных командных лиц в чеченской войне. Тут свою профессиональную бездарность и нравственную убогость генерал-мальчишка раскрыл до дна, превзойдя даже своих вышеназванных дружков. За теми, по крайней мере, не числится то, что записано в официальной биографии этого: "Без ведома армейских командиров подручные директора ФСК Степашина незаконно вербовали добровольцев в Чечню, а когда иные из них попали в плен, Степашин отрекся от них". К тому же у тех двоих, при всей их ничтожности, хватило стыда хотя бы на то, чтобы замолчать, исчезнуть, затеряться. Где они? Никто не знает, хотя, конечно, когда надо — найдут. А этот отряхнулся, поправил изящные темные очечки и, оставив за спиной десятки тысяч трупов, пошел дальше...