Александр Литвиненко - Политический эмигрант. Сборник статей и интервью

15.05.06 г.

В начале статьи — небольшая история. Где-то в середине 80-х годов к заместителю начальника ленинградского УКГБ генералу Калугину прибыл для доклада капитан Патрушев. В генеральский кабинет Патрушев приволок несколько томов оперативного дела на группу антисоветчиков. Генерал долго листал материалы дела, а затем строго спросил у своего подчиненного:

— Ну и что вам от меня нужно?

— Санкции на передачу материалов в следственный отдел, для заведения против них уголовного дела, — ответил капитан.

— Заведения дела? А за что? — еще строже спросил генерал.

— Как за что? За антисоветчину! — возбужденно ответил Патрушев.

— А что в этом деле антисоветского? — спросил Калугин.

— Так они же на кухне собираются и анекдоты про Брежнева рассказывают, — залепетал испуганный Патрушев.

Тогда Калугин уточнил:

— А ты сам, что, никогда анекдотов про Брежнева не рассказывал?

— Про Брежнева? — удивленно заморгал Патрушев. — Ну, бывало иногда…

После чего генерал заявил примерно следующее:

— Ничего антисоветского в материалах нет. Людей оставить в покое и дело отправить в архив.

И вот тут, осознав, что три года неусыпной слежки за «антисоветчиками» пропадают даром, и ему за собранную им коллекцию анекдотов не светит даже значок на День чекиста, Патрушев привел Калугину последний довод:

— Ну как же их сажать не за что?! Ну вы только посмотрите на их фотографии, у них же рожи жидовские!

После этого генералу Калугину оставалось только посоветовать неудачливому оперу записаться на прием к психиатру.

Вот так проходило профессиональное становление будущего директора ФСБ Николая Платоновича Патрушева.

Сегодня в стране победившего социализма картина совершенно иная, чем двадцать лет назад. Генерал Калугин далеко за океаном, он разжалован, предан анафеме и объявлен изменником Родины. Капитан Патрушев, наоборот, генерал, герой Российской Федерации, и теперь у него широкое оперативное раздолье, не то что ранее.

Бывший фабрикатор и фальсификатор вышел, что называется, на международный уровень и действует с размахом. Ему уже тесно в пределах маленькой советской кухни, теперь ему подавай дипломатов, и непременно британских, говорящих на чистом оксбридже. Я не буду повторять историю последних дней под кодовым названием «С камнем за пазухой» и подробно описывать все нюансы того, как на Лубянке шили шпионаж четырем британским дипломатам. Об этом сегодня пишет вся мировая пресса, и над путинским ФСБ смеется весь цивилизованный мир.

В принципе, как бы это цинично не прозвучало, но правительство лучшего друга чекистов господина Блэра получило, что называется, по заслугам. Они, наверное, искренне считали, что с чекистами им удастся договориться, и, отдав им на съедение чеченцев, Ходорковского и Трепашкина, они будут жить хорошо и спокойно. А вот и нет, господа британские дипломаты, ничего из этого у вас не выйдет. Или они заставят вас лизать голенища их сапог и кормиться из их кровавой ладони, как это делает бывший канцлер Германии Шредер, или это еще только начало, и все провокации против вас еще впереди.

Недалек тот день, когда путинские соколы в ходе очередной «антитеррористической зачистки» окружат небольшую группу правозащитников, собравшихся в Москве у Соловецкого камня почтить память погибших товарищей, и под видеокамеры извлекут из сердцевины памятника жертвам чекистского террора ядерную бомбу в черном чемоданчике. А на чемоданчике огромными белыми буквами будет написано: «MADE IN USA».

27.01.06 г.

В психиатрии есть такое явление — отказ посмотреть в глаза правде, если эта правда слишком страшная. В психиатрии есть еще одно заболевание — полное отсутствие логики, и это уже шизофрения. Если внимательно послушать выступления тех, кто именует себя российскими политиками, то становится понятно: путинская Россия доведена чекистами до полного безумства, и это уже диагноз. Чего только стоят заявления, сделанные высшими должностными лицами страны за последние несколько дней! Возьмем и внимательно изучим только одного из них.

Анатолий Куликов, военный преступник, бывший министр внутренних дел РФ, председатель правления Всемирного антикриминального и антитеррористического центра, рассуждая о проблемах международного терроризма, в одной из передач на радиостанции «Эхо Москвы» заявил дословно следующее:

«Терроризм как проблема может быть решена, и наш всемирный антикриминальный, антитеррористический форум как раз обосновывают то, что мы должны создать единый антитеррористический фронт во всем мире. И даже есть конкретные предложения, что этот фронт можно создать в рамках существующей международной полицейской организации, поскольку у нее уже все есть структуры, есть связи… Когда мне говорят, что терроризм не имеет ни национальности, не имеет никаких других признаков, это международное понятие, нужно с ним бороться, невзирая ни на что. Да, наверное, с этим можно согласиться. Да, наверное, не все мусульмане, далеко не все мусульмане — террористы. Но большинство террористов сегодня мусульмане… Значит, если мы скажем, что это нет национальности, значит, мы будем уходить от причин.

От реальности будем уходить. Какой бы горькой правда ни была, но нужно об этом сказать. Почему, я объясню, у нас свыше 20 млн. мусульман, что мы с вами знаем, как выпускник саудовской высшей религиозной школы, что он и о чем говорит на арабском языке нашим прихожанам-мусульманам в Татарстане, в Нальчике, неважно где, в Дагестане, мы не знаем, что он там говорит. А он там учился в том государстве, где ислам — это государственная политика, это исламское государство. А наши условия для него неизвестны. И что он проповедует, мы не знаем. В этом и наша вина еще советского периода, потому что мы православие, еще государство взаимодействовало, а ислам, даже мы не имели школы для высших священнослужителей. Вот и получили сегодня готового уже исламского проповедника, который говорит, что война может быть священной с неверными, вот о чем идет речь.

Так вот, задача наша состоит в том, чтобы эти священнослужители на пятничных своих проповедях воспитывали у своих прихожан и мусульман ненависть к насилию. А мы с вами по телевизору не встречаем этого, это плохо… А можно ли вообще поставить точку в этом, победить (терроризм), конечно же, как это явление, искоренить в жизни это нельзя (минут за 10 до этого он говорил что терроризм победить можно! См. его заявление выше — «терроризм как проблема может быть решена и наш всемирный антикриминальный, антитеррористический форум как раз обосновывают…» — А. Л. ), поскольку с древних времен, отец Александра Македонского был убит в результате теракта за 40 лет до н. э.» (Извиняюсь перед читателями за русский язык профессора Куликова. — А. Л. ).