Владислав Тихомиров - ООН против криминального Ельцина

В ООН, где не привыкли иметь дело с криминальными правителями, полагали, что именно ЯРОВ, который САМ от имени Правительства РФ вел переговоры с секретарем Пенсионного фонда ООН Р.ГИРИ и был причастен к подготовке текста нового Соглашения с ООН по вопросу о пенсиях из ООН, не только позаботится о преемственности в этом деле, но и будет содействовать подписанию Соглашения с ООН. Поэтому Р. ГИРИ обращался к ЯРОВУ (после одобрения проекта Соглашения с ООН в Генеральной Ассамблее ООН) с просьбой о содействии еще в своем письме от 27 января 1997 г. Ожидаемого ответа от ЯРОВА, перебравшегося поближе к ЕЛЬЦИНУ, Р.ГИРИ не получил. В этих условиях секретарь Пенсионного фонда ООН стал обращаться уже к О. СЫСУЕВУ, который считается официально приемником ЯРОВА по пенсионным делам в Правительстве РФ. В своем письме в его адрес от 29 июля 1997 г. Р.ГИРИ напоминает о своих переговорах с ЯРОВЫМ.

СЫСУЕВ, очевидно, по согласованию с ЯРОВЫМ, обращения из ООН игнорирует. Однако, у ГИРИ другое положение — он обязан достойно подготовиться к очередному обсуждению проблемы по пенсиям ООН в Генеральной Ассамблее ООН. Поэтому при отсутствии ответа от СЫСУЕВА и ЧЕРЕЗ ГОД после обращения к ЯРОВУ секретарь Пенсионного фонда ООН, не получив ожидаемого ответа, послал очередную «напоминаловку» кремлевским правителям через Постоянное представительство РФ при ООН в Нью-Йорке. В его обращении от 13 января 1998 г., которое также пока игнорируется в правящей элите РОССИИ, Р.ГИРИ еще раз выражает "горячую надежду "на получение "позитивного известия" об одобрении Соглашения с ООН. Там же он проявляет беспокойство в связи с отсутствием ответа на его прежнее обращение в правительство РФ (" прошло около ШЕСТИ месяцев" со времени этого обращения) и вновь напоминает о причастности ЯРОВА к этому делу. Он подчеркивает, что нет реакции от правительства РФ на усилия ООН по этому делу и после того, когда ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ООН просил министра иностранных дел РФ Е.ПРИМАКОВА еще в мае 1997 г. решить эту проблему. В своем письме от 13 января 1998 г. Р. ГИРИ вынужден констатировать: "к моему большому РАЗОЧАРОВАНИЮ, я ДО СИХ ПОР НЕ ПОЛУЧИЛ официального ответа от имени Вашего правительства". Далее он подчеркивает, что в сложившейся ситуации оказалась напрасной "большая и напряженная работа", которую провели по линии ООН в связи с новым Соглашением по пенсиям из ООН делегации не только РФ, но и "ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ — ЧЛЕНОВ" ООН. По мнению Р.ГИРИ "будет очень ЖАЛЬ И ВЕСЬМА ПРИСКОРБНО", если это Соглашение не будет подписано Правительством РФ, хотя ранее "ПО ПРОСЬБЕ ЯРОВА" в ООН даже "подготовили протокол к предлагаемому Соглашению, излагающий пути по осуществлению Соглашения". Ответа на это обращение ГИРИ пока нет. ЯРОВ мог бы немедленно прекратить беззаконие по этому вопросу, так как знает проблему, информирован о критике в адрес властей РОССИИ по линии ООН и практически ежедневно имеет прямой доступ к "гаранту Конституции". Однако, ЯРОВ делает все, чтобы репутация ЕЛЬЦИНА страдала в результате того, что от имени Президента РФ игнорируются нормы международного права. При ЯРОВЕ обращения пострадавших в адрес ЕЛЬЦИНА не попадают на стол ЕЛЬЦИНА, а Генеральный секретарь ООН до сих пор не удостоился ответа из Кремля на свои обращения. БОЛЕЕ ГОДА нет ожидаемой в ООН реакции ЕЛЬЦИНА на резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по этому вопросу.

Должность Президента РФ помогла ЕЛЬЦИНУ вернуть себе все то, что раньше «ИМЕЛ» его отец. Вновь его семья получила все блага, которые советская «СИСТЕМА» давала тем, кто был в Политбюро ЦК КПСС, но теперь в НОВОМ КАЧЕСТВЕ. О том, что именно к этому ЕЛЬЦИН стремился, когда разваливал СССР и боролся против КПСС, свидетельствуют фактически его высказывания в его книге" Исповедь на заданную тему", когда он обсуждает льготы и привилегии советского времени.

Он и до этого почти все имел, но умышленно пошел на слом прежней системы, так как тогда "все самое замечательное, самое лучшее — дачи, пайки, отгороженное от всех море — ПРИНАДЛЕЖАЛО СИСТЕМЕ" (с.117). ЕЛЬЦИНА это НЕ УСТРАИВАЛО, так как система" как дала, так и ОТНЯТЬ МОЖЕТ". Он понял, что система все эти блага давала не "глупому ИВАНОВУ" (тому же ЕЛЬЦИНУ), а "МЕСТУ, которое он занимает". ЕЛЬЦИН понял: такого ИВАНОВА, "если он вдруг не будет ВЕРОЙ и правдой служить системе, СРАЖАТЬСЯ за нее", заменит "ПЕТРОВ или кто угодно другой". Сражаться за СИСТЕМУ или служить ей "верой и правдой" криминальный ЕЛЬЦИН не хотел. Однако, скрывал свою суть пока, как "глупый ИВАНОВ", получал блага за свое место.

После его освобождения от должности секретаря ЦК и вывода из Политбюро ЦК КПСС возникла реальная угроза потери для ЕЛЬЦИНА уже привычной "кремлевской кормушки". Именно в этой ситуации ЕЛЬЦИН проявил решительность с выбором пути, который помогал не только вернуть утраченные блага, но и СОХРАНЯТЬ их для своего семейного клана после потери «места». Для этого потребовалось обеспечить НЕЗАВИСИМОСТЬ благ, получаемых ЕЛЬЦИНЫМ, от СИСТЕМЫ. В угоду этим эгоистическим интересам ЕЛЬЦИН посчитал необходимым, в свою очередь, уничтожить КПСС и развалить СССР. Он пошел на это без колебаний и практически добился своего на данном этапе. У сегодняшнего ЕЛЬЦИНА (обогатившегося за счет государственного кармана и криминального бизнеса его семейного клана) его «СОБСТВЕННОСТЬ» никто пока отнять не сможет.

Однако, жажда новой наживы продолжает терзать семью ЕЛЬЦИНА. Поэтому постоянно вводятся в действие все новые возможности ее обогащения за счет государственного кармана. Кроме того, решается задача того, чтобы семья не лишилась богатств, которые оказались в ее руках, и после ожидаемой в ближайшее время смерти ЕЛЬЦИНА.

В одном из своих заявлений Президент РФ утверждал, что относится к тем, кто якобы "взяток не берет". Однако, взятки берут фактически члены его семьи. Разве не о ВЗЯТКЕ скорее главе государства, чем его дочери, например, идет речь, когда известный финансист Б.БЕРЕЗОВСКИЙ «преподнес» Т.ДЬЯЧЕНКО автомобили — сначала «Ниву», потом «Шевроле» ("Новая газета" от 3 ноября 1997 г.).

Там же сообщается, что в свое время ЕЛЬЦИН освободил от занимаемых должностей министра безопасности БАРАННИКОВА и министра внутренних дел ДУНАЕВА, когда получил информацию, что их жены совершили вояж за границу за счет некого негоцианта Б.БИРШТЕЙНА, где последний оплачивал их покупки. Однако, сам Президент РФ остался при своей должности после того, как стало известно (газета «День» — № 13, 1993 г.), что практически аналогичная загранпоездка его собственной супруги — Наины Иосифовны была оплачена за счет ее связей с подобным «предпринимателем» — бывшим уголовником А.ЧУГУЕВСКИМ из некой группы «АРТЕР» ("Русский промышленный консорциум"). В газете сообщается, что близкие к ЧУГУЕВСКОМУ "иностранные бизнесмены" оплатили зарубежный вояж группы дам, организованный известной «демократкой» Г.СТАРОВОЙТОВОЙ, которая якобы вовлекла в это сомнительное мероприятие свою «подругу» — Наину Иосифовну. Не стоило удивляться поэтому, что затем именно группе «АРТЕР» (с участием близких семье ЕЛЬЦИНЫХ свердловчан и "англо — американо — германского капитала"), претендовавшей тогда на Удоканское месторождение меди (Читинская область), было отдано предпочтение как победителю тендера, где проиграли другие иностранные корпорации ("МИЦУБИСИ и т. п.).