Владислав Тихомиров - ООН против криминального Ельцина

МИТИНА давно причастна к криминальному бизнесу: она обогатилась по линии фирмы «Тор», которая "крепко нажилась" на "РАЗГРАБЛЕНИИ зеленоградских предприятий" ("Сов. Россия" — А.Трубицин, 2 декабря 1997 г.). В 1991 г. на нее было заведено уголовное дело. Предполагается, что от тюрьмы МИТИНУ спасло ее сближение (еще в 1989 г.) с семьей ЕЛЬЦИНА, которого она взялась представлять в качестве "доверенного лица" на выборах. Тогда она, очевидно, приглянулась ЕЛЬЦИНУ и тем, что содействовала ему в строительстве «дачки», которая с ее «помощью» была возведена за бетонным забором в Бережках (в районе Зеленограда).

Причину своего неожиданного появления на высоком посту в Кремле МИТИНА раскрыла сама, заявив, что "находится в таких близких отношениях с Татьяной (ДЬЯЧЕНКО), что даже не знает, кто они — ПОДРУГИ или СЕСТРЫ" ("Русский телеграф" от 25 ноября 1997 г.). Однако, по возрасту МИТИНА ближе скорее к жене ЕЛЬЦИНА, чем к его дочери. Поэтому, наверное, в другом случае при объяснении своего взлета она утверждает, что "Татьяна мне как племянница" ("Профиль" — № 44, 1997 г.). Из сообщения в "Московских новостях" (23 ноября 1997 г.) следует, что МИТИНА давно «сблизилась» также с Наиной Иосифовной и остается "одной из ее немногих ПОДРУГ".

В данном случае о МИТИНОЙ говорится потому, что в роли высокооплачиваемого "влиятельного политика" появилась «подруга» самых близких к Президенту РФ женщин. Фактически и здесь можно говорить о КАЗНОКРАДСТВЕ, так как ЕЛЬЦИН, используя свое служебное положение, расходует средства из ГОСБЮДЖЕТА для материального обеспечения, практически не по заслугам, «подруги» своей супруги или «тетки» Татьяны ДЬЯЧЕНКО. В материале А.ТРУБИЦИНА из "Советской России" (2 декабря 1997 г.) дается примечательная особенность нового заместителя главы ельцинской администрации, важная для ее имиджа. В свое время она шептала в ухо ЕЛЬЦИНА: "БЕЗ КРОВИ МЫ ВСЕ РАВНО НЕ ПРОЙДЕМ… НЕ НАДО БОЯТЬСЯ".

МИТИНА вряд ли долго удержится на своей должности в Кремле, так как она явно не справляется со своими обязанностями по работе в регионах РФ, что не отвечает интересам самого ЕЛЬЦИНА.

С казнокрадством практически связано и длительное УКЛОНЕНИЕ Президента РФ от тех обязанностей, за выполнение которых он и его семья финансируются из ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЫ. Известно, что и раньше ЕЛЬЦИН не особенно стремился к продуктивному (с позиций государственных интересов) использованию своего рабочего времени, в течении которого он ОБЯЗАН «отработать» то, за что пользуется президентскими благами. Однако, в последнее время его официальные «ПРОГУЛЫ» стали превышать уже все разумные границы. И.ФИЛАТОВА в газете "Московский комсомолец" (6 января 1998 г.) справедливо обращает внимание на тот факт, что "за период с 3 июля 1996 г. (день избрания ЕЛЬЦИНА на второй президентский срок) по 31 декабря 1997 г. "президент ОТДЫХАЛ или отсутствовал на работе по причине болезни ОКОЛО ШЕСТИ (!) МЕСЯЦЕВ". В среднем его НЕ БЫЛО на работе по 4 месяца в году, но из казны ЕМУ зарплата шла, причем без задержек, ЗА ВСЕ МЕСЯЦЫ. Сразу после этого он опять "взял ОЧЕРЕДНОЙ отпуск" и отправился на Валдай, где «отдыхал» две недели.

Любопытная складывается ситуация — миллионы настоящих ТРУЖЕНИКОВ в стране не получают ЗАРАБОТАННЫЕ деньги за уже отработанное рабочее время. В то же время, глава государства, который практически ВИНОВЕН в невыплате им зарплаты, вместо того, чтобы еще «заработать» право на очередной отпуск, уже отдыхает в счет будущего отпускного времени и за «отдых» получает ЗАРПЛАТУ.

Не следует забывать, что и в дни своего якобы пребывания на работе он в рабочее время не всегда находится в работоспособном состоянии. Особенно это наблюдалось во время участившихся поездок ЕЛЬЦИНА за границу, где он, как уже отмечалось, то «выпадает» бесчувственным на руки охраны, то не занят президентскими обязанностями (дирижирует чужим полицейским оркестром и т. п.).

Выше говорилось, что СТРАХ Президента РФ, связанный с его боязнью пострадать от рук ограбленных им граждан, привел к огромным расходам на содержание его охраны. В условиях, когда "гарант Конституции РФ" не столько работает, сколько лечится или отдыхает с разъездами по своим многочисленным резиденциям, только на охране Кремля "задействовано около 40 тыс. чел. (Н.Модестов "Москва бандитская", 1996, с.393). Можно говори: том, что практически за счет государства ЕЛЬЦИНА и его приближенных охраняют от общения с рядовыми гражданами РФ фактически НЕСКОЛЬКО ДИВИЗИЙ. Сравнительно высокую зарплату охранникам, конечно, платят своевременно. Кроме того, огромные суммы расходуются на СОПРОВОЖДЕНИЕ ЕЛЬЦИНА в его многочисленных переездах. Все это тоже можно считать КАЗНОКРАДСТВОМ, так как деньги ЧРЕЗМЕРНО расходуются за счет госбюджета в целях, которые НЕ ОТВЕЧАЮТ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИНТЕРЕСАМ.

О КАЗНОКРАДСТВЕ можно, очевидно, говорить и в связи с чрезмерными "президентскими расходами" из государственного бюджета, которые связаны с приобретением материальных ценностей для кремлевских покоев и многочисленных резиденций главы государства. В начале 1997 г., например, был произведен очередной «ремонт» президентских апартаментов в Кремле, который обошелся казне в 300 млн. долларов" ("Новая газета" — № 1998 г.). И одной сотой части этих расходов было достаточно, чтобы выплатить пенсию, как планировалось по соглашению с ООН, сотням пострадавших пенсионеров. Однако, деньги из ООН ушли в казну, а затем отсюда (за счет ограбленных пенсионеров) ремонтировали личные апартаменты ЕЛЬЦИНА, в которых он практически не бывает, так как «лечится» и «отдыхает» в других местах.

Д.КЬЕЗА справедливо замечает, что за счет огромных расходов из государственного кармана ЕЛЬЦИН "окружил себя ЦАРСКОЙ РОСКОШЬЮ (реконструкция Кремля достойна египетских фараонов), хотя начинал как обличитель привилегий номенклатуры" (с.72).

А.КОРЖАКОВ, знакомый с особенностями ЕЛЬЦИНА, отмечает: "Борис Николаевич поразительно быстро был сломлен всем тем, что сопутствует неограниченной власти: материальными благами, полной бесконтрольностью" (с.359). Не менее информированный В.КОСТИКОВ в своей книге подчеркивает, что Б.ЕЛЬЦИН "стал уделять чрезмерное внимание помпезности, ритуальности. Здесь, кажется, была преступлена некая грань" (с.129).

Казнокрадство развивалось под лозунгом "не царское это дело", когда приближенные ЕЛЬЦИНА подталкивали его на чрезмерные материальные затраты из государственного кармана. Тот же КОСТИКОВ утверждает, что эту идею одним из первых «подбросил» В.ИЛЮШИН. С этих позиций Президент РФ, отказывая ООН в выполнении обязательств по международному народному соглашению, одновременно не гнушался все более частыми "царскими жестам" "брал с собой СОТНИ МИЛЛИОНОВ рублей, чтобы сделать «подарки» (с.129) тем, кому разрешали к нему приблизиться. При этом решал свои задачи и ИЛЮШИН, о котором говорят, что он был готов нажиться за государственный счет даже по мелочам.