Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6300 ( № 45 2010)

Нелепый и уродский:

И до сих пор у нас во всём

Французское с нижегородским.

Михаилу Козакову

Далеко за поворотом

Скрылся тот счастливый год,

А в «Покровские ворота»

Всё валом валит народ.

И сияет сквозь года

«Безымянная звезда».

А.И. Гончарову, поэту-сатирику, земляку

Всё то, что вы в стихах явили нам,

Запомнится, сгодится, утвердится,

Но хватит вам уже по мелочам,

Пора и за «Обломова» садиться.

И в прозе проявить высокий класс

Фамилия обязывает вас.

Александру Ширвиндту

Наш Союз смахнув рукою,

Век двадцатый отомстил...

Нынче деется такое –

Даже Ширвиндт загрустил.

К ...

На что вдохновенье истратил

И мощные взлёты ума?

...Так пусто в заветных тетрадях,

Так пухлы пустые тома.

Поэту

В мир ты пришёл

Не народами править

И не властителей

Лирою славить.

Страждущим дело твоё –

Помогать,

Гимны во славу Киприды

Слагать.

(Из Анакреонта)

***

Пустые речи простака

Уносит времени река.

Скупые речи мудреца

Хранит надёжно до словца.

(Из Менандра)

Алексей ПЬЯНОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Клуб 12 стульев

Крот-историк

ПЕРЕВОДЫ

Собрался он писать трактат

Про Древний мир – жесток и нищ,

Про небосвод, что сплошь объят

Дымами тлеющих жилищ,

Про край, повергнутый в войну,

Про поруганье чистых дев,

Про разорённую страну,

Про страх людской и Божий гнев.

В трудах провёл он десять лет,

В счастливом забытьи души;

Оставив добровольно свет,

Он жил отшельником в глуши;

В садах, где пряный аромат

Теплом обласканных цветов,

Живя былым, писал трактат...

И наконец – трактат готов.

То был весьма достойный труд,

Неправды – ни одной строки,

Его немногие прочтут,

Зато похвалят знатоки.

Творец в затворе не зачах –

Вернулся в мир, преумудрён.

Огонь пылал в его очах,

Он слышал бранный гром и звон.

Вздохнул и вымолвил с тоской:

«Всё повторяется опять,

Цепями скован род людской,

И злу дано торжествовать!»

На мир, исполненный беды,

Он бросил долгий скорбный взгляд

И вновь ушёл в свои сады –

Писать очередной трактат.

Роберт Уильям СЕРВИС (1874–1958), ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Перевёл Андрей КРОТКОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Клуб 12 стульев

Пернатые «Клуба ДС»

Владимир СЕМЕРЕНКО

Вячеслав ТАРАСОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Клуб 12 стульев

Салат из хомячатинки

ВЫШЛИ...

Эта книга напоминает пазл или, если угодно, мозаику, где каждый фрагмент порой мало что значит, но, будучи выложены в определённом порядке, они составляют цельную выразительную картину. Вышеупомянутый порядок отдельным кусочкам придал писатель Слава Сэ, в результате чего получился сборник «Сантехник, его кот, жена и другие подробности» (М.: АСТ: Астрель, 2010).

Читая коротенькие зарисовки Славы Сэ, постепенно знакомишься с характерами персонажей – сантехника, его кота, его жены, его друзей, узнаёшь пикантные подробности их жизни. Представление героев делается весело, расцвечено забавными словечками и репризами («Если ты красив, как гвардейский конь, можешь и мусор не выносить», «По пятницам я возвращаюсь поздно, в четыре часа субботы», мясо хомяка, оказывается, «хомячатинка»). Всё густо сдобрено ненормативной лексикой. В этом ничего странного нет. Перефразируя слова Велюрова из «Покровских ворот», можно сказать:

«А кто сейчас не ругается? Покажи!»

Что касается собственной персоны, то тут автор всячески темнит. Однако между строк угадывается, что никакой это не Слава Сэ, а, видимо, Вячеслав С., живёт в Риге, работает сантехником, ведёт блог в Живом Журнале, и обитателям блогосферы его творчество нравится. И не важно, что он игнорирует мелочи вроде сюжетов своих рассказов или, скажем, их заголовков. Ведь у каждого жанра имеются свои модернисты. А сатира рыжая, что ли?! Теперь появился и у неё.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Клуб 12 стульев

Скромное обаяние комедии

КИНОЗАЛ «КЛУБА ДС»

Вот парадокс: когда приезжаешь на кинофестиваль в другой город, успеваешь посмотреть все конкурсные фильмы. А дома, в Москве, недалеко от редакции, и половину не осилишь – всё некогда, текучка заедает. Так получилось с XI кинофестивалем «Улыбнись, Россия!». Благо у «Клуба 12 стульев» имеются свои активисты, которые рассказали администратору то, что самому не удалось посмотреть. В результате сложилась полная картина.

Гораздо лучше эта картина известна президенту фестиваля режиссёру Алле Суриковой. На закрытии Алла Ильинична прямо рубанула, что комедий нынче мало. Поэтому организаторам пришлось расширить диапазон: включать в конкурсную программу картины, где попадаются хоть какие-то комические эпизоды или хотя бы проскальзывает ирония. Правда, и эта установка не выдержана. Например, в фильме режиссёра В. Тумаева «Китайская бабушка», повествующем о трудной жизни российских пенсионеров, нет даже намёка на юмор. Мало весёлого и в получившем Гран-при фестиваля «Человеке у окна» режиссёра Д. Месхиева. Или возьмём фильм «Егорушка». Этим именем два пенсионера называли танк, на котором воевали. Сейчас он стоит на постаменте в центре города, и друзья угнали его, чтобы припугнуть гадов-номенклатурщиков, замотавших деньги дольщиков. До какого-то момента это была остросоциальная комедия. И вдруг щелчок – всё куда-то делось, режиссёр А. Кулямин решил делать трагедию. Пенсионеры перегородили своим танком дорогу бензовозу, который мог врезаться в автобус с детьми. Старики в танке выжили, а вот водитель бензовоза при мощнейшем взрыве, видимо, погиб. Жаль.

Во многих фильмах задумывали одно, а получается другое. Возможно, из-за того, что кино – дело коллективное, на успех его влияют многие факторы. Одни главные, есть и второстепенные. Безусловно, среди большого количества составных звеньев попадаются слабые. Они могут повлиять на качество общей работы. Особенно если это ключевые факторы, например сценарий. Режиссёр фильма с неграмотным названием «На измене» А. Атанесян захотел экранизировать старую английскую пьесу Рэя Куни «Не обслуживается». Для вящей актуальности он решил перенести действие в Россию, в наши дни. Да того не учёл, что чисто механический перенос неплодотворен. Режиссёр мог пригласить к сотрудничеству профессионального сатирика, однако взялся за сценарий сам. В результате отовсюду торчат английские уши, на экране бестолковая суета типа «бой в Крыму, Крым в дыму». А ведь в картине заняты великолепные мастера – Н. Гришаева, А. Кайков, А. Олешко, Э. Радзюкевич. Они из кожи вон лезут, чтобы спасти положение, да ничего не получается.