Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6305 ( № 4 2011)

И литература наша, и критика стоят сейчас на распутье. Как быть критике: занять выжидательную позицию, по Жуковскому, в надежде, что рано или поздно у нас появятся и «раскроются новые гении» и возникнет новая литература, или, по Белинскому и Добролюбову, попытаться обозначить контуры литературы, которая объективно, учитывая «требования современного порядка дел», должна сменить выдыхающуюся «натуральную школу»? Да помогут ей в этом определиться нынешний юбилей одного замечательного критика и приближающийся юбилей другого.

Александр КУРИЛОВ, доктор филологических наук, главный научный сотрудник отдела русской классики ИМЛИ РАН

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Литература

Праздник на два города

ВСТРЕЧИ

Вышел в свет новый номер альманаха «День поэзии–2010», созданный усилиями энтузиастов развития поэтического слова в России. Этот сборник посвящён судьбам выдающихся поэтов ХХ века – 130-летию Александра Блока, 120-летию Бориса Пас­тернака, 100-летию Александра Твардовского и 100-летию Ольги Берггольц. На этот раз новый сборник был создан усилиями поэтов двух столиц – Москвы и Питера. Его главными соредакторами стали Наталья Гранцева (Санкт-Петербург), Сергей Мнацаканян и Андрей Шацков (Москва). Составителями стали москвичка – поэтесса Анна Гедымин и питерец – поэт Андрей Романов. В создании альманаха и в работе редколлегии приняли участие поэты из разных городов России. Сопредседателями попечительского совета издания являются поэт Дмитрий Мизгулин (Ханты-Мансийск) и Михаил Лермонтов (Москва). Презентация нового выпуска альманаха состоялась на днях в Санкт-Петербурге. Питерские поэты, гости из Москвы и других городов читали стихи, поделились мнениями о только что выпущенной книге. Всем участникам и гостям презентации досталось по выпуску «Дня поэзии». В сборнике напечатано 260 авторов, в том числе 25 студентов Литературного ин­ститута.

Соб. инф.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Литература

Его духовные заветы

ПАМЯТЬ

Вечер, посвящённый 80-летию со дня рождения и 10-летию со дня кончины Вадима Кожинова, состоялся в Малом зале Центрального Дома литераторов. Памяти видного учёного-литературоведа и историка было посвящено заседание Клуба книголюбов имени Е.И. Осетрова, который возглавляет Андрей Турков.

Вечер открыла своим коллективным выступлением студия Александра Васина, которая была, можно сказать, последней любовью Вадима Кожинова. Студийцы подготовили и показали документальный фильм о своём старшем друге и наставнике. О его духовных заветах рассказал Александр Васин.

Воспоминаниями о Вадиме Валериановиче поделилась Елена Ермилова, известный литературовед, жена и друг учёного. О чувстве прекрасного, каким он был щедро наделён, говорил поэт Евгений Рейн. Сложность и глубину позиции замечательного критика характеризовал литературовед Сергей Бочаров. Гость из Брянска Евгений Потупов познакомил собравшихся со звуковыми интервью учёного.

Коллеги Вадима Валериановича по Институту мировой литературы им. А.М. Горь­кого РАН Сергей Небольсин и Пётр Палиевский, известный германист Юрий Архипов говорили о вкладе Кожинова в отечественное литературоведение и в изучение истории России. Артисты Елена и Валерий Уколовы, исполнители старинных русских романсов, напомнили об этой всегдашней сердечной привязанности критика.

Вадим Кожинов, натура поэтическая, страстная, сочетал в себе, в своём творческом стиле вдохновенность, увлечённость и системность. Исследователь поэзии Владимира Маяковского и Фёдора Тютчева, открыватель творчества Михаила Бахтина, Николая Тряпкина, Николая Рубцова и Юрия Кузнецова, он не был кабинетным учёным, а жил всеми бурями своего времени. Бесконечно любя Россию, Вадим Валерианович был открыт светлым вершинам мировой культуры.

Вёл вечер Станислав Лесневский, которого связывала с Вадимом Кожиновым полувековая искренняя дружба.

Соб. инф.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Литература

О рассказе, и не только

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

Хочу сказать несколько слов о наболевшем. О том, что так терзает душу любого писателя, который пишет не только романы, но и повести, рассказы и миниатюры. Я лет шесть-семь наблюдаю за литературным рынком, слежу за всеми новинками книжной индустрии. Почти все так называемые лидеры продаж – это романы. Ни одного сборника рассказов или повестей среди бестселлеров я не нашёл. Представляете себе? Разве что «Грех» Захара Прилепина, который подавался как роман в рассказах. Рынок переполнен романами и длиннющими сериями, растягивающимися порой до десяти книг.

Нет, я не противник больших форм. Но я пишу повести и рассказы, и мне не хочется, чтобы они не нашли своего читателя. Не спорю, роман легче продать, роман интереснее читать, погружаясь в мир героев на долгое время. Рассказ же – словно вспышка фотоаппарата, короткий и яркий. Но если он написан великолепно, впечатления останутся такими же, как после прочтения книги страниц на восемьсот-девятьсот.

Что же мешает российским писателям создавать великолепные сборники? Недостаток таланта? Да бросьте! Россия всегда была богата на таланты: уж этого у нас никто не отнимет! Здесь всё значительно проще. Намного проще. Роман окупится, а сборник вряд ли. Поэтому многие издательства предпочитают издавать именно романы. Сборники издают только писатели с именем, и это ещё один минус. Сборник молодого или начинающего писателя практически сразу будет выброшен в мусорную корзину, едва пересечёт порог издательского дома. Если вдруг я не прав и есть исключения из этого правила, то я кланяюсь такому издательству.

Россия – страна с богатыми традициями. И у нас всегда были великолепные писатели, работавшие в малой форме. Вспомните хотя бы Антона Павловича Чехова, гениального новеллиста. Неужели его рассказы хуже больших романов?

Роман – это, конечно, хорошо. Но иногда просто не хватает времени на его чтение. И тогда говоришь сам себе: «Эх, сейчас бы какой-нибудь рассказик почитать». Глядишь, а под рукой ничего и нет. А хотелось бы, чтобы у нас сейчас был свой, современный если не Антон Павлович Чехов, то хоть Стивен Кинг или Эдгар Алан По.

Юрий СЕРОВ, ОРСК

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии: