Федор Раззаков - Бандиты семидесятых. 1970-1979

Или взять другой фильм – «Человек, который сомневается» ( 1963), где речь шла о том, как в неком советском городе была изнасилована и убита девушка, а милиция обвинила в этом совершенно невиновного парня (его играл Олег Даль) и едва не поставила его к «стенке». Короче, проблема невинно осужденных в советском правосудии существовала, и власть всячески пыталась эту проблему решить. Другое дело, что не всегда это удавалось. Один из вопиющих случаев произошел в 1978 годуво время расследования «дела Чикатило».

Как мы помним, Чикатило в конце декабря прошлого года совершил свое первое кровавое преступление – изнасиловал и убил девятилетнюю девочку. Однако в ходе совершения своего дебютного убийства будущий самый кровожадный маньяк СССР допустил столько оплошностей, что, потянув за них, сыщики имели реальную возможность поймать душегуба практически сразу. Но Чикатило повезло. На той же улице, на которой он совершил убийство, жил человек, в свое время отбывавший наказание на аналогичное преступление. И сыщики арестовали именно его. Парня звали Александр Кравченко.

Между тем у арестованного на момент совершения преступления оказалось железное алиби: в день гибели девочки – 22 декабря– он пришел домой с работы в начале седьмого вечера и весь остаток дня провел дома. Это алиби могли подтвердить два человека: жена Кравченко и ее подруга, которая в тот вечер у них гостила. Причем обе женщины давали показания независимо друг от друга и сговориться между собой и с Кравченко никак не могли. Но следствие этот факт абсолютно не волновал. Сыщики мечтали поскорее отрапортовать о поимке убийцы, и лучшей кандидатуры, чем бывший насильник, у них не было. Поэтому первое, что они сделали, – лишили его железного алиби. Каким образом?

У соседки Кравченко некоторое время назад пропало с веревки развешанное на улице белье. Обвинение в этой краже они предъявили… жене Кравченко. Так и сказали: «Будешь защищать мужа – повесим эту кражу на тебя. За добровольное признание твоему мужу жизнь сохранят, как в прошлый раз, а если не сознается – шлепнут. Поэтому сделай это за него. Тогда и ему жизнь сохранишь, и своему ребенку отца вернешь». Жена Кравченко сопротивлялась, как могла, но, когда ее пару дней подержали в тюремной камере, нервы не выдержали. В итоге она сдалась: подписала протокол, где утверждалось, что ее муж в день убийства девочки пришел домой не в начале седьмого, а на час позже. Да еще выпивший.

Получив эти показания, сыщикам уже никакого труда не составило обработать и подругу жены. Ей просто пригрозили арестом за лжесвидетельство: мол, жена Кравченко во всем созналась, а ты продолжаешь убийцу покрывать. Подруга держалась три дня, после чего и у нее нервы оказались не железными (прессовали-то ее тоже в тюремной камере). Так судьба Александра Кравченко была решена. Когда на очной ставке жена и ее подруга наотрез отказались подтверждать его алиби, он понял, что все кончено. И вскоре тоже со-знался в том, чего не совершал. Думал таким образом смягчить свою вину: следователь пообещал ему, что в случае добровольного признания суд не даст ему «вышака». И жестоко ошибся: его приговорили к расстрелу. А Чикатило еще более десяти лет будет вершить свои кровавые дела.

А теперь перенесемся в областной центр все той же Ростовской области – Ростов-на-Дону. 15 января 1979 годатам произошло убийство из разряда бытовых. На улице Шефской жила семья из трех человек: мать, дочь Марина и ее отчим – 37-летний Костельницкий. Последний был склонен к злоупотреблению спиртным и в такие моменты терял всяческий человеческий облик: бил женщин, что называется, смертным боем. Те иной раз даже домой боялись возвращаться и ночевали у соседей. Несколько раз отчима забирали в милицию, но вскоре отпускали, поскольку мать и дочь по своей сердобольности не хотели отправлять его за решетку. Как говорится, злой – но свой. В итоге все завершилось смертоубийством.

Виновником трагедии стал, естественно, пьяница-отчим, а вот вторым участником ее был ухажер Марины – 16-летний парень по имени Женя. Он прекрасно знал про художества отчима, но сделать ничего не мог, только сочувствовал. Так продолжалось до рокового понедельника, 15 января. Вечером того дня Женя пришел к Марине, чтобы уговорить ее отправиться погулять. Однако дверь в дом оказалась закрытой, а на настойчивые звонки парня никто так и не открыл. Тут поблизости нарисовался участковый милиционер. Он хорошо знал обитателей этой квартиры, поэтому на просьбу Жени помочь ему попасть внутрь отреагировал с пониманием. Но после того, как и на его звонки никто не откликнулся, милиционер развел руками: дескать, ломать дверь ему закон не позволяет. И удалился.

После этого Женя решил обойти дом вокруг. И, на свою беду, в соседнем дворе столкнулся с отчимом своей девушки, который находился в привычном состоянии – был в стельку пьяным. Увидев парня, отчим сразу полез драться, поскольку с первого дня знакомства относился к ухажеру своей падчерицы с пренебрежением. Обхватив парня за шею руками, Костельницкий стал его душить. Молодому человеку пришлось бы совсем туго, не скользни его рука в карман полушубка душителя, где лежал раскрытый перочинный нож. Что было дальше, понятно: отбиваясь от отчима, парень нанес ему несколько ударов в грудь. От полученных ранений Костельницкий скончался. Кстати, его семья встретила эту новость если не с восторгом, то с большим облегчением. А вот Евгению все происшедшее вышло боком: его на несколько лет отправили за решетку.

16 январяв Москве начался закрытый процесс над террористами, устроившими взрывы в Москве в январе 1977 года(в результате этих терактов 7 человек погибли и 37 получили ранения различной тяжести). На скамью подсудимых сели трое: 32-летний слесарь-сборщик Степан Затикян (организатор взрывов), 32-летний художник Завен Багдасарян и 24-летний рабочий Акоп Степанян. Стоит отметить, что в ходе следствия только один из них – Багдасарян – полностью признал свою вину в совершении терактов. Степанян сделал это частично (при этом отрицая участие Затикяна), Затикян вообще отказался признавать себя виновным. Однако следствие, которое длилось год, признало их виновными и передало дело в суд. По указанию «сверху» процесс решено было сделать закрытым: на него не были допущены не только представители прессы, но даже родственники подсудимых.

Приговор террористам был объявлен 24 января. Суд признал всех троих виновными в теракте и приговорил к высшей мере наказания – расстрелу. Что касается людей, которые сумели в кратчайшие сроки раскрыть это преступление, то все они были награждены различными орденами и ценными подарками. Скажем прямо, по заслугам. Ведь после раскрытия этого дела терактов в Москве долгое время не происходило.