Александр Бирюк - Совершенно секретно

Однако речь не об этих мелочах. Самое главное заключается в том, что шпионы такого калибра, как Альфред Редль, не вербуются такими методами, какие приводятся в официальной версии. По дошедшей до нас характеристике, якобы составленной русским военным атташе в Вене в 1902 году для своего петербургского начальства, Редль “…человек лукавый, замкнутый, сосредоточенный, очень работоспособный. Склад ума мелочный. Вся наружность слащавая. Речь мягкая, угодливая. Глаза постоянно улыбающиеся, вкрадчивые. Более хитер и фальшив, нежели умен и талантлив. Циник” . Другие сведения дополняют эту характеристику: Редль, никогда не был богатым, чересчур завистлив к чужому благополучию. Подвержен “содомскому пороку”, который “окупается дорого", отчего Редль вынужден “кредитовать” себя в долг.

…Трудно представить, чтобы австро-венгерская контрразведка не была хотя бы осведомлена о пороках и пристрастиях своего высокопоставленного члена, раз уж об этом была прекрасно осведомлена русская разведка. Ни вымышленный гомосексуализм Редля, ни более правдоподобно выглядящая его тяга к неправедному богатству не помешали бы начальству и сослуживцам майора (а затем и полковника) хотя бы теоретически предположить , что тот способен вести двойную игру. Тут одно из двух: либо шпион совсем не выглядел продажной сволочью (как оно следует из дошедших до нас характеристик), либо всё же выглядел , но действовал исключительно по заданию своего венского начальства, предоставляя русской разведке первосортную “липу”. Контрразведка любой страны, как известно не только специалистам — наиболее прогрессивное подразделение в системе обороны, и можно сколь угодно хулить правительство или армию в целом, но в контрразведке, как правило, идиоты не работают. Исключения, если они и встречаются, лишь подчеркивают это правило, но рассматривать в качестве исключения ВСЮ австро-венгерскую разведку сверху до низу по меньшей мере было бы глупо.

Непонятно также поведение австро-венгерских контрразведчиков к определению масштабов утечки информации. Вместо того, чтобы не мешкая ни секунды схватить предателя и допросить его, они устраивают ему самый натуральный побег — иначе это не выглядит. Идея эта исходит от самого главы имперской секретной службы, и это даже более, чем подозрительно, причем вовсе не в отношении Гётцендорфа, а в отношении источника, из которого эта романтическая сказка в свое время выплыла на свет. Поэтому даже самый поверхностный анализ вышеприведенной истории позволяет нам оставить ее в покое и заняться исследованием других источников, которые до поры до времени были скрыты от постороннего глаза. Но только до поры до времени.

…С момента “тотального рассекречивания всяческих архивов” на свет всплыло великое множество самых разнообразных историй, большая часть которых основана на фактах, которые даже теоретически невозможно подвергнуть какой бы то ни было проверке. И тем не менее “не всё то дерьмо”, как говорится, “что воняет”. При умелом обращении даже заведомую фальшивку всегда можно использовать для выявления действительного факта, и сделать это гораздо проще, чем кажется. В истории с предательством Альфреда Редля вполне определенно можно говорить о том, что вся информация, взятая из книги Ронге под названием “Развитие военной разведывательной службы в габсбургской монархии” (и препарированная затем Ричардом Роуаном, известным американским “историком шпионажа”) носит явный отпечаток мотивов и вкусов не только самого автора, потому что сейчас любому простофиле, неравнодушному к истории, ясно что так называемым “мемуарам” очень мало веры, особенно если они выходят из под пера лица, причастного к спецслужбам — написать голую правду такому лицу не позволят прежде всего силы и обстоятельства, благодаря которым мемуарист и получил в свое время доступ к этой самой правде. Версия о гомосексуальности и фальшивости Альфреда Редля появилась только лишь потому, что любому зеваке, из которых по большей части и состоит нынешняя читательская аудитория, с помощью этих понятий можно очень быстро и доходчиво обрисовать “действительный” облик натурального предателя родины. Тут налицо попытка создания самого настоящего стереотипа — раз предатель, то значит аморален и гнусен обликом. В общем, это всё похоже на сказку для детей, которая окупается многомиллионными тиражами.

Но вот теперь настал черед и других источников, которые столь долго лежали под спудом, что их появление воспринимается многими “специалистами” как продукт самой настоящей “мемуаристики”. В случае с предателем Альфредом Редлем это проявляется весьма интересным образом. В 1997 году в Праге вышла в свет книга чешского журналиста Оскара Куптины под названием “Проданный корпус”, в которой автор пытается объединить новые данные, взятые из давно забытых источников, касающихся “одиссеи” небезызвестного “Добровольческого чехословацкого легиона” в пределах бывшей Российской империи в 1916-20 годах. В главе, посвященной деятельности так называемого “Филиала Чехословацкого Национального совета в России”, располагавшегося в 1917 году в Киеве, приводятся такие строки:

“…После Февральской революции в Петрограде и свержения русского царя Николая II, в среде радикально настроенных чешских легионеров возник план свержения габсбургской монархии в Австро-Венгрии и провозглашения независимой чехословацкой республики. Несколько ведущих офицеров, объявивших себя членами сербской террористической организации “Черная рука” (в которую они вступили еще до войны, пропитавшись идеями панславянизма), разработали так называемый “Устав террористических чехословацких групп”, согласно которому в случае подходящей обстановки на юго-западном фронте чехословацкому корпусу следовало пробиться в Австро-Венгрию через Кавказ и Персию и проводить там индивидуальный террор, разрушать железные дороги, взрывать стратегически важные мосты и туннели, вызывать социальные беспорядки, подогревать антиправительственные, антигосударственные и антидинастические настроения и тем самым готовить твердую почву для всенародного восстания…

…В число заговорщиков входил и бывший начальник пражской контрразведки полковник Альфред Войтех Редль, отосланный на фронт в конце 1914 года после катастрофического провала его агентуры в Восточной Галиции, стоившего свободы и жизни лучшим австрийским шпионам. Поговаривали, что Редль, как агент сербской “Черной руки”, объединившей в своих рядах не только одних сербов, сам был сербско-русским шпионом, но это были всего лишь слухи, от которых полковник всячески открещивался. Тем не менее именно через него в Киеве осуществлялись контакты чешской “Черной руки” с русской разведкой, принявшей самое деятельное участие в создании информационного центра корпуса…