Гэри Хайленд - Никола Тесла и утерянные секреты нацистских технологий

А теперь перенесемся в 1989 год и вспомним рассказ Роберта Лазара об объекте «Es-4». Быть может, в его свидетельстве также имеются элементы правды: соединенные ангары, диски и т. д. А что, если взглянуть на этот случай под иным углом? Обратите внимание на созвучность имен: Рудольф Лузар и Роберт Лазар. Что, если второе имя — это американизированный вариант первого? Что это: простое совпадение или нечто большее? Тайный знак, который нам подает Трехсторонняя группа? Как мы уже видели, в рассказе Лазара множество противоречий. Но можно ли на этом основании делать вывод о наличии связи между этими двумя историями?

По мнению некоторых людей, немецких дисков не существует, поскольку никто их не видел. Такое мнение выглядит чересчур упрощенным. Возьмем, например, немецкий проект «Хадубранд» (названный так по имени одного из героев древнегерманского эпоса). Кое-кто считает, что, будь этот проект осуществлен, Германия получила бы смертоносное оружие, которое, возможно, могло обеспечить победу Третьему рейху. При этом, несмотря на полное отсутствие доказательств, мало кто сомневается, был ли такой проект.

Я лично отношусь к нему со скепсисом, зная, что Гитлер отнюдь не благоволил к «чудо-оружию» такого рода. После отравления газами на Западном фронте во время Первой мировой войны он твердо решил никогда не применять оружия, которое может быть легко скопировано и усовершенствовано противником. «ФАУ-1» и «ФАУ-2» не попадали под эту категорию, то же самое до известной степени относится к дискам. Смертоносные лучи, напротив, могли быть пущены в ход против немецких войск и гражданского населения, попади их образец в руки врагов — равно как и радиоактивная бомба «ФАУ-4» или нервно-паралитический газ «зарин».

Несмотря на весь фанатизм, Гитлер был патриотом и не хотел рисковать даже на последнем этапе войны, поэтому проект «лучей смерти» был заморожен. Даже если он и существовал на самом деле, то был либо похищен СС, либо захвачен союзниками. Кстати, по схожим причинам союзники не стали воспроизводить «ФАУ-1» и «ФАУ-2». Они прекрасно видели, что, несмотря на технически хитроумные решения, оба типа оружия не обладают высокой стратегической ценностью. Хотя, конечно, роль «ФАУ-2» в послевоенных космических исследованиях трудно переоценить.

Ни одна из технологий сама по себе не могла гарантировать победы, они лишь поднимали военное искусство на иной уровень. Но такое положение было не всегда; иногда новое оружие давало армии очевидный стратегический выигрыш, удлиняя сабли и облачаясь в латы, вооружаясь мушкетами и пушками и, наконец, пулеметами, подводными лодками и танками, она приобретала явные преимущества перед противником.

После Первой мировой войны, однако, если не считать атомный проект, основной упор стал делаться на совершенствование старого оружия, а не на изобретение нового. Истребители стали более быстрыми и маневренными, но их технология принципиально не изменилась. Броня у танков стала более прочной, пушки увеличились в размере, хоть и остались по-прежнему тяжеловесными и уязвимыми, если действовали без прикрытия. Принципиальное отличие Второй мировой войны от всех прочих состояло в ее масштабности. Основной тактикой стал подрыв индустриальной базы противника. Однако страна, способная произвести больше самолетов, танков и подводных лодок, не обязательно выводила победительницей.

Атомные бомбардировки Японии были вызваны тем, что американское командование не захотело высаживать на острова десант, предчувствуя, что для солдат это может обернуться массовой бойней в духе Первой мировой войны. Для народа, готового идти на смерть ради императора, американское «техническое превосходство» было пустым звуком. В Германии, однако, никто не требовал совершать национальное харакири во имя Гитлера.

Разумеется, далеко не каждый немец был членом нацистской партии. В конце 1944 года здесь осталось не так много фанатиков, способных на яростное сопротивление. По мере того как боеспособность армии снижалась, падал и боевой дух. Союзники, напротив, обретя полное воздушное преимущество, использовали его в полной мере, сея разрушение и хаос. Война была уже проиграна, и применять диски на последних этапах не имело смысла.

Возможно, по этой причине Каммлер свернул проект и вывез его из Германии. С тех пор многие люди, включая нацистскую верхушку, задавались вопросом: могла ли Германия продолжать работы над дисками? По-моему, на последних стадиях войны Германия могла бросить весь свой промышленный потенциал на одну или две главные разработки. Реактивный истребитель «Хе-162» был создан буквально за три месяца, пройдя все стадии — от чертежей до испытательных полетов и серийного производства, которое практически сразу было приостановлено в связи со вступлением войск противника. Технология «Хаунебу» была ненамного сложнее, и, сложись обстоятельства иначе, «Хаунебу» вполне могли быть запущены в производство.

Однако это оружие в принципе не могло принести немцам победу. Наладь они производство дисков до окончания войны, события, возможно, пошли бы по следующему сценарию. Первый же диск, сбитый над территорией противника, был бы мигом разобран на части и воспроизведен инженерами, и в скором времени пилоты союзников летали бы на них вместо «Р-51», «Спитфайр» и «В-17». Ситуация была патовая. Германия уже потерпела поражение. А попади та же технология в СССР, «холодная война» довольно быстро переросла бы в «горячую».

В принципе, сложись в мире иная обстановка, диски использовались бы вместо самолетов для путешествий — это было бы значительно дешевле и проще. Однако такое предприятие было слишком рискованным. Вообразите себе на минуту группу террористов или диктатора, вооруженных эскадрильей «летающих дисков». В этом случае мы нигде не могли бы чувствовать себя в безопасности. Если чертежи дисков действительно оказались у британцев, стоит ли удивляться их молчанию? Сегодня в мире еще меньше политической стабильности, чем полвека назад, и было бы весьма опрометчиво предавать такого рода информацию гласности. Припомните хотя бы, какое количество войн и локальных конфликтов пришлось на 90-е годы.

Однако у этого вопроса есть и другая сторона. Если завтра начнется Третья мировая война и «летающие диски» будут поставлены на вооружение, как при этом поступит противник, обладающий ядерным оружием? Он может почувствовать себя загнанным в угол и увидеть единственное решение в нанесении превентивного ядерного удара. То, что диски не несут оружия, значения не имеет, одного их появления будет вполне достаточно, чтобы нажать красную кнопку. Поэтому одна из основных причин, по которой вся информация на эту тему держится в секрете, — это страх эскалации. Работы над дисками могут продолжаться до тех пор, пока аналитики и уфологи верят, что на них летают пришельцы.