Отто Нойегард - Полдень магов. Оккультная перестройка мира

Люди погибели. Сатанизм в России: попытка анализа. М.: Изд- во Московского подворья Свято-Троицкой Сергиевой лавры, 2000.

Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста. Предотвратить глобальную катастрофу. М.: Изд. группа «Прогресс», «Пангея», 1994.

Мейссан Т. 11 сентября 2001 г. Чудовищная махинация. Carnot, 2002.

Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория многоуровневых иерархических систем. М.: Мир, 1973.

Мёбес Г. О. Курс Энциклопедии оккультизма. Киев: София, 1994.

МлечинЛ. Кто взорвал Америку? Империя террора: от «Красных бригад» до «Исламского джихада». М.: Центрполиграф, 2002.

Нойегард О. Тринадцатый знак Зодиака. М.: Палея, 1997.

Операция «Анаконда» // www.afghanistan.ru. 02.07.2003.

Подосинов A.B. Символы четырёх евангелистов. Их происхождение и значение. М.: LRC-PRESS, 2000.

Портников В. XXI век начался // Ведомости. 12.09.2001, № 166 (489).

Причиной поражения талибов стал подкуп, а не бомбы // www.afghanistan.ru. 20.11.2002.

Ришар А. (Alexandra Richard). ЦРУ встречалось с Бен Ладеном в Дубае в июле // Le Figaro, 31.10.2001.

Робинсон Дж. Масонство. Забытые тайны. М.: Крон-Пресс, 2000.

Роуз С. Православие и религия будущего. М.: Православная книга, 1991.

Рощупкин В. «Стратегический сюрприз» для Америки // Независимое военное обозрение. 10–16 сентября 2004, № 34 (394).

Саммерс М. История колдовства. М.: Олма-пресс, 2002.

Секты против Церкви (Процесс Дворкина). М.: Изд-во Московской Патриархии, 2000.

Симаков М. Математика и магия. М.: НОУ «Луч», 2003.

Сифакис К. Энциклопедия покушений и убийств. М.: Вече, 1998.

Сказания красного дракона. Волшебные сказки и предания кельтов. Под ред. А. Платова. М.: Менеджер, 1996.

Сорос Дж. Мыльный пузырь американского превосходства. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

Стуруа М. Яблоки в райском саду сэра Исаака // Независимая газета (приложение «НГ-Религии»), 2004, № 33 (3146).

Табата Цицеро Чик и Сандра. История Ордена Золотой Зари // www.oto.ru/cgi/text.pl/kontext/texts/5.

Теоретические и историографические проблемы генезиса капитализма. М.: Наука, 1969.

Тодд Э. После империи. Очерк распада американской системы. М.: Международные отношения, 2004.

Тухолка С. Оккультизм и магия. М.: ТОО «Агешсгво «Десот»», 1994.

Тюрин А. Дело жизни и смерти // www.ruscanada.com, 25.06.2001.

Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978.

Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: ACT, 2004.

Хамиш Б. Кто убил Ицхака Рабина? Иерусалим: ГЕФЕН, 1999.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ACT, 2003.

Херасков И.М. Масонство в Североамериканских Соединённых Штатах. В сб.: История масонства. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002.

Ходос Э. Еврейский синдром. Харьков: Світовид, 2001.

Холл М. Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской философии. СПб.: СПИКС, 1994.

Шамир И. Выстоит Палестина — выстоит мир // Завтра. 2002, № 36 (459).

Шафаревич И. Р. Социализм как явление мировой истории. М.: Советский писатель, 1991.

Шафаревич И. Р. Две дороги к одному обрыву // Новый мир. 1989, № 7.

Шишкин О. Битва за Гималаи. (НКВД: магия и шпионаж). М.: ОЛМА-Пресс, 1999.

Штейнберг М. Намаз в калифорнийской мечети (исламская диаспора в США подобна мине замедленного действия) // Независимое военное обозрение, 31.10.2003.

Щаранский Н. Храмовая гора важнее мира // Еврейское слово. 2003, № 43 (166).

Элиаде М. Миф о вечном возвращении. Архетипы и повторяемость. СПб.: Алетейя, 1998.

Элиаде М. Оккультизм, колдовство и моды в культуре. Киев: София, 2001.

Элиаде М. Священное и мирское. М.: Изд-во Московского университета, 1994.

Энкос (Папюс) Ж. Предсказательное Таро. М.: Рипол Классик, 2002.

Юнг К.Г. Психология и алхимия. М.: Рефл-бук, 2003.

Ясперс К. Введение в философию. Минск: Изд-во ЕГУ «Пропилеи», 2000.

Lenta.Ru начинает расследование связей семьи Джорджа Буша с семьей Осамы бен Ладена // www.lenta.ru. 19.10.2001.

Данное утверждение, безусловно, является преувеличением. Но не таким уж и сильным. Мудрая осторожность американцев, всегда вступавших в открытую схватку либо только с заведомо более слабым противником, либо в составе имеющей решающее превосходство коалиции, сделали из США актёра второго плана на исторической сцене (но, повторюсь, режиссёры и продюсеры они первоклассные).

Причем сделано это было «перестройщиками» вовсе не по недомыслию, а вполне сознательно и целенаправленно.

Здесь автор, конечно, забыл сделать оговорку «свою жизнь», т. к. американцы, европейцы, израильтяне ценят-то именно свою жизнь и жизнь своих соплеменников; чужую жизнь, как показывает вся их история — от завоевателя Палестины (земли Ханаанской) Иисуса Навина до Била Клинтона и Джорджа Буша, — они не ставят ни в грош. Отдельный вопрос — кого они вообще считают человеком, а кого — нет?

Здесь скажут, что народ, избрав соответствующее правительство, отвечает и за долги этого правительства. Но ведь Мушаррафа в Пакистане никакой народ не избирал, а кто «сильнее» избрал РФ-овскую власть — российский народ или тот же Запад при помощи своих «политтехноло- гий», — это большой вопрос.

Кстати, по сведениям сенатской комиссии по расследованию событий 11 сентября 2001 г., пилоты двух истребителей F-16, поднятых в небо над Вашингтоном после тарана башен-близне- цов в Нью-Йорке, тоже не обнаружили никаких самолётов над столицей США (см., например, статью В. Рощупкина ««Стратегический сюрприз» для Америки» в «Независимом военном обозрении» № 34 (394) от 10–16 сентября 2004 г., с. 7). А ведь F-16 оснащены прекрасными радарами, да и пассажирский «Боинг» — это не «Стелле» какой-нибудь, а очень заметная цель.

Наиболее последовательно в США версию заговора отстаивает американский экономист-диссидент Линдон Ларуш.

Во Франции, правда, недавно вышла книга с «опровержениями» Мейссана «Ужасная ложь» H'Effroyable Metisonge! Гийома Даскье и Жана Гиснеля), но сами эти опровержения выглядят весьма бледно, вроде того, что и большой «Боинг», пикируя под определённым углом на Пентагон, мог пробить в нём очень маленькую дырочку. Характерно, что эту книгу мировые СМИ тоже не особо рекламируют, предпочитая не привлекать внимания к многочисленным несуразностям официальной трактовки событий 11 сентября 2001 г.

Теперь утверждают, что четвертый самолёт, упавший возле Питтсбурга в Пенсильвании, направлялся именно к расположенной в тех краях атомной станции. Откуда такие данные — непонятно. Но если это и правда, одного самолёта для станции всё же маловато, да и самолёт-то этот был имено четвертым по времени захвата, т. е. атомная станция была в этом случае далеко не первоочередной целью.

Ведь и число жертв при более позднем проведении теракта, как видно из анализа альтернативного варианта № 5, многократно увеличилось бы по сравнению с числом жертв в самом начале рабочего дня.