Юрий Козенков - Спасет ли Путин Россию?
- Название:Спасет ли Путин Россию?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ИПО Профиздат
- Год:2001
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Козенков - Спасет ли Путин Россию? краткое содержание
Автор, известный своими книгами: «Реванш России» (выходившей под псевдонимом), «Крушение Америки» — «Заговор» и «Возмездие», «Голгофа России» — «Завоеватели», предприниматель, ученый–экономист и аналитик, создатель и президент одной из первых негосударственных корпораций в стране — «Корпорации Наукоемких Технологий», — в своей работе «Спасет ли Путин Россию?» дает жесткий и открытый анализ состояния России скрываемого правительством от народа и раскрывает те глобальные проблемы страны, без неотложного решения которых не будет не только сильной, но и слабой России. В этой работе автором предлагаются неординарные, но очевидно единственно реальные пути решения этих проблем и рассматриваются возможности президента В.В. Путина по их решению.
© Ю. Козенков 2001
Спасет ли Путин Россию? - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Вторым важнейшим элементом силового блока является армия. Как часто с телеэкранов пятая колонна протаскивает свой подрывной тезис о том, что мы не можем содержать сильную армию, надо, мол, по одежке протягивать ножки. Раз, мол, денег нет, то и армия должна усыхать, сообразуясь с теми возможностями, какие есть, мол, у разворованного государства. Любой нормальный человек понимает непреложную истину — армия должна быть такой, чтобы способна была ЗАЩИТИТЬ государство и народ от любой внешней угрозы. Другая армия Россия просто не нужна, ибо при любой другой армии России не будет как целостного государства.
Недавно опубликовали данные о сокращении армии нашей страны: в 1992 году было — 2,75 миллиона человек, в 1996 году, — 1,95 млн., в 2000 году — 1,2 млн., а к 2003 году собираются довести ее численность до 850 тысяч человек. [69] «Комсомольская правда», М., 5.12.2000, с. 3; 9.12.2000, с. 10.
А почему бы вообще тогда не отменить армию? Страна, лежащая на двух континентах, имеющая гигантскую по протяженности границу и массу потенциальных внешних врагов, сокращает свою армию до уровня двух Полый, в то время как Китай имеет армию в 3,4 миллиона человек, а США — в 2,3 млн. На этом удручающем фоне особенно трагичным прозвучало выступление командующего Дальневосточным Военным Округом генерал–полковника Юрия Якубова на прессконференции, посвященной итогам боевой подготовки округа в 2000 году:
«Я не склонен драматизировать ситуацию, но уже через 10 лет должно завершиться полное перевооружение Китая. Армия КНР при этом существенно модернизирует авиацию, а флот получит три атомные подводные лодки, аналогичные «Курску». Российские военные на Дальнем Востоке в свою очередь не получат новой техники по крайне мере до 2010 года. На это в федеральном бюджете нет денег. Но и имеющуюся технику эксплуатировать крайне затруднительно. Бензина военные получили только половину нормы, дизельного топлива — 85 процентов, а авиационного топлива — 40 процентов от необходимых поставок… Во многом из–за низкого интеллектуального уровня призывников в этом году командование Дальневосточного военного округа отказалось от новобранцев из Якутии, Магадана, Чукотки. Многие из них не умеют не только писать, но и говорить по–русски…» [70] «Комсомольская правда», М., 1.12.2000.
Что уж говорить о новобранцах, когда у нас не только многие офицеры, но и генералы имеют нижайший интеллектуальный уровень, а их общее количество (генералов) перевалило за общую численность генералов всех стран НАТО в Европе. В царской империи даже полковник был достаточно высокой фигурой в обществе, а у нас генералы, как лейтенанты в других странах… А нужно сделать так, чтобы даже простой лейтенант был образцом не только мужества и геройства, но и образованности, культуры, патриотизма.
России не нужны офицерство и генералитет с ущербным менталитетом, которые интересы собственного желудка ставят выше безопасности страны и защиты народа. Недавно газета «Россия» опубликовала исследования служб ФОБ о настроениях в системе ФСБ и воинских гарнизонах: «Офицерский корпус армии и спецслужб резко отрицательно относится к военным реформам президента. Военные считают, что лишение их привилегий — пайковых, бесплатного проезда, дотаций на жилье и медицинское обслуживание — уравняет их с госслужащими среднего звена…» («Россия», 21.12.2000 г.). То есть получается, что грабеж страны и народа они готовы и дальше терпеть, а вот когда дело касается их желудков — тут они ропщут. С таким уровнем умственной ущербности им никак не понять, что для инородной власти они всегда будут оставаться только пушечным мясом и лакеями обслуживающими властных воров и коррупционеров.
Подъем образовательного, социального и морально–психологического статуса офицерства и генералов, да и самой армии — нужны нашей стране как воздух, ибо у нас в мире нет друзей, другом нужно сделать нашу армию. А морально–психологические качества будущих военнослужащих надо готовить еще со школьной скамьи. И нужно сделать все, чтобы дамочек типа председателя комитета образования Московского правительства Любови Кезиной, заявившей, что «в современной школе не нужно преподавать основы военных знаний» [71] «Время новостей», М., 29.11.2000.
и на пушечный выстрел не подпускать к государственной службе и тем более к детям…
СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.О наших СМИ, особенно телевидении, уже сказано–пересказано, в частности, что нет более разрушительной, дезинформационной и антигосударственной силы в стране, чем эти структуры, подконтрольные в основном евреям. Ложь, фальсификации, произраильская и проамериканская пропаганда, нагнетание психозов, организуемые, по заказам преступных воровских олигархов, дискредитирующие политиков компании, развращение населения и особенно детей, пропаганда ужасов, насилия, сексуальной развращенности — вот далеко не полный перечень их подрывной работы при полном попустительстве и импотентности власти и силовых структур. Ни одно государство мира не позволяет превращать свободу слова во вседозволенность. То же самое относится и к российской, и особенно московской сионизированной прессе.
Так, на 31 канале телевидения 17 мая 1999 года, в вечерней передаче, представитель Би–Би–Си Владимиров в беседе о прессе сказал, что английские журналисты, вернувшись из Москвы (весной 1999 года) сказали, что если бы английские журналисты делали хотя бы 50 процентов от того, что творит российская пресса и позволяет себе, то половина из них сидела бы за решеткой. Когда смотришь на этих телевизионных мутанчиков, особенно взращенных на канале «НТВ», а теперь внедряемых в «РТР» и другие каналы, то вызывает гнев бездействие властей на тиражируемую ежедневно ложь и «чернуху». Как будто в стране вообще ничего не делается на местах хорошего. Слушаешь этих телевизионных пиндосов, как они с придыханием от благоговения произносят имена М.Олбрайт, Гора или Натаньяху со Щаранским, как они лучезарно светятся, беря интервью у разрушителей страны, властных коррупционеров или воров–олигархов, и в тоже время нагло и хамски ведут себя с министрами, губернаторами и другими заслуженными людьми страны, отстаивающими целостность России и требующими прекратить разрушение страны — и понимаешь их умственную ущербность, не позволяющую им понять, что они зачеркнули свое будущее и свою судьбу, участвуя в подрывной работе против государства и народа. Настало время пресечения разрушительной деятельности телевидения и прессы, ибо этого требуют интересы самосохранения нашего народа и страны.
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА.Еще в брежневские времена пятая колонна стала разрушать государствообразующие институты власти — путем их разложения. Горбачев довел их работу до соответствующей кондиции, а Ельцин завершил их разрушение. Любое государство функционирует не просто само по себе, а в рамках и с соответствии с разработанными основами государственного управления. И приоритеты в них для каждой страны разные: в зависимости от ментальности народа; от внутреннего положения в обществе; от международного положения государства; от состояния экономики и многих других факторов в жизнедеятельности страны.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: