Журнал Наш Современник - Журнал Наш Современник №6 (2003)
- Название:Журнал Наш Современник №6 (2003)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Журнал Наш Современник - Журнал Наш Современник №6 (2003) краткое содержание
Журнал Наш Современник №6 (2003) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Это — миф о России, возвышенный, величественный и трагический миф. Вот против чего ведется война. Вот что оплевывается, замалчивается, пачкается. Россия предстает в этом мифе как народ, одержимый великой и благороднейшей идеей братства и вселенской любви, верности и самопожертвования. Вот против чего ведется борьба, вот что ненавидят эти духовные, злобные, хорошо обученные творческие скопцы.
Не надо быть специально культурным человеком, чтобы понять разницу между “Борисом Годуновым”, “Хованщиной” и “Игроком” или “Катериной Измайловой”.
* * *
Современный театр: Ефремова, Покровского, Эфроса, Любимова и tutti quanti. Царство вульгарности.
Изгрязнили, загадили всё русское: драму, оперу, поэзию, музыку, всё, всё!
* * *
Вы люди принципиальные, в этом Вам не откажешь, Вы насаждаете в России шенбергианство, колонизируете нас по заветам Ант. Рубинштейна, который также насаждал здесь мендельсоновщину.
Возможно, что Вы и подобные Вам люди, делающие похожее в других областях жизни, и преуспеете — обратите Русских в колониальный, бесправный народ (и сейчас он — полубесправный) без веры, без Бога, с выборочно дозволенной собственной культурой и историей, с оплеванным прошлым и неясным будущим. Тогда — Вы будете на коне и силой утверждаемые, насаждаемые Вами кумиры обретут известность, но все равно никогда не обретут любви. Но возможно и другое, возможно, что Вам не удастся попрать и окончательно унизить достоинство Русского человека, тогда Вы будете названы своими именами.
* * *
Я хочу говорить так, чтобы меня понимали, понимали смысл того, о чем я хочу говорить. Я хочу, чтобы меня, прежде всего, понимали те, кто понимает мой родной язык.
Стучусь в равнодушные сердца, до них хочу достучаться, разбудить их к жизни, сказать о ней свои слова, о том, что жизнь не так плоха, что в ней много скрытого хорошего , благородного, чистого, свежего. Но слушать не хотят, им подавай “Вальс” из “Метели”...
Теперь же часто производится и усиленно насаждается искусство от рождения мертвое, игра ума при сухости сердца. Между тем Великие творцы напоены, можно сказать, божественным восторгом, вспомните, например, Вагнера или Мусоргского.
* * *
Часто противопоставляют М и Е. Это неверно. Маяковский и Есенин были как родные братья у одной матери России. Один Каин, другой Авель. Вот как я понимаю эту тему, проблему.
* * *
Валерий Гаврилин
Гаврилин пришел в музыку, можно сказать, из глубины самой жизни. Из своего послевоенного, сиротского детства он принес необычайную чуткость души, ранимость ее, желание растворения своей боли в народном, в мирском, столь характерное [для русской песни] для русского искусства, для русской души, для русского народного сознания. Оттуда же он принес свой редкий, врожденный музыкальный талант, талант — как природный дар, а не [просто] музыкальное умение, возникающее в результате профессиональной выучки, под которой, иной раз, ошибочно подразумеваются творческие способности. Профессиональная выучка пришла позже, в Ленинграде, где он окончил Консерваторию сразу на двух факультетах: композиторском и теоретическом. Высокообразованный, умный, обладающий глубоким и острым умом, начитанный [(я бы сказал просвещенный)] человек, Гаврилин откристаллизовался в яркую личность Советской музыки. B нем, как художнике, соединены и сплелись органично стихия и культура — те два обязательных слагаемых, без которых не может быть и никогда не было большого искусства.
Музыка Гаврилина резко отличается от того, в сущности беззаботного, самодовольного искусства, наполненного различными чисто техническими ухищрениями, музыкальным штукатурством, профессиональным снобизмом, которого, к сожалению, так много тeперь развелось.
* * *
Россия
Россия — грандиозная страна, в которой причудливо сплетаются разнообразные веяния и влияния. Она всегда в движении, путь ее необычайно сложен, загадочен, и мы можем лишь предполагать, как сложится ее судьба. Мазать Россию однообразной черной краской пополам с экскрементами, изображать или объявлять ее народ скопищем дремучих хамов и идиотов, коверкать, опошлять и безобразить ее гениев — на это способны лишь люди, глубоко равнодушные или открыто враждебные к нашей Родине и ее народу. Это апостолы злобы, помогающие нравственно разлагать наш народ с целью превратить его в стадо и сделать послушным орудием в своих руках. Их точка зрения на Россию не нова. Это точка зрения приезжего французского маркиза де Кюстина, а также современных де Кюстинов, лишенных дворянского титула.
Достоевский гениально обобщил подобные взгляды (свойственные и русским) и вывел их носителя в художественном образе одного из своих литературных героев. Это — Смердяков.
(Окончание следует)
Комментарии к № 5, 6
1 Имеется в виду музыка С. С. Прокофьева к одноименному кинофильму.
2 Речь идет о балете А. И. Хачатуряна.
3 Имеется в виду оратория Д. Д. Шостаковича “Казнь Степана Разина” на слова Евгения Евтушенко.
4 Имеются в виду знаменитые картины В. И. Сурикова.
5 “Синий туман. Снеговое раздолье” — незавершенное произведение Г. В. Свиридова на слова С. Есенина.
6 “Москва кабацкая” — для хора и оркестра. Частично завершенное сочинение Г. В. Свиридова.
7 Слова Лебезятникова из романа “Преступление и наказание”.
8 Волков В. Три деревни, два села. Записки библиотекаря. “Наш современник”, 1973, № 3.
9 А. П. Василевский — русский писатель. Повесть “Ратниковы”. “Наш современник”, 1974, № 7.
10 В. П. Астафьев. “Последний поклон”. “Наш современник”, 1974, № 5, 6.
11 В. И. Белов. Рассказ “Мальчики”. “Наш современник”, 1973, № 7.
12 Е. И. Носов. “Шопен, соната номер два”. “Наш современник”, 1973, № 3.
13 Ф. Абрамов. Повесть “Алька”. “Наш современник”, 1972, № 1.
14 В. Г. Распутин. Повесть “Живи и помни”. “Наш современник”, 1972, № 10, 11.
15 В. И. Лихоносов. Повесть “Люблю тебя светло”. “Наш современник”, 1973, № 10; повесть “Чистые глаза”, 1973, № 3.
16 В. В. Солоухин. Рассказ “Золотое зерно”. “Наш современник”, 1972, № 4.
17 Отзыв о книге А. Вознесенского “Витражных дел мастер”., 1976 г.
18 О. Штрастер — один из идеологов национал-социализма, автор книги “Гитлер и я”.
19 Имеются в виду жесткие выпады Маяковского против пьесы “Дни Турбиных” 2.10.1926 г.
20 Речь идет о политическом “разносе” В. Мейерхольдом спектакля МХАТа.
21 См. “В. И. Ленин о литературе и искусстве”. М., Худ. лит., 1979, с. 661—664.
22 Слова из записки В. И. Ленина Луначарскому от 6 мая 1921 г.
23 Строки из стихотворения В. Маяковского “Радоваться рано”.
24 Литературное наследство. Т. 70, М., АН СССР, 1963, с. 168.
25 Ф. М. Достоевский. Собр. соч. в 10-ти томах, т. 10, с. 421—422.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: