Удо Ульфкотте - Совершенно секретно: БНД

В противоположность этому. сотрудники Ведомства Федерального канцлера, отвечающие за координацию спецслужб — подчиненные государственного министра Бернда Шмидбауэра, очень заботились о правдивости книги. Они мне часто помогали и давали полезные советы. Сам Шмидбауэр отозвал незадолго до публикации обещанную им для книги статью «Шпионаж — растущая отрасль следующего тысячелетия», очевидно, по причине несогласованности с Пуллахом.

Бывший президент БНД Гериберт Хелленбройх, который, как говорили в 1985 году, пришел, чтобы вычистить «конюшню» Отдела I (оперативная разведка) и Гад Шимрон, знаток внутренней жизни израильской разведки Моссад дополнили эту книгу своими статьями о БНД, за которые я им очень благодарен. Но бывший президент БНД, а во время написания книги Федеральный министр иностранных дел Клаус Кинкель написал мне после длительных раздумий: «Я всегда считал ошибочным, когда руководители разведок пишут о своей деятельности.» Другие, как например, американская и английская разведка отозвали незадолго до публикации свои статьи. Они все чувствовали себя настороженно. Как много разболтали в Пуллахе о сотрудничестве разведок? Служба технической разведки США АНБ зимой 1996/97 годов незаметно выуживала из моего компьютера копии глав моей книги, пока я, ничего не подозревая, копался на страницах американских разведок в «Интернете». Лишь после телефонных расспросов американцев о пока только мне известных формулировках и главах, я прозрел и вытащил штекер «интернетовского» подключения.

Я благодарю г-на д-ра Керстена, бывшего шефа Отдела II Федерального ведомства по безопасности в сфере информационной техники за то, что он объяснил мне эти процессы, хотя сам, несомненно, был в это время под «колпаком» подслушивания в своем собственном кабинете. Д-р Керстен в связи с его открытостью по отношению ко мне был перемещен на незначительную должность в другой город и избежал придирок только путем собственного увольнения. Он спокойно пережил все оказываемое на него давление и сейчас работает на руководящей должности в свободном бизнесе.

Так же и представители ЦРУ в американском посольстве в Бонне (я узнал об этом в июне 1997 года из боннских правительственных кругов) не были в особом восторге от появления моей книги, ведь им пришлось переводить ее полный текст во внеурочные часы.

С особой просьбой никому не передавать ее дальше, я передал 1 марта 1997 года часть рукописи, посвященную отдельным отделам БНД, вашингтонскому резиденту БНД. Он, как эксперт, предложил проверить рукопись. Я поблагодарил его за «обещание молчать». Уже через три дня после нашей последней встречи он вылетел в Германию. Вашингтонская резидентура БНД передала доверенную мной этому человеку часть рукописи президенту БНД Гайгеру. Когда я несколько дней спустя приехал на встречу с резидентом БНД в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде, то этот последний — к его искреннему сожалению — уже успел получить «намордник» из Пуллаха. И в Пуллахе, в отличие от Ведомства Федерального канцлера, все время пытались повлиять на содержание рукописи. Не хотел ли своим поступком резидент БНД в Вашингтоне, возможно, отомстить другому журналисту за то, что в те дни редактор журнала «Фокус» Вильгельм Дитль в своей книге «Государственная афера» отобразил вашингтонского резидента очень непопулярно, написав о нем: «его ошибочные решения и сегодня все еще дискутируются в БНД как внутренние прецеденты» (Wilhelm Dietl, «Staatsaffaere», стр. 228 и 265)? А 24 февраля 1997 г., несколькими днями перед нашей встречей в Вашингтоне, в одном убийственном материале о его роли в драме с заложниками в Ливане в 1987 году написано: «Один сотрудник БНД тех дней видит это сегодня так: «Резидент получил Штрюбига и Кемптнера как на подносе во время своего визита в Дамаск. Обоих заложников могли бы отпустить двумя годами раньше, если бы немецкие власти взялись за это дело»» («Фокус», 9/97, стр. 56).

Все еще существуют ведущие сотрудники БНД, которые способствуют плохой славе Службы среди общественности.

Резидент БНД, после того, как стала известна его патриотическая служебная верность в связи с моей рукописью, был затем отозван из Вашингтона. У него, кажется, не мало врагов, ведь ЦРУ перехватило звонки иранцев, угрожавших резиденту БНД. После тайных операций 80-х годов в Иране еще многие сотрудники режима мулл имеют давние неоплаченные счеты с немецким суперагентом, который в Тегеране — по крайней мере, так думают в иранском министерстве Эршада, оставил о себе долгую память, как «делатель важных дел».

Всеми силами в БНД пытаются создать впечатление, что моя книга несерьезна. В день ее публикации БНД официально заявила, что автор подвергает опасности жизнь и здоровье немецких разведчиков, вредит внешнеполитическому образу Федеративной Республики Германия и разрушает результаты многолетней разведывательной работы БНД. Но FAZ — «Франкфуртская всеобщая газета», на которую я работаю уже 12 лет, издатель газеты, и издатель книги д-р Зиблер демонстративно встали на мою защиту. Следствие по обвинению меня в выдаче государственных тайн, открытое прокуратурами Бонна и Мюнхена, ушло в песок. В БНД за это время рукопись проверили на наличие «уязвимых мест». Позднее я узнал, что сотрудники БНД анализировали каждое слово моих выступлений на радио и телевидении. Наконец-то им подвалила «удача». В программе Северогерманской телерадиокомпании NDR я для подтверждения моих слов показал перед камерами стопку оригинальных документов БНД — включая секретные. К сожалению, я не сделал неразличимым написанный от руки номер дела на каждом документе, так что одному из моих информаторов пришлось отвечать на не очень дружелюбные вопросы. В БНД старались найти слабые места и заткнуть их. Но размещенное в конце этой книги предложение предоставить автору дальнейшие секретные материалы, показало неожиданно большой резонанс. Даже руководители отделов БНД письменно дали мне знать о своей поддержке и готовности к доверительной беседе. В первый раз я даже получил фотографии секретных оборудованных помещений БНД в Германии и за границей. Но нужно было отличить фальшивый материал от настоящего. После всех сомнений и соблазнов я все же выбрал серьезность.

Многие упомянутые в книге истории уже были опровергнуты, хотя опровержения эти не выглядят особо правдоподобными. К ним относится история и о т. н. «негативной картотеке» немецких парламентариев. На основе сотрудничества с 200 спецслужбами мира в БНД якобы располагают «негативной картотекой» с «компроматом» на немецких депутатов. Немецкие парламентарии, которые далеко от родины ищут сексуальных авантюр с проститутками, могут радоваться: многие из них тайно фотографируются или снимаются на видео партнерскими разведслужбами БНД. Считается, что этот материал затем попадает в Пуллах в обмен на аналогичный материал против политиков этих стран, собранный немцами. Многолетний сотрудник БНД утверждает: «Теоретическим примером было бы, например, наше предложение Москве обменять Жириновского на Грегора Гизи». По данным этого разведчика, политики всех партий попадались в таких ситуациях, в том числе и с мальчиками. Один депутат, который в одной восточной стране чувствовал себя лучше, чем дома, так же попал в ловушку БНД, как и тот, кто весной 1997 г. многократно посещал арабский мир и в Дубаи укреплял немецко-арабскую дружбу с двумя русскими проститутками. Официально, конечно, таких данных и карточек в Пуллахе нет. В БНД эти утверждения отвергают. Если поверить многолетним разведчикам и резидентам, то об этом проинформированы лишь немногие сотрудники Отдела I. Но неизвестно, что происходит в Пуллахе с таким острым материалом. Возможно, он даже попадает сначала в машинку для уничтожения бумаг, а затем, вместе с накопившейся за день за стальными дверьми бумажной лапшой, уничтожается в специальной внутренней «кочегарке».