Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6324 ( № 20 2011)

Парадоксальная вещь: талант и органичность Миронова и точный профессионализм Хотиненко лишь подчёркивают психологическую недостоверность, чтобы не сказать фальшь, тех сценических обстоятельств, в которых заставил их действовать Э. Володарский. Масскульту, требованиям коего прилежно следовал сценарист, не выдержать тяжести Достоевского.

Но Рубикон давно перейдён. Кино – хотим мы этого или нет – выкликает великие тени, фамильярно хлопает их по плечу, подмешивает в их мученический венец свои варварские краски. (Вспомним хотя бы многосерийного «Сергея Есенина».) Вопрос всего лишь в одном: в мере таланта и вкуса. Конечно, будущие фильмы о наших великих можно свести к иллюстрациям (желательно поскабрёзнее: кого не привлечёт «Байрон на судне») тех или иных эпизодов. Но уже не раз приходилось говорить, что, скажем, судьба того же Достоевского «не прочитывается» без одушевляющей её идеи, без того метафизического сюжета, который пронизывает и скрепляет всё его существование.

Гений – тайна не личная, но общая. В гении мы созерцаем полный цвет нашей собственной природы, высший её предел. И, может быть, её тайную норму. В них, гениях, мы прозреваем нашу общую мировую судьбу.

В этом смысле стоит поблагодарить создателей сериала и телеканал «Россия». Может быть, и впрямь наше ТВ от бандитских разборок, сериального «мыла» и исторического гламура поворачивается наконец к вечным ценностям? К сюжетам, без которых непредставимо российское прошлое. И, может быть, ещё в большей мере – российское будущее: если только ему суждено состояться. Хотиненко и Миронов создали прецедент. Другие пусть делают лучше.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 3,3 Проголосовало: 12 чел. 12345

Комментарии: 02.06.2011 22:36:12 - Артемий Анатольевич Лесников пишет:

Спасибо. Всегда приятна конструктивная критика. По теме, предметно, обоснованно.

ТелевЕдение

НТВшники взялись за Церковь

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

У последней программы «НТВшники» был заголовок «Новая поп-культура» – каламбур с намёком. Анонсировалось обсуждение идеи протоиерея Всеволода Чаплина о «православном дресс-коде». Неискушённый зритель мог решить: речь пойдёт об уместности той или иной одежды в тех или иных обстоятельствах, однако замысел оказался масштабнее. Антон Хреков, то и дело подпрыгивающий, подёргивающийся, как будто стоит на чём-то раскалённом, не стал размениваться по мелочам и сформулировал тему «Ценности церкви и насколько она сама их соблюдает». Ни больше ни меньше.

Здесь следует заметить, что главными героями программы (теми, что сидят в центре декорации) были выбраны собственно протоиерей Всеволод Чаплин и танцовщица Волочкова, известная своими эксгибиционистскими акциями. В качестве экспертов выступили: телеведущая Кудрявцева, писатель Мария Арбатова, Тина Канделаки, Жанна Бичевская, Максим Шевченко, Александр Проханов. Нетрудно догадаться, кто выступал против священника, а кто за. Дело не в этом.

Всё-таки идеи протоиерея Всеволода Чаплина не ограничиваются длиной юбки, он говорит о комплексе требований к верующему, воцерковленному, применительно к повседневности светской жизни. В этой связи возникает вопрос: а могут ли эти требования предполагать возможность оказаться в окружении «НТВшников»? Не является ли появление в их обществе предосудительным? Ведь там наверняка ждут подвох, хамская каверза, какой-нибудь специально подобранный оппонент, который самой своей природой оскорбит всякое благое намерение. Вот посадят, к примеру, священника в окружении сомнительных дамочек, хихикающих, кривляющихся, способных заявить батюшке в глаза скабрёзное: «Это ваши сексуальные фантазии», и всё, дело сделано, на этом уровне никакой разговор невозможен, остаётся только встать и уйти. Или не приходить вовсе…

Конечно, священник не может быть ограничен сословными или какими-либо другими предрассудками, возможно, что место его как раз там, в обществе людей дна, пускай дна особенного, продвинутого, энтэвэшного. В конце концов душ, требующих немедленного спасения, там, может быть, поболе, чем в иной тюрьме. Однако стоит ли приходить туда на съёмку? Не лучше ли появиться во внеурочное время, когда камеры выключены, с распятием, святой водой и взятым на подмогу экзарцистом?

Вадим ПОПОВ

televed@mail.ru 30 30 mailto:televed@mail.ru

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,4 Проголосовало: 9 чел. 12345

Комментарии: 02.06.2011 20:17:49 - Vladimir Feldman пишет:

Я всеми конечностями

за то, чтобы опустить РПЦ в грязь - потому что они и есть высшая грязь, спекулирующая общечеловеческими ценностями.

ТелевЕдение

Где результат?

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Мне кажется, передачу на Первом канале «Давай поженимся», которая вроде бы должна помогать отыскать свою вторую половинку, пора переименовать в «Давай подженимся». Ведь за всё время её существования мы так и не увидели обзора, отчёта, вхождения в дом хотя бы одной счастливой семьи, плодов данной передачи. Дошла хоть одна пара после эфира до ЗАГСа? Вот в чём вопрос, который, я думаю, волнует не только меня.

Владимир ЯКУШЕВ, КУРГАН

televed@mail.ru 30 30 mailto:televed@mail.ru

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,3 Проголосовало: 6 чел. 12345

Комментарии:

ТелевЕдение

Рыцарь неслучайный

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Канал «Культура» в воскресенье показал вечер памяти выдающегося артиста Юрия Михайловича Авшарова. На заднике сцены Дома актёра – огромный фотоколлаж с Авшаровым, выглядывающим из-за кулис, и им же, уходящим за кулисы. Он ушёл год назад, боль свежа, но телевечер был светлым. О рыцаре театра, народном артисте России, актёре, педагоге и режиссёре вспомнили светло и ярко. Валентин Непомнящий, Владимир Этуш, Людмила Максакова, Юрий Назаров, Вера Максимова, Александр Ширвиндт, Вера Васильева, Антонина Кузнецова, Юлия Рутберг, замечательно пела Елена Камбурова…

Юрий Авшаров – светлый человек. Я имел счастье быть с ним знакомым. У нас были на протяжении четверти века встречи «плановые» – по приглашению – на концертах, спектаклях, вечерах. Но вот что удивительно: были встречи случайные. В метро, в троллейбусе, просто на улице… Не раз, не два и не три! Поражала неслучайность случайности. В этих «неплановых» встречах я слышал от него всегда что-то такое, что для меня было, как потом выяснилось, крайне важно. Бог его посылал. Благородный человек. Рыцарь. Не раз звучало это слово на вечере в Доме актёра, на котором я, к сожалению, не был, на всё же на него случайно попал, переключая кнопки пульта в поисках чего-то важного. Что тоже, конечно, неслучайно.