Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6336 ( № 32 2011)

Первое: в отличие от Египта и Туниса Ливия была совершенно благополучным и действительно социальным государством, в котором гражданам предоставлялись колоссальные возможности для развития, образования и роста.

Второе: есть предыстория противостояния Ливии и колониального/неоколониального Запада, и в этой предыстории, вряд ли кто станет спорить, Запад изначально выступал прежде всего в роли алчного и ненасытного агрессора. Весь якобы терроризм и поддержка мирового терроризма, что приписываются Западом Каддафи, если и были, то лишь как ответ на агрессию США и Запада.

Третье: в своей колониальной/неоколониальной политике Запад никогда не стеснялся играть на местных противоречиях, а там, где их нет, провоцировать их, создавая таким образом лояльную себе «пятую колонну» марионеток и предателей, провоцируя затем на территориях – объектах притязания – как бы «внутренние» конфликты.

Четвёртое: тот объём нестыковок и прямой лжи западных информагентств и СМИ, который свалился на нас в первые же дни и недели конфликта, не оставил сомнений в прямой включённости Запада в эти события и кровной заинтересованности руководителей западных государств и СМИ в их исходе.

Пятое: проведение в ООН заведомо «резиновой» резолюции без предоставления возможности выступить представителю законного правительства (напомню, США просто отказывали представителям Ливии в визах), а затем и явное и грубое нарушение даже этой резолюции – как минимум участие в развязанной гражданской войне, поставки «повстанцам» оружия, а то и просто фактическое ведение НАТО этой войны, лишь прикрываясь «повстанцами».

И, наконец, шестое: нынешний неприкрытый делёж чужой нефти.

Была ли при этом в нарушение резолюции Совбеза ООН непосредственно силами НАТО осуществлена прямая наземная операция, то есть воевали ли на земле именно американский и британский спецназы и французский экспедиционный корпус (переодетые под местный колорит) или же ограничились американскими «частными» военными формированиями, чем-то ещё «неправительственным»? Или же в силу достижений Запада в сфере высокоточных вооружений, действующих дистанционно, действительно теперь достаточно на земле и местных предателей и марионеток, а вся практически наземная (по своей сути) операция тем не менее фактически может быть осуществлена и с воздуха?

Но даже и после чрезвычайно кровопролитного штурма Триполи, насколько я понял, военными подразделениями неизвестной принадлежности во всём Совбезе ООН, включая и нашу с вами страну, нет никого, кто мог бы и захотел бы всерьёз ставить вопрос об агрессивной войне НАТО против Ливии, вплоть до требования публичного международного суда над евроатлантическими карателями…

Конечно, у нас много и сиюминутных проблем. Но главное: по мере дальнейшего неуклонного нашего научно-технологичного отставания от Запада – если сегодня так можно с Ливией, то почему завтра нельзя будет с нами? Причём именно тогда, когда возьмёмся за ум, вспомним совесть и попытаемся быть действительно социальными и ответственными перед потомками.

В пятницу 9 сентября в 12 часов на Книжной ярмарке во Всероссийском выставочном центре (павильон 75, зал А, стенды А-9 и Б-6) Юрий Болдырев представит свою новую книгу «Кризис – игра на понижение».

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Статья опубликована :

№35 (6336) (2011-09-07) 2 2 /publication/219/

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,8 Проголосовало: 18 чел. 12345

Комментарии: 08.09.2011 07:29:11 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Думаю конечная, основная легитимность любой власти определяется не не юридическими законами, а массовым сознанием народа. Если народ видит что с приходом новой власти качество жизни снизилось, власть ощущается нелегитимной и долго она не продержится. Пример - рост цен и введение платной медицины в России. Сильно легитимна нынешняя власть в сознании народа - многие за нее под танки полезут?! Также и в Ливии. Через какое-то время и новая власть станет ненавистной и начнется подготовка к революции очередной. Если качество жизни станет хуже. Разве американцы этого не понимают? Сомневаюсь. Ведь они сами будут ассоциироваться с ненавистной властью.

07.09.2011 21:10:30 - Борис Иванович Сотников пишет:

Ливия, далее везде

Статья Юрия Болдырева правильная и своевременная. Сегодня происходит постыдное африканское сафари, охота за головой легитимного руководителя суверенного государства, члена ООН, с помощью самого совершенного оружия НАТО. Оказывается, достаточно просто объявить, что руководитель, по мнению США, является нелегитимным, и все становится просто. Ситуация в Ливии является поворотным пунктом в международных отношениях. Хотя, «справедливости» ради надо признать, что бомбардировка Югославии уже была. ______________ Да, ничего не происходит в мире просто так. Некоторые «колонны» в России, для маскировки придумали (возможно, не сами) ярлык: «конспирологическая теория». «Опять Вы с Вашей «конспирологической теорией!», любят говорить они. А что? Разве для кого-то является секретом, что вполне официально конгрессом США выделяются миллионы долларов на вмешательство во внутренние дела других стран? Это называется поддержка сил, борющихся за свободу. Насколько я знаю, США – единственная страна в мире, которая это делает вполне официально. __________ Даже Евгений Максимович Примаков, глубоко уважаемый мной, в интервью о положении в Ливии не удержался от малодушной сентенции: «Я не верю в конспирологическую теорию». Уж лучше бы он вообще не упоминал эти слова. Неужели он думает, что ливийцы восстали против Каддафи просто так. В Ливии бесплатное образование, в том числе заграничное, бесплатное ЖКХ, бесплатная электроэнергия, бесплатное жилье молодоженам и т.д. Правда, все это уже в прошлом. И убедить меня в том, что ливийцы были настолько недовольны своим положением, невозможно, тем более в век интернета, когда ливийцам есть с чем сравнивать. ____________ Переворот в Ливии – грозный сигнал для России. Напрасно некоторые думают: «Мы не Ливия, нас это не касается, у нас есть ядерное оружие». Сценариев, как мы можем оказаться на месте Ливии, предостаточно. Например. Так как положение в России совсем не простое, вероятность беспорядков, причем таких, которые бы потребовали от правительства решительных силовых действий, вполне реальна. Я думаю, что чеченская война уже не прошла бы для нас так уж безболезненно. Пример с Грузией – подтверждение. Так вот, во время этих беспорядков появляются сообщения в западных СМИ о тысячах безвинных жертвах, и, пожалуйста: «Президент России нелегитимен». Как в Сирии. Думаете, фантастика. Раньше мне это тоже показалось бы фантастикой, а теперь уже нет. __________ Что касается бомбежек каких-то районов России, как в Ливии, тоже не такая уж фантастика. Армия для противодействия агрессии у нас есть только по сравнению с Ливией или с Грузией. А по сравнению с НАТО и США, армии с современным вооружением у нас нет. А что касается ядерного оружия как залога нашей безопасности, это вообще фикция. Кто-нибудь может себе представить, что мы применим ядерное оружие первыми, даже для своей защиты. Это станет не просто превышением пределов обороны, это будет преступлением против человечности. Да весь мир будет против нас. _________ Так что наша планета становится другой.