Газета Завтра Газета - Газета Завтра 359 (42 2000)

Сегодняшняя, казалось бы, за формальными, внешними признаками неоднозначность ответа Бориса Олийныка на вопрос о себе "ты кто еси?", по-моему, как раз самая искренняя и самая точная — соответствует тому, что он по-давнему, по-прежнему перед людьми весь как есть стоит на виду. И вовсе не в уютном месте…

Когда же стихнет поле брани,

Слова, среди побед и бед,

Увидят, как на той же грани

Стоит при знамени поэт.

В процитированной строфе выделил главнейшее. Не следует дожидаться политического умиротворения, чтобы спокойно рассмотреть людей и их недавние позиции. Уже и теперь понятно, что на той же, на прежней грани стоит при знамени поэт, гражданин, неформальный общественно-политический лидер левого крыла в Украине Борис Олийнык.

То дай же Боже, чтобы как можно дольше так он и стоял, чтоб и дальше вся его жизнь шла тем же курсом, под Знаком и Образом вечно несомненного Учителя — Тараса Шевченко, который для Бориса Олийныка "Нетлiнний весь, бо ПЛОТЬ ЙОГО — У СЛОВI".

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/359/72.html ].

Пришла пора уточнить наши не столь давние размышления о культурных пристрастиях (вернее, об отсутствии таковых) президента Путина. Повод — перманентное неблагополучие в главном театре страны. Сегодня уже нет никаких сомнений в том, что культурная политика вне компетенции Путина, она по-прежнему в руках у зловещего закулисного клана под названием "семья". Соответственно, не приходится сомневаться в том, что нынешний министр культуры Михаил Швыдкой — долгосрочный ставленник "семьи". Рядовому театроведу, в советское время не поднимавшемуся по иерархической лестнице выше члена редколлегии в специализированном журнале "Театр", в годы дикого капитализма и государственной анархии подфартило возвыситься почти на уровне своих знаменитых соплеменников в лице Березовского и Гусинского. Разумеется, не на уровне долларовых прибылей, а в смысле устойчивого положения в руководящей элите.

Где сегодня Борис Абрамович? Бегает по Брайтон-Бич и рассказывает о тотальном воровстве в России всех и каждого, "кто на печке не лежал". А где Владимир Александрович? Сидит в Лондоне с верным Санчо Пансой Малашенко и просчитывает очередной ход против Путина и Газпрома, который неизвестно чем обернется.

А где сегодня Михаил Ефимович Швыдкой? На высоком руководящем посту, с которого он фактически не слезал последние шесть лет. Ему теперь Ельцина с Путиным благодарить по гроб жизни за то, что дали порулить культурой без каких-либо помех. Сначала в роли первого замминистра культуры он активно боролся с законодателями (главным образом патриотами) по поводу реституции. Потом на посту рукводителя ВГТРК осмелился на то, на что даже отвязанные энтэвэшники не решились — показал в эфире сфабрикованную пленку о сексуальных похождениях человека, похожего на генпрокурора Скуратова. С уходом Ельцина и приходом Путина карьера Швыдкого обогатилась новым назначением: он стал заправлять культурой полновластно. Каюсь, тлели в душе искорки слабой надежды, что поборник западной цивилизованности разрешит накопившиеся в нашей культуре проблемы гуманным способом. Жестокое заблуждение! Живого классика Евгения Светланова единым росчерком пера вышвырнул из родного коллектива. Хотя "старорежимная" интеллигенция призывала к иным методам, например, к проведению честного открытого конкурса на пост главного дирижера и художественного руководителя Государственного академического симфонического оркестра. У нас есть куда более достойные кандидаты, нежели Василий Серафимович Синайский, назначенный Швыдким с подачи Николая Арнольдовича Петрова, невеликого пианиста, зато великого интригана и, как известно, любителя расправ с инакомыслящими с помощью канделябров. Плевал Михаил Ефимович на наши интеллигентские призывы...

И вот новая сногсшибательная (в прямом смысле!) административная инициатива министра культуры: смена руководства в Большом театре, которая своей волюнтаристской методикой потрясла весь цивилизованный мир. Хотя слухи об изгнании Владимира Васильева с поста худрука и артдиректора Большого циркулировали уже полгода, однако Михаил Ефимович и виду поначалу не подавал о задуманной революции в главном театре страны. И тем самым усыпил бдительность Владимира Викторовича. Пока тот предавался летнему отдыху в любимой деревне Рыжовка (в десяти верстах от печально знаменитого Заволжска, где грабители расстреляли 30 сентября семерых свидетелей) и даже сочинял гимн к открытию юбилейного сезона в руководимом театре, как "Эхо Москвы" устами Швыдкого сообщило об отстранении Васильева от занимаемой должности. Это был удар из-за угла, впрочем, оправданный циничными журналистами из буржуазных изданий напоминанием о судьбе Юрия Николаевича Григоровича, отстраненного от работы в Большом схожим образом.

Справедливости ради отметим, что к изгнанию Григоровича в 1995 году тогдашний Минкульт во главе с Евгением Сидоровым причастен менее всего: сам министр был против такого решения, однако властных полномочий на Большой театр не имел, поскольку главный театр страны в то время, увы, уже не находился в министерском ведении.

Как это могло случиться — знает в подробностях Михаил Ефимович, но помалкивает. Правда, в узком кругу единомышленников не забывает с гордостью напомнить, что причастен к "спасению" Большого театра от большого патриота Юрия Соломина, возглавлявшего когда-то Министерство культуры России. Излишне повторять, какие дела натворила "пятая колонна" в смутные годы перестройки-катастройки...

А тогда, в 1995 году, влиятельнейший в правительственных верхах вице-премьер Юрий Яров и непотопляемый Игорь Шабдурасулов, возглавлявший департамент информации и культуры при премьере Черномырдине, продавили-таки кандидатуру Васильева. Либеральная общественность ликовала, а замминистра Швыдкой предпочитал не выражать бурных эмоций. Единственное, что он мог позволить себе в ту пору, — называть Шабдурасулова своим большим другом, хотя и ежу понятно было, что дружба столичного театроведа и провинициального географа зиждется на политических интересах. Правда, вскоре (в том же 1995-м) в журналистских кругах стали распространяться слухи о том, что географ Шабдурасулов посыпает голову пеплом с причитаниями: "Что мы наделали! Кого посадили в Большой театр!"

Так это было или нет, но с приходом Владимира Васильева художественный уровень театра резко пошел вниз. За исключением хора, все остальные творческие подразделения заметно сдали. В опере стали петь хуже, оркестр на глазах утрачивал былую славу, но самые большие проблемы возникли в балетной труппе. За пять лет здесь сменилось четыре руководителя. Сначала на этот почетный пост был призван Вячеслав Гордеев, потом его сменил Александр Богатырев, уступивший место Николаю Фадеечеву (все, кстати сказать, воспитанники Григоровича). На днях стало известно, что отныне балет Большого поручено возглавлять народному артисту СССР, педагогу Борису Акимову, солировавшему в балетах Григоровича. А это значит, что новых успехов на балетной сцене мы можем не ждать.