Сергей Кургинян - Суть времени. Цикл передач. № 21-30

Как мы все знаем, всё на свете имеет цену. Представим себе, что всем гражданам России гарантировали, что они будут жить, как на Западе — по уровню жизни, по уровню демократических свобод, по уровню безопасности за это придётся заплатить распадом Российской Федерации на множество независимых государств (например, на 50 стран на Северном Кавказе, Татарстан, Якутию, Башкирию и Дальний Восток, Сибирь, Чувашию, Удмуртию и так далее. Согласились бы Вы лично на такой обмен?

Рис. 11.

Вы понимаете, что отвечают полуголодные люди. Вот, у Вас будет всё в шоколаде, как на Западе. Просто это рассыплется. И вы будете жить гораздо лучше не только материально, — у вас будет всё спокойно и так далее. Согласились бы Вы или нет? Согласны вы или нет? Сколько процентов говорит, что «нет, никогда и ни за что»? — 62.

Господа-добиватели России и специалисты по мутациям русского духа, поезжайте с вашей профессией в другие места.

— 32% говорит: «Всё зависит от того, каковы будут конкретные условия и насколько реальны будут гарантии». 32 хочет…

— 4% говорит: «Да, конечно, о чём тут думать».

И 3% — не отвечают.

Я вовсе не хочу сказать, что общество, знаете, как Спарта, на всё готово и триумфально заряженно страстью по государственности. Люди замученные, замызганные. Государство ведёт себя с ними чудовищно, оно высасывает из них последние соки, оно им хамит. Оно проводит чудовищную культурную, образовательную и прочую политику, но они говорят, что если мы заживём лучше, но не будет России, то мы этого категорически не хотим. Ниже будет сказано, что они говорят и нечто большее и их 62%. Это не простое большинство. Это решающее большинство. Это большой перевес.

Следующий вопрос. Если бы Вы вдруг завтра узнали, что в результате сговора политиков и спецслужб уже подписан документ, согласно которому Российская Федерация перестанет существовать, а вместо неё образуется федерация независимых республик, а вы теперь не гражданин России, а гражданин одной из этих независимых республик, то что бы Вы стали делать?

Рис. 12.

— Наверное, стал бы протестовать — принял бы участие в демонстрациях и митингах протеста — 40%.

— Точно стал бы протестовать любым способом, вплоть до баррикад и вооружённой борьбы — 20%.

Вы слышите? — 20. В сумме — 60.

— Наверное, ничего — всё равно ничего не поделаешь, да, может быть, это и к лучшему — 33%.

— Точно ничего бы не стал делать — я бы обрадовался — 4%. Вот это и есть либероиды. А это то, что они пытаются подтянуть под себя.

Рис. 13.

Как вы думаете, какая часть Ваших родственников, друзей и знакомых, с которой Вы общаетесь, испытывает в той или иной мере ностальгию по СССР, думает о Советском Союзе с теплотой? Средняя оценка по выборке, по всем, по всем возрастам, группам и слоям — 52,9% считают, что средний человек опрашиваемый говорит, что у него больше половины тоскуют по СССР и по Советскому Союзу — 52, 9%.

Дальше. Сейчас, как известно, довольно сильно распространена ностальгия по СССР. Всё больше людей говорят и думают о Советском Союзе только хорошее. Как Вы думаете, чем вызвана эта ностальгия?

Рис. 14.

— Первый, главный кластер. В СССР было очень много хорошего, что люди безвозвратно потеряли с гибелью Советского Союза, ностальгия тут вполне понятна — 47%.

— Это настоящая ностальгия, потому что с распадом СССР люди потеряли свою Родину, они оказались чужими в своей стране и чувствуют себя в России, как на чужбине — 24. Сложите цифры — 71.

— Это не настоящая ностальгия, просто большинство людей не смогли адаптироваться к рынку, добиться успеха, заработать — 13%.

— В СССР ничего хорошего не было, ностальгия вызвана тем, что в СССР прошла молодость, а в молодости и небо голубее, и трава зеленее — 13%.

3% не ответили.

Это не называется смена большого нарратива? Двадцать лет ломали хребет. Уже стихами заговорил:

Двадцать лет

Ломали хребет…

Как вы думаете (вопрос), какие духовные потери, связанные с гибелью Советского Союза, наиболее болезненны для людей, а о чём они совсем не жалеют? Что из того, что мы потеряли вместе с СССР, важно для большинства людей, а что — нет?

Рис. 15.

Первый показатель: Потеря чувства уверенности в завтрашнем дне — понимания, что будет мир, всегда будет работа, крыша над головой, возможность нормально жить, растить детей.

— Да, это огромная потеря, все жалеют — 68%.

— Может, кто и жалеет, но их немного — 21%.

— Такого никогда не было, это — миф — 6%.

— Об этом никто не жалеет — 2%. В сумме 8. Не ответили — 3%.

Итак, 68% считают, что это потеря чувства уверенности и так далее.

Рис. 16.

Исчезновение культа труда и творческого отношения к любому делу — который реально поддерживался государством.

— Да, это огромная потеря, все жалеют — 54%.

— Может, кто-то и жалеет об этом, но их немного — 30%.

— Такого никогда и не было, это — миф — 7%.

— Об это никто не жалеет — 5%.

4% не ответили.

Рис. 17.

Теперь. Утрата чувства гордости за свою великую страну — самую прогрессивную и справедливую страну мира, страну, спасшую мир от фашизма.

Как вы думаете сколько? — 73%. Да, это огромная потеря.

— 17% — Может, об этом кто-то и жалеет, но их немного.

— 4% — Этого никогда не было.

— 2% — Никто не жалеет.

Рис. 18.

Потеря осмысленности собственного существования — участие в великом деле всемирного значения — строительстве справедливого общества.

— Огромная потеря — 45%. Это уже просто про коммунизм.

— Может, кто-то жалеет, но их немного — 34%.

— Не было (миф) — 10%.

— Никто не жалеет — 7%.

— Не ответили — 4%.

Обращаю ваше внимание, что кластер, который говорит: «Может, кто-то и жалеет об этом, но их немного», это не кластер, который говорит, что этого не было.

Рис. 19.