Итоги Итоги - Итоги № 51 (2011)

Если в эпицентре внимания отечественного интернет-сообщества всю прошлую неделю находились результаты выборов и митинги несогласных, то в сфере интересов МВД оказалось само интернет-сообщество. Ведомство выступило против анонимности в Интернете: мол, пора уже в виртуальном пространстве вводить фейс-контроль с переписью населения, а каждый уважающий себя пользователь просто-таки обязан указывать реальное имя и адрес. Мотив: социальные сети «несут в себе потенциальную угрозу устоям общества». Коли так, то для пущей надежности надо заставить указывать и политические взгляды, чтобы уж окончательно было понятно, что ты за человек такой и на какие жизненные ориентиры равнение держишь.

В общем-то весь пафос спорной инициативы сводится к тому, что за базар надо отвечать — и когда ты устраиваешь невинный троллинг какого-нибудь автомобильного форума, и когда предлагаешь выйти на митинг, и вообще по жизни. И люди, которых ты к чему-то призываешь, имеют, в конце концов, право узнать, кто за этим стоит. Если ты делаешь это искренне, от чистого сердца, имей смелость отвечать за слова. Когда вместо имени набор символов или непонятный никнейм, в принципе любой дурак может взять и окрестить высокого чиновника «чмом». А вот называть от своего лица политических противников «е**ными баранами» — это уже смелость.

С другой стороны, любой из нас имеет полное право публично высказываться в той форме, которая его устраивает. Если я звоню на радио и меня просят представиться, я вовсе не обязана называться настоящим именем. Да и заметку эту могла подписать псевдонимом. И в связи с этим, конечно, приятно, что люди из силового ведомства знают слово «троллинг», но как-то странно, что они же не понимают: деанонимизация произошла, когда появились социальные сети, где некоторые, как на заказ, указывали и адрес, и номер телефона, и все, что хочешь. Особо подозрительных граждан такая откровенность заставляла думать, что это не что иное, как происки спецслужб, собирающих компромат. По итогам декабрьских интернет-бурлений такой компромат, наверное, можно собрать на многих пользователей популярных ресурсов. Вот только большинство из тех, кто репостил и ретвитил призывы выдвигаться на митинг, публично выражал недовольство или довольство выборами, делали это от своего имени — будь то рядовой студент-технарь или топ-менеджер крупной компании, не брезгующий Twitter. Следуя логике чиновников, считающих такое активное проявление взглядов «угрозой», можно понять, что, организовав фейс-контроль и выдавая аккаунты по паспортам, власти смогут перекрыть доступ неблагонадежным. А там недалеко до того, чтобы последовать примеру Китая, где Facebook и YouTube относятся к числу запрещенных сайтов, да и доступ в сеть предоставляется лишь проверенным пользователям. Честно говоря, проходить экзамен на интернет-пригодность большого желания нет.

Анастасия Резниченко

Достижение межпланетного автоматического зонда NACA «Вояджер-1» — из области фантастики. Аппарат, запущенный в космос в далеком 1977 году, подобрался к границе Солнечной системы и готовится бороздить межзвездное пространство. Находясь на расстоянии около 18 миллиардов километров от Солнца, «Вояджер» все еще не покинул гелиосферу — область заряженных частиц, идущих от светила. Однако, судя по данным зонда, солнечного ветра в этой зоне, прозванной специалистами NACA «космическим чистилищем», уже нет. На окончательный выход из Солнечной системы космическому аппарату может потребоваться еще несколько месяцев. Топлива и электроэнергии ему хватит как минимум до 2020 года.

Не спешите обвинять в лени тех, кто не в силах оторвать голову от подушки даже после восьмичасового сна, принятого за норму. Лежебоки, может, и хотели бы встать пораньше, но им мешает их генетика, а точнее, конкретный ген ABCC9, участвующий в контроле уровня энергии в клетках организма. Его в ходе исследований обнаружили эксперты из Эдинбургского университета и университета Мюнхена. Генетики привлекли к участию в эксперименте свыше 10 тысяч жителей Европы от Шотландии до Хорватии. У них взяли кровь на анализ ДНК и задали простой вопрос: сколько часов вы спите в выходные, когда не надо спешить на работу или отсыпаться после ночной смены? Тут-то ученые и обнаружили любопытную закономерность: у людей, спавших в среднем на 30 минут дольше 8 часов, в ДНК присутствовал один и тот же ген ABCC9. Хоть он и превращает нас в сонь, исследователи настаивают на том, что не надо спешить отключать его. Как правило, каждый ген несет в себе дополнительную нагрузку, и не исключено, что он дает лежебокам какие-то дополнительные преимущества, которых нет у их более бодрых собратьев.

В плане хай-тека человечество в целом пока напоминает туземца с зеркальцем: симпатично, но абсолютно непонятно, пригодится ли эта вещица в хозяйстве. Вот и дарят наши сограждане друг дружке на праздники айфоны да айпэды с кучей приложений, из которых используются процентов двадцать. Это как в советские времена, когда хрусталь считался беспроигрышным подарком: дорого, значит, денег даритель не пожалел, но — увы! — без души. А ведь и высокотехнологичным гаджетом можно близкого человека растрогать до слез, продемонстрировав тонкое знание сокровенных струн его души. И это, согласитесь, дорогого стоит. Но сейчас я не про кард-ридер из обсидиана или USB-разветвитель в форме пасхального яйца Фаберже — это дарят солидным деловым партнерам. И не про веб-камеры, принявшие облик симпатичных собачек, и не про аудиоколонки в виде плюшевых медвежат или розово-ворсистых свинок, хотя для незатейливого подарка симпатичной сокурснице это сойдет. И даже не про флэшки, усыпанные стразами Сваровски: гламур — не сфера тонких эмоций. Есть вещи куда тоньше.

Вот, например, видеозаписки. Раньше к дверце холодильника магнитиком прикрепляли листочек со списком продуктов или срочных домашних дел. А теперь туда же можно повесить симпатичное устройство, на которое записываются личные видеосообщения. Хочешь — объяснение в любви, хочешь — стишок в исполнении внучки для любимой бабушки. Что приятно — эту трогательную минуту можно повторить в любое время, если взгрустнется. Конечно, всем известно, что для большинства людей ценность подарка определяется совсем не ценником, а проявленным вниманием. А вот «размер» этого внимания зависит во многом от того, какие сокровенные струнки души он задел.