Виктор Суворов - Союз звезды со свастикой: Встречная агрессия

Важно отметить: в преддверии нацистско-советских соглашений от 23 августа 1939 г. даже опытные аналитики кремлевской политики не были уверены во внешнеполитических намерениях Сталина и в том, кто действительно выражает позицию Советского Союза в этой области. Причина была в том, что Сталин хотел, чтобы это направление, то есть приближение к нацистско-советскому соглашению, оставалось непрямым. Гитлер, давно заинтересованный в близком союзе с Польшей, многие годы не проявлял особого интереса к заигрываниям Сталина [337] Безыменский Лев. Советско-германские договоры 1939 г.: новые документы и старые проблемы. Новая и новейшая история, 1998, № 3, с. 7. . Как мы покажем далее, Сталин эффективно использовал и своего представителя, и советскую прессу, чтобы сохранить видимость актуальности обеих тенденций: его сохраняющуюся заинтересованность в «коллективной безопасности» и его антизападные интересы. Эти интересы означали полный отказ от «коллективной безопасности» как лейтмотива советской внешнеполитической агитации. На первый план было выдвинуто то, что в течение месяцев представлялось не более чем кокетливым заигрыванием с Гитлером, а на деле стало пактом от 23 августа 1939 г. — де-факто союзом с Гитлером. Ранее опубликованные взгляды Сталина на предстоящий нацистско-советский заговор против Польши прекрасно служили этому плану.

И Шуленбург, и Болен ошибались по поводу Литвинова в течение многих месяцев. В апреле 1937 г. ответственность за европейские дела была тихо отобрана у Литвинова и перешла к самому Сталину и к его ближайшему сотруднику, В.М. Молотову. Тогда же Потемкин был назначен заместителем наркома иностранных дел [338] З.С. Шейнис. Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек (Москва, 1989), с. 350–351, 360. Шейнис также сообщает, что попытка Сталина задействовать специального советского торгового посредника, Д.Г. Канделаки, в 1935-м и в 1936-м, чтобы начать политические переговоры с Берлином, была предпринята под контролем Молотова, а не Литвинова (с. 361); см. также у Льва Безыменского: «Советско-германские договоры 1939 г.: новые документы и старые проблемы» / Новая и новейшая история, 1998, № 3, с. 6. См. также: Hugh D. Phillips. Between the Revolution and the West. A Political Biography of Maxim M. Litvinov (Болдер, 1992), с. 161. Подоплека: Sabine Dullin. Des Hommes d'influences. Les ambassadeurs de Staline en Europe 1930–1939 (Париж, 2001), с. 260–267. . Явно будучи обязанным скрывать ограничение своих полномочий, Литвинов старался отрицать слухи, появившиеся тогда же, в апреле 1937 г., о предстоящем германо-советском сближении [339] Андрэ Франсуа-Понсе к Ивон Дельбо, Берлин, 21 апреля 1937, Documents diplomatiques franAais (далее DDF), 2eme ser., т. V (Париж, 1968), с. 514–517; Луи де Монико к Дельбо, Прага, без даты (получено 28 апреля 1937), ibid, с. 599. .

Через год с небольшим Литвинов еще стремился сохранять видимость полной занятости. Например, в январе 1939 г. он дал понять, что не будет участвовать, как часто делал, в ежегодном заседании Лиги Наций [340] «Aufzeichnung» Schulenburg, Москва, 4 января 1939, PAAA, Botschaft Moskau, 560, p. 178464. . Но только потому, говорил он, что на повестке дня Лиги не было ничего, что интересовало бы Советский Союз [341] «Aufzeichnung» Schulenburg: «Komintern, 18. Partei-kongress der KPdSU, Stellung Litvinovs», Москва, 23 февраля 1939, PAAA, R104366, с. D500767. . Объяснение Литвинова было явно смехотворным. Используя Литвинова в качестве рупора, Сталин всегда находил, что сказать о любых международных делах.

Все это время, с апреля 1937 г. до официально объявленного снятия Литвинова с должности в начале мая 1939 г., он продолжал выполнять некоторые обязанности в своем наркомате, сочинять кое-какие дипломатические послания, даже в европейские представительства, и встречаться с кое-какими европейскими дипломатами — тем самым достойно играя роль подставного лица по требованию Сталина. Но с необъявленным отстранением Литвинова от «европейского отдела» Наркомата иностранных дел Потемкин неофициально занял его позицию представителя Сталина по европейской внешней политике. Входящие дипломатические сообщения, прежде поступавшие Литвинову, теперь направлялись Молотову и от него — Сталину [342] Шейнис З.С. Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек (Москва, 1989), с. 350–351, 360; Philips. Litvinov, с. 161. . Потемкин, хоть и без титула наркома по европейским делам, стал главным голосом Кремля и публицистом новой линии в этой области — по крайней мере, до официального увольнения Литвинова в начале мая 1939 г. Только тогда Молотов официально принял Наркомат иностранных дел. А до этого Сталин и Молотов лично занимались европейскими делами, но всегда за фасадом Наркомата иностранных дел, который представляли Литвинов и Потемкин. Слова Потемкина были словами Сталина. Его статьи, которые нарком иностранных дел Литвинов иногда обнаруживал уже после их публикации, представляли превалирующие внешнеполитические взгляды Кремля.

Вернемся к «Краткому курсу», где грядущая судьба Польши была предсказана в сентябре 1938 г. Этот текст, содержащий более 400 страниц, был важен не менее всего, выпущенного ранее издательским аппаратом Сталина. Кроме прочего, он известил о новой сталинской дипломатии — хотя и запутывая ее позиции типично непрозрачным советским новоязом. «Краткий курс» был составлен под непосредственным наблюдением Сталина. Он лично редактировал текст — хотя в последующие десятилетия не представлялся редактором. Он был также одним из его авторов [343] Маслов Н. Н. «Краткий курс истории ВКП (б)» — энциклопедия и идеология сталинизма и постсталинизма: 1938–1988 гг. В кн.: Ю.Н. Афанасьев, ред., Советская историография («Россия XX век», кн. 2), с. 248–256; «И. В Сталин в работе над «Кратким курсом истории ВКП (б)»/Вопросы истории, 2002, № 11, с. 3~8. Германский посол Шуленбург узнал и сообщил в Берлин о роли Сталина среди составителей «Краткого курса» в 1938 г. См.: «Aufzeichnung» Schulenburg, Москва, 21 ноября 1938, РААА, R104366, с. D500746. . Несмотря на очень сжатый язык и осторожно сформулированные неопределенности, «Краткий курс» был важнейшим партийным документом.

Поскольку цель этой статьи — выявить один из наименее известных в истории эпизодов, помогающий понять, как началась война в 1939 г., а именно — польскую проблему, нам нужно обратиться к «Краткому курсу». Давайте вспомним, что его авторы, то есть Сталин, настаивали, что Польша — вероятная следующая жертва германской агрессии [344] Geschichte der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (Bolschewiki). Kurzer Lehrgang (далее Kurzer Lehrgang) (второе издание, 1949), с. 413. . Это не просто совпадение: точка зрения Сталина на грядущую судьбу Польши, опубликованная в «Кратком курсе» в сентябре 1938 г., и статья Потемкина «Куда идет Польша?», опубликованная несколькими месяцами ранее в «Большевике». Первоначально печатающийся с продолжениями в «Правде», «Краткий курс» был потом напечатан шестимиллионным тиражом на русском языке. Германский посол Шуленбург записал, что «Правда» превознесла «всемирно-историческое значение» этой книги, потому что «она предоставляет братьям и товарищам вне советских границ необходимые индикаторы [руководство] для осуществления революционного действия» [345] «Aufzeichnung» Schulenburg: «Lehrbuch der Geschichte der Kommunistischen Partei». Москва, 31 октября 1938, РААА, R104366, с. D500731-2. .