Александр Горянин - Россия. История успеха. Перед потопом

Б. Н. Миронов. Указ. соч. Т. 1. С. XXV и 57.

Тем не менее именно эту фразу с восторгом, как образец мудрости, приводит в своей книге «Советская цивилизация» плодовитый коммунистический автор С. Г. Кара-Мурза.

Леонид Милов. Земельный тупик. – Независимая газета. НГ-Религии, 20 февраля 2001 г.

Профиль, 17.10.05. По другим данным, размер дотаций в странах Запада еще выше. Академик РАСХН В. И. Кашин утверждает, что дотации государств – стран ЕС в расчете на 1 га составляли в 2003 г. 943 долл., в США – от 70 до 400 долл. (в зависимости от штата) против 6 долл. в России. Вдобавок в ряде зарубежных стран производителям доплачивают «экспортную субсидию».

http://www.telegraph.co.uk/education/3315976/British-farmers-off-to-reap-rewards-from-Russias-black-earth.html

http://www.apk-inform.com/showart.php?id=30640

ВВП в 2009 г. составил в России $2 трлн 103 млрд, в Японии – $4 трлн 141 млрд («The CIA World Factbook»).

Гавриил Попов. Вопрос о тарифах – вопрос о единстве страны // Независимая газета, 26.12.2005.

Показателей 2008 г. на сайте Росстата пока нет.

А. В. Дмитриев [и др.]. Где живет советский человек. – М., 1988. С. 57.

Демоскоп Weekly, № 95–96, 1 – 19 января 2003 г. По данным того же источника, жителей, терпящих зимы по полгода и дольше, в Канаде 2,5 % от всего населения, а в России – 8,5 %. В среднем для канадца зима длится 125 дней, для жителя Европейской России —133. Средневзвешенная годовая температура для территории Европейской России совпала с таковой для Швеции (плюс 2,2°), но, так как люди гуще населяют более теплые места, для населения этот показатель выше, а для территории ниже. Условный швед живет при среднегодовой температуре на 0,9° теплее, чем условный житель Европейской России: соответственно плюс 5,2° (как в Великих Луках) и плюс 4,3° (как в Самаре). С другой стороны, жаркое континентальное лето в России дает в вегетационный период больше тепла: средняя сумма активных температур выше 10 °равна для заселенных территорий Европейской России 2153 °(Канады 1685°, Швеции 1819°), и это один из решающих факторов для сельского хозяйства.

А. Д. Горский. Борьба крестьян за землю на Руси в XV – начале XVI в. М., 1974.

Немецкий исследователь Э. Амбургер, изучив по спискам Разрядного приказа происхождение 915 служилых родов, приводит следующие данные: 24,3 % «выехавших» на русскую службу были из Польши и Литовской Руси (почти все – русские и православные); 25 % – из Западной Европы; 17 % происходили «из восточных народов» – в основном это были выходцы из Орды. См.: Eric Amburger. Geschichte der Behordenorganisation Russlands von Peter dem Grossen bis 1917. – Leiden, 1966.

CharlesHalperin. Russia and the Golden Horde. – Bloomington, 1985; Он же. Вымышленное родство: Московия не была наследницей Золотой Орды // Родина, № 12, 2003.

Новый мир № 2, 1993.

Александр Янов. Российские либералы против русской истории // Дружба народов. № 11, 1996.

«Курс русской истории», лекция 36.

«Около половины XV в. застаем владельческих крестьян с признаками довольно льготного положения, несмотря на широкое распространение ссуды, или «издельного серебра». Переход крестьян не был стеснен ни сроком, ни обязанностью немедленной уплаты занятого серебра: крестьянин-серебряник мог уплачивать свой долг землевладельцу в два года по уходе без процентов. Старожильцы даже пользовались особыми льготами за то, что усидчиво сидели на своих местах или добровольно на них возвращались».

Интересная подробность: два величайших бунтовщика в нашей истории, Разин и Пугачев, родились (с разницей в 112 лет) в одной и той же небольшой станице Зимовейской (ныне в Волгоградской области).

Цит. по: Б. Н. Миронов. Социальная история России, 3-е изд. Т. 2 – СПб., 2003. С. 316.

Борис Литвак. О некоторых чертах психологии русских крепостных первой половины XIX в. В сб.: «История и психология». Под ред. Б. Ф. Поршнева. М., 1971.

Цит. по: П. Г. Рындзюнский. Городское гражданство дореформенной России. – М., 1958. С. 74 и 76.

Там же. С. 88.

Цит. по: Е. В. Тарле. Запад и Россия. – Пг., 1918. С. 125.

Франклэнд, описавший свое путешествие в Россию (Colville Frankland. Narrative of visit to the courts of Russia and Sweden, in the years 1830 and 1831. – London, 1832), достаточно схожим образом излагает свою беседу с Пушкиным на темы, связанные с русским крестьянством. Таким образом, подозревать Пушкина в том, что он выдумал англичанина и разговоры с ним, невозможно.

Согласно 10-й ревизии 1857 г., доля помещичьих и дворовых крепостных составляла в сумме 29 % населения страны (В. И. Семевский. Крестьяне различных наименований в XVIII и первой половине XIX в. Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат. Т. 25. – М., б. г. [1914], 2-я паг., стб. 58). Динамика снижения этой доли за 60 лет позволяет предположить, что к 1861 г. она уменьшилась до 28 %, если не стала еще ниже.

Энциклопедия «Отечественная история». – М., 2000. Т 3. С. 140 и 137.

А . Я. Ефименко. Крестьянское землевладение на Крайнем Севере. – Архангельск, 1913. С. 195.

Хрестоматия по истории СССР. Т. 2. Сост. С. С. Дмитриев и М. В. Нечкина. – М., 1949. С. 646–647.

Pierre Gordon, Renee Spodheim. Sex and religion. – New York, 1949; Pierre Gordon. Le geant Gargantua. – Paris, 1998.

Е. А. Мороховец. Крестьянское движение. 1827–1869. Вып. 1 – М., 1931.

Русское общество 40 – 50-х годов XIX в. Сост. Н. И. Цимбаев. В 2 ч. Ч. 1. Записки А. И. Кошелева. – М., 1991.

Б. Н. Миронов. Указ. соч. Т. 1. С. 400.

Вести о России. Повесть в стихах крепостного крестьянина. 1830–1840. – Ярославль, 1961.

М. О. Меньшиков. Выше свободы. – М., 1998. С. 142.

К. Д. Кавелин. О книге Б. Н. Чичерина «Областные учреждения России в XVII веке». В кн.: Собрание сочинений К. Д. Кавелина. Т. 1. Рассуждения, критические статьи и заметки. – СПб., 1897.

В. А. Александров. Сельская община в России (XVII – начало XIX в.). – М., 1976. С. 103.

Там же. С. 134.

В. А. Александров. Указ. соч. С. 150.

В. В. Леонтович. История либерализма в России. – М., 1995. С. 159.

А . И. Герцен. Россия // Собрание сочинений. В 30 т. Т. VI. – М., 1955. С. 201.

Маркс и Энгельс. Сочинения, т. XXIV. – [М.], 1931. С. 126–127.