Владимир Бушин - Мне из Кремля пишут

Очень показательно, что в этот же день, находясь в Ленинграде, с президентом через всю планету аукнулся глава правительства. Он свою лепту в антисоветский самум внёс в виде заявления: «Мы не можем следовать сталинскому принципу «нет человека — нет проблемы».

Сталинского? А где это он сказал или написал? Да вы же, миленький, прочитали это в сочинении своего любимого мастера слова Радзинского. А там много всякого вложено в мертвые уста вождя. Например, «Неважно, как проголосуют, важно, как подсчитать». Или: «У нас нет пленных, у нас только предатели». Или: «Я солдата на маршала не меняю» Ничего подобного, дорогой оратор, Сталин не говорил, не писал и не мог этого делать. Он же, в отличие от нынешних правителей, думал, что говорит и отвечал за свои слова.

Ну, в самом деле, зачем ему была циничная глупость о голосовании и подсчёте, если советские люди голосовали за предложения своей власти и за её кандидатов так же примерно, как ныне голосуют в Чечне и Кемеровской области за негодяев «Единой России».

Или: как, кому он мог говорить, что нет пленных, когда по его же распоряжению создавались лагеря, в которых, как принято во всём мире, пленные проходили проверку, и после неё одних возвращали в армию, других отправляли домой, третьи за недостойное поведение в плену несли наказание. Давно известны и цифры. Интересует? Обратитесь к книге И.Пыхалова «Время Сталина» (Л-д, 2001). К тому же, это ваш Радзинский не соображает, что предательство это позор, а плен во многих случаях вполне простителен. Но Сталин-то понимал и не стал бы плен прикрывать предательством.

Такая же малограмотная чушь и об обмене. Во-первых, нет никаких свидетельств о том, что к Сталину обращались с предложением о таком обмене. Во-вторых, сын Яков был не солдатом, а старшим лейтенантом и находился в руках у немцев, а Паулюс — у нас в руках. Поэтому, идиоты, если Сталин отвечал бы на предложение, то сказал бы так: «Я маршала (который у нас в плену) на лейтенанта (на старшего лейтенанта, на офицера, который у вас в плену) не меняю». Поняли хоть что-нибудь?

Наконец, «нет человека — нет проблемы». Как так нету? Если умер, погиб даже простой смертный, сколько проблем с похоронами, поминками, могилой… А потом

— если это единственный кормилец и остались дети? А если занимал важный пост, был большим специалистом

— кем заменить, как продолжить его дело?.. Думать надо, Путин, мозгами шевелить, ведь скоро шестьдесят стукнет, пенсию получать будешь. Это вы уже пятнадцать лет живете так: «В прошлом году вымер миллион — нет проблем: повысим пенсию с трех до четырех тысяч; в этом году вымрет миллион — нет проблем: создадим для продления долголетия Общественную палату; в будущем году вымрет миллион — нет проблем: устроим Олимпиаду в Сочи»…И конца этому нет. Жаль, что на том свете вы и все эти господа присяжные заседатели попадёте не в ту секцию, где пребывают Ленин и Сталин. Уж они бы, взяв на прокат кочергу, с вами поговорили…

Да, Маяковский был прав:

Дмитрий Анатольевич, батюшка, я пишу это 5 декабря 2009 года. В день Сталинской конституции. В своих выступлениях Вы часто говорите о «правовом нигилизме», будто бы спокон веку свойственном нашему народу. Об этом любит побалакать и Ваш Предшественник. Уж больно вы с ним горазды в подобных суждениях о родном народе. Позволю себе не согласиться с вашим обоюдным высоким мнением и привести парочку примеров противного.

22 июня 1941 года, в день нападения на нашу родину фашистской Германии, был издан подписанный М.Калининым и А.Горкиным Указ президиума Верховного Совета СССР о мобилизации. В нем говорилось:

«На основании статьи 49 пункта «л» Конституции СССР Президиум Верховного Совета СССР объявляет мобилизацию на территории военных округов (далее перечислялись 14 округов)…

Мобилизации подлежат военнообязанные, родившиеся с 1905 по 1918 год включительно.

Первым днём мобилизации считать 23 июня 1941 года».

Все понимали: война это война, там можно с жизнью расстаться. И что же? Несмотря на то, что некоторые районы Прибалтийского, Западного и Киевского особых округов оказались захвачены врагом и там военнообязанные не смогли явиться в места назначения, к 1 июля, т. е. на восьмой день войны, 5 миллионов 300 тысяч человек явились на пункты призыва и были направлены по назначению. Мобилизационный план был выполнен.

Конечно, в огромной стране находились и такие, кто старался улизнуть от фронта, но это мощно перекрывалось сотнями тысяч добровольцев: они по тем или иным причинам не подлежали первоочередному призыву и могли не идти в армию, но шли: всего по стране изъявили желание идти на фронт добровольно свыше 4 миллионов граждан, из отобранных к осени сформировали около 60 добровольческих дивизий народного ополчения. Они стали основой 36 дивизий регулярных войск, из которых 26 прошли всю войну, а 8 стали гвардейскими (Великая Отечественная война. Энциклопедия. М., 1985. С.479).

Выражаясь родным для Вас юридическим языком, советский народ в роковой для страны час показал высочайшее правовое сознание и неукоснительную законопослушность.

Позволю себе привести факт из собственной биографии. Первый раз я получил повестку о призыве в те самые дни октября 1941 года, которые часто вспоминают как «дни московской паники». Я знал, что призыву подлежат те, кому исполнилось 18 лет, а мне ещё не исполнилось. Но я же понимал, что за время, и в надлежащий день и час в сопровождении матери явился на призывной пункт в школу около Семеновской площади. Когда подошел к столу с плакатиком «А-Б» и протянул человеку, сидевшему за ним, паспорт, он раскрыл его, глянул и крикнул мне:

— Тебе ж восемнадцати нет! — Ну да…

— А ну, шпарь домой!

Второй раз я получил повестку, когда уже исполнилось восемнадцать.

После этой давней-предавней истории, Дмитрий Анатольевич, давайте вспомним один правовой эпизод, происшедший у нас с Вами на глазах не так давно.

Известный A.C. в своё время получил повестку из прокуратуры, предписывавшей ему явиться для допроса. А он на повестку начхал. Через некоторое время приходит вторая повестка. А он на нее наплевал. Приходит третья, пятая, десятая… Тот же результат. Прокуратура имела полное законное право после циничного наплевизма на первые же, допустим, две-три повестки доставить гражданина С. на допрос принудительно. Но тогда были в большом ходу разговоры о толерантности, галантности, а также о сталинизме. И потому прокуратура решилась на принудительные действия лишь после неявки помянутого гражданина, получившего уже двенадцать повесток. Но тот каким-то образом пронюхал о предстоящей явке к нему на квартиру милиции и прикинулся больным: сердечный приступ! Нужно было выиграть время. А тем часом его дружок В.П. каким-то образом раздобыл спортивный самолёт «Сессна», изловчился тайно посадить туда друга, договориться с кем надо о свободном пролёте и очень скоро вместо прокуратуры мерзавец оказался в Париже.