Газета Завтра Газета - Газета Завтра 317 (52 1999)

МЫ СТОИМв преддверии третьего тысячелетия, чем оно ознаменуется? Что бы ни происходило в мире, ничего без попущения Божьего не бывает. Вы думаете перестройку затеяли Горбачев и Ельцин? Они только слепые исполнители, они лишь исполнители воли Запада, а Запад — вечный противник России. И перестройка не от них, ее попустил Бог. Это осуществление Его Божественного промысла, раскрывающего нам глаза на правду жизни. Мы должны осмыслить и сделать выводы из происходившего в первом и втором тысячелетии. Третье тысячелетие пройдет под знаком такого осмысления: для чего все это было, в чем наше спасение? Особенно остро должны прозвучать евангельские слова: "весь мир приобретешь, душе повредишь — ничто есть". Богатство — пища для червей, и только... Не хлебом единым будет жив человек.

Кто будет ведущим в третьем тысячелетии? Мы, потому что у нас первых началось это осмысление. Как пророчил Достоевский — Россия должна сказать новое слово всему миру. А что такое новое слово? Это слово Христово. Оно всегда новое. По-особому, по-новому должны мы осмыслить христианские истины, и не умом объюродевшего Запада, а юродством проповеди русской истории.

Мудрость мира сего — юродство перед Богом. А юродство муки, нищеты, терпения России — это подлинная мудрость. "Безумный, в сию ночь душу твою возьмут, кому все достанется. Помни, последняя твоя, и во век не согрешишь".

Мы, ничего не имеющие, должны обогатить весь мир. "Если и видится свет, то только из России", — воскликнул однажды Фориан Франсуа, западный писатель. Оболганная, распятая Россия должна стать светом всему миру. В России в третьем тысячелетии должны быть озаренными христианским светом культура, литература, философия. На том стоим и стоять будем.

Поздравляю с особым празднованием Рождества Христова в двухтысячном году прежде всего Россию, ибо "кто не печется о своих, хуже неверного". Я — русский, и должен вспомнить прежде всего о своих, потом и обо всех остальных, поздравить. Терпения вам, мужества, благоразумия. Какое это счастье — жить в России! Не случайно ностальгия по России на Западе не только у эмигрантов, но и у местных уроженцев. Добрый западник-католик, вступая на Русскую землю, воскликнул: "Ты прежде всего должен осознать, что ступил на Святую землю, здесь каждая пядь полита кровью и потом, а это что значит для нашего спасения, поклонись ей". А я от себя добавлю: "Потому что отсюда и твое спасение". Западный мир должен просветиться христианским светом России. А просветится он тогда, когда перестанет осуждать и ненавидеть Россию.

Прекрасные новые шины HANKOOK 6в фирменных магазинах.

Все политики, занятые выборами: гадали: каково окажется "мнение народа"? А, между тем, по основному вопросу нашей жизни оно давно известно, о чем свидетельствует и статья В.Козлова. Высококвалифицированный этнодемограф сообщает, что вот уже семь лет население нашей страны стабильно (вот где достигнута обещанная "стабилизация") сокращается на 800 тысяч человек в год. При этом численность русских сокращается примерно на миллион, а нерусских народов — возрастает примерно на 200 тысяч.

Иными словами, народу в начале 90-х гг. был навязан некоторый образ жизни, или, как говорят социологи, "проект". Но народ отказывается этот "проект" принять, предпочитает вымирать, наглядно выражая мысль: "лучше смерть, чем такая жизнь". Это гораздо убедительнее любого голосования. И тут трудно кого-то обмануть. Вопрос поставлен всерьез — о жизни и смерти народа.

Конечно, корень событий — в навязанном образе жизни, при котором народ отказывается жить. Бороться только против падения рождаемости путем денежной поддержки семей здесь недостаточно: нужно не только "сбивать температуру", но и лечить болезнь. Кроме того, деньги придется отрывать от нашего скудного бюджета, от расходов на школу, армию и т.д. А окупаться демографические инвестиции станут только через 20-25 лет... Все это снова означает жертву во имя будущего.

Таким образом, поднимается очень значимый и сложный вопрос: способны ли мы на жертву (пока еще бескровную), чтобы дать народу шанс выжить. Найдется ли политик, который сделает этот вопрос центральным в своей программе? Найдет ли он массовую поддержку?

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙспектакль под названием "Выборы" временно оттеснил на задний план в средствах массовой информации все другие важные государственные дела, в том числе отнюдь не бесспорную по применяемым методам операцию в Чечне...

По действующей Конституции Российской Федерации 1993 г. о сущности Государственной думы как основного (наряду с Советом Федерации) органа законодательной власти в государстве сказано удивительно мало. Напомню, что эта деятельность сведена, главным образом, к первичному рассмотрению законопроектов федерального (государственного) характера, вносимых в Думу президентом Российской Федерации (обычно — его приближенными), Советом Федерации, правительством, законодательными органами субъектов Федерации, высшими судебными организациями и, наконец, группами депутатов самой Думы. Почти все законопроекты, принятые Думой, могут быть заблокированы Советом Федерации и президентом; он же может заменить их своими указами и распустить Думу за упорную непокорность. Других способов оценки деятельности Государственной думы в Конституции не предусмотрено, что при должной покорности президенту дает ей возможность жить припеваючи.

В одном из воскресных телеобзоров "Итоги" выступал А.Солженицын, к сожалению, так и не реализовавший свои громадные общественно-политические потенции. Он отметил, что нынешний поря- док выборов в Думу позволяет попасть в нее людям, неспособным к законотворческой деятельности, включая и полууголовников, стремящихся главным образом к получению статуса "неприкосновенной личности". При этом многие депутаты Думы могут бесстыдно сочетать малопродуктивную работу с постоянными усилия-ми повысить свое благосостояние и т.п. Однако кое-о чем важном Солженицын не сказал или сказал неполно и неточно.

Суть демократического строя заключается, просто говоря, в том, что граждане государства выбирают из своей среды людей для управления ими, в данном случае — для разработки законов, регулирующих различные стороны их жизни, гарантируя таким людям хорошее содержа- ние. В Конституции говорится о том, что каждый гражданин (кроме уголовников и умалишенных) имеет право "избирать" и "быть избранным", но в действительности безоговорочным является лишь право "избирать". Право быть избранным депутатом Государственной думы — в сущности, такая же фикция и абсурд, как, скажем, право быть избранным профессором университета. Если не опираться на сло-ва Ленина о том, что даже кухарка способна управлять государством, то следует исходить из того, что путь в Государст- венную думу (как и в "профессора") должен предусматривать преодоление многих препятствий и соблюдение многих условий, которые под силу лишь особо способным людям. В нынешней избирательной кампании ЦИК учитывала лишь два условия: отсутствие судимости и правильность заполнения декларации о материальном состоянии,— но этого явно недостаточно. От кандидатов в депутаты Думы следует требовать справку о состоянии здоровья, включая заключение психо-невролога об отсутствии склонности к истеричности и драчливости; они должны проходить тесты на профпригодность, а также знать хотя бы в объеме средней школы иностранный язык (предпочтительно — английский).