Итоги Итоги - Итоги № 8 (2012)

Известно, что на Марсе средняя температура относительно близка к условиям Антарктиды, а давление соответствует тому, что отмечается в земной стратосфере на высотах 30—35 километров. Атмосфера Венеры, напротив, из-за большого количества парниковых газов разогрета до 470 градусов и представляет собой густую газовую субстанцию, содержащую различные смертельно опасные элементы. Идея заключается в том, что Марс или Венеру нужно целенаправленно бомбардировать управляемыми кометами, которые в своих ядрах принесут нужное количество углекислоты для создания парникового эффекта. Это поднимет или опустит температуру до приемлемой для жизни.

Но как направить небесное тело по нужному адресу? Кандидат технических наук Георгий Куфаль считает, что наиболее удобным вариантом был бы запуск к комете специального спутника, который на ее пути развернет особую пленочную оболочку. Хвостатая странница угодит в нее, как бабочка в сачок, а дальше в дело вступит сублимационный метод. Суть его в следующем. Ядро кометы окажется обернутым в прозрачный в инфракрасной области спектра материал, через который будет происходить доступ солнечной энергии. В пленке в определенном месте должно быть одно или несколько отверстий — своего рода «сопло». Испаряясь под пленкой, лед будет переходить в газообразное состояние, минуя жидкое. Выходя наружу через «сопло», газ обеспечит движение кометы, тем самым превратив ее в своего рода управляемую ракету. Расчеты ученых показывают, что такие управляемые объекты приобретали бы весьма ощутимые значения скорости. Вектор ее можно изменять произвольным образом. Так, приращение скорости двухсотметровой в диаметре кометы из замерзшего углекислого газа составляет около 8 метров в секунду. При применении такой коррекции, как объясняет Игорь Краснорылов, всего лишь за год можно увести комету в сторону от первоначальной траектории примерно на четверть миллиона километров. Учитывая то, что со временем величина отклонения траектории объекта за счет проведенной коррекции орбиты будет только увеличиваться, представляется возможным в течение нескольких лет направлять такие кометы к заранее выбранным планетам. Конечно, эта коррекция не дает немедленного результата, но в долгосрочной перспективе с помощью подобного управления можно будет серьезно повлиять на существующие условия на Марсе или на Венере. Но где взять столько комет?

В первую очередь ученые предлагают обуздать ближайшие к Марсу и Венере небесные тела, расположенные на орбитах Юпитера и Сатурна. По словам Георгия Куфаля, знаменитые кольца Сатурна как раз преимущественно состоят изо льда. И космических объектов требуемой величины там огромное количество. Все равно болтаются без дела. Если же этих «бомбардиров» не хватит, ученые предлагают заглянуть дальше — в пояс Койпера или даже в облако Оорта, которое считается чуть ли не главным резервуаром замерзшей воды Солнечной системы. И не беда, что это облако, где летает более триллиона комет, витает достаточно далеко от нашего светила и кометы там получают очень мало энергии. Недостаток ее можно пополнить, разместив на пленке систему зеркал, которая будет фокусировать необходимое количество солнечной энергии для достижения нужной мощности и соответственно скорости. Подобные системы устанавливают на солнечных батареях на Земле.

Впрочем, возможно и другое технологичное решение, при котором для выполнения необычной задачи потребуется гораздо меньше управляемых комет. Ранее исследования аппарата Mars Reconnaissance Orbiter выявили огромное месторождение замороженной двуокиси углерода на южном полюсе Марса. Его запасы сопоставимы по объему с одним из крупнейших хранилищ пресной воды на нашей планете — Верхним озером в Северной Америке. А теперь и аппарат Mars Express нашел подобные ледники на северном полюсе. Исследователи полагают, что эти ледяные шапки и остужают планету, причем охлаждают ее сильнее, чем существующий парниковый эффект нагревает. Расчеты показывают, что если кометы направлять на полюса Марса с их ледяными шапками, то можно нарушить равновесие в пользу парникового эффекта. В этом случае для изменения климата на Марсе потребуется гораздо меньше усилий.

На Венере в отличие от Красной планеты парниковый эффект создает слишком высокую температуру. То есть ее атмосферу нужно как-то охладить. Например, частично «сбив» ее очень плотную атмосферу направленным воздействием массивного астероида. «Подправить» его траекторию можно, подставив под удар все той же управляемой кометы.

Как считают исследователи, открывающиеся перспективы превосходят по смелости замысла все то, что человечество делало до сих пор. Конечно, если развитие космонавтики пойдет своим чередом, то через несколько десятилетий на Марс и Венеру можно будет высадиться и даже там жить, но ни о каком масштабном присутствии, а тем более о колонизации речи все равно не идет. Другое дело, если переделать эти планеты под себя. Тогда действительно появится шанс переселиться туда, как на съемные квартиры.

ТВ-рейтинги с 6 по 12 февраля

/ Телевидение

Показатели доли телеканалов рассчитываются без учета реального времени их вещания в течение анализируемых эфирных суток

Среднесуточная доля каналов (Москва)

НТВ (16%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ (13.4%) РОССИЯ 1 (11.3%) СТС (7.2%) ТНТ (7.2%) РЕН ТВ (4.9%) ПЯТЫЙ КАНАЛ (4%) ТВ ЦЕНТР (3.6%) ДОМАШНИЙ (2.7%) РОССИЯ 2 (2.7%) ЗВЕЗДА (2.6%) РОССИЯ К (2.4%) ТВ3 (2.3%) ПЕРЕЦ (2.1%) КАНАЛ DISNEY (1.7%) МОСКВА 24 (1.1%) 2х2 (0.9%) DISCOVERY CHANNEL (0.9%) МУЗ-ТВ (0.7%) РОССИЯ 24 (0.7%) TV 1000 РУССКОЕ КИНО (0.7%) MTV (0.6%) TV 1000 (0.6%) 3-Й КАНАЛ (0.5%) EURONEWS (0.4%) EUROSPORT (0.3%) ДОВЕРИЕ (0.1%)

Среднесуточная доля каналов (Санкт-Петербург)

НТВ (15.5%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ (13.5%) РОССИЯ 1 (12.2%) ПЯТЫЙ КАНАЛ (9.6%) СТС (6.6%) ТНТ (4.9%) ИЗМЕРЯЕМОЕ ЛОКАЛЬНОЕ TB (3.7%) РЕН ТВ (3.2%) ДОМАШНИЙ (3.1%) РОССИЯ К (3.1%) ТВ3 (3%) ЗВЕЗДА (1.9%) РОССИЯ 2 (1.8%) ПЕРЕЦ (1.8%) КАНАЛ DISNEY (1.5%) ТВ ЦЕНТР (1.3%) 2х2 (1.1%) РОССИЯ 24 (0.8%) МУЗ-ТВ (0.6%) MTV (0.4%) EURONEWS (0.2%)

Среднесуточная доля каналов (Россия)

ПЕРВЫЙ КАНАЛ (14.9%) НТВ (14.6%) РОССИЯ 1 (13.5%) СТС (7.3%) ТНТ (7.2%) ПЯТЫЙ КАНАЛ (4.9%) РЕН ТВ (4.8%) РОССИЯ 2 (2.5%) ТВ ЦЕНТР (2.5%) КАНАЛ DISNEY (2.5%) ПЕРЕЦ (2.3%) ДОМАШНИЙ (2.3%) ТВ3 (2.1%) РОССИЯ К (1.6%) ЗВЕЗДА (1.6%) МУЗ-ТВ (1%) РОССИЯ 24 (1%) 2х2 (0.8%) MTV (0.6%) EURONEWS (0.2%)

20 программ с самым высоким рейтингом (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Пн•Первый•Жуков 23,5 9,7 Вт•Первый•Время 23,1 9,2 Вт•Первый•Пусть говорят 23,3 8,6 Вс•НТВ•Чистосердечное признание 18,5 7,7 Ср•НТВ•Кодекс чести-5 19,8 7,3 Ср•НТВ•ППС 17,9 7,2 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 18,6 7,2 Вс•Россия 1•Вести недели 16,3 6,9 Вс•НТВ•Чрезвычайное происшествие, Обзор 18,7 6,8 Ср•Первый•Среда обитания 19,5 6,7 Сб•НТВ•Максимум 17,0 6,6 Вс•Россия 1•Любовь на два полюса 15,8 6,5 Вс•НТВ•Центральное телевидение 15,1 6,5 Сб•НТВ•Русские сенсации, Великая троица 15,0 6,4 Вс•НТВ•И снова здравствуйте! 18,4 6,2 Пт•НТВ•Мой дом — моя крепость 15,9 6,1 Чт•НТВ•Говорим и показываем 26,5 6,1 Вс•НТВ•Тайный шоу-бизнес, Война за Мираж 14,8 6,1 Вс•НТВ•Следствие вели,,, с Л, Каневским 18,1 6,1 Сб•НТВ•Профессия — репортер 16,5 6,0