Сергей Зубцов - Как жить в Западной Европе

1. Низкая рождаемость и старение населения.

Следствия:

— На пенсию через тридцать лет особо не рассчитывайте — на одного работающего будут приходиться десятки пенсионеров.

— Исчезновение белых наций, замена их цветными. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

2. Мягкий тоталитаризм.

Похожий на наш брежневского образца, но многократно более эффективно воздействующий на сознание благодаря бурному развитию в течение последних двадцати лет соответствующих технологий.

Следствие: отупение и стандартизация населения до состояния биороботов. Отсутствие собственных мыслей и чувств у подавляющего большинства местных жителей.

3. Социализмво всей своей красе. Ваша зарплата практически не зависит от эффективности вашей работы.

Следствия:

— Повсеместное нежелание работать. Отсутствие свежей инициативы.

— Экономический спад. Семичасовой рабочий день — и всё равно безработица. Специалисту с высшим образованием стипендию для написания диссертации найти значительно проще, чем работу.

4. Ну и в дополнение:

4а. Бессмысленное, безответственное и опасное стремление к общемировой идеологической, экономической и военной экспансии под прикрытием рассуждений о «торжестве демократии» и «общечеловеческих ценностях».

4б. Резкий возврат к пуританской морали.

4в. Безосновательная уверенность подавляющего большинства населения в том, что они живут в лучшем из миров и что впереди их ждёт только процветание.

Теперь о будущем, основываясь на всём вышесказанном. Прогнозы — дело неблагодарное, да я и не специалист, но почему бы и не поразмышлять.

Вспомним для начала, что Советский Союз начал разваливаться, когда прогнила его ценностная основа, когда в официально декларируемой и вбиваемой в головы обывателей системе ценностей слишком большой стала доля ценностей иллюзорных, трансцендентных по отношению к жизни как таковой. Когда для успешной карьеры гораздо более важным оказывался не талант, а наличие партбилета. Когда ваша зарплата практически не зависела от вашей производительности. Когда «правильный» обыватель считал престижной профессию инженера, а реалистично мыслящий — профессию фарцовщика. Когда появился сам этот разрыв между человеком «правильным» и человеком реалистично мыслящим. Когда любой разумный человек прекрасно понимал: то, что говорится по телевизору — это всего лишь ширма, существующая, чтобы скрыть реальность. Когда официально декларируемая идеология отпочковалась от реальности и стала жить самостоятельной жизнью.

Примерно то же самое происходит сейчас на Западе. Когда Бог хочет наказать народ, он отнимает у него разум. Попробуйте за чашкой кофе доказать вашим западным коллегам, что люди не равны — тезис, для любого реалистично смотрящего на мир человека вроде бы совершенно очевидный. Реакция будет такой же, как на попытку доказать в Советском Союзе, что система социалистического распределения благ порочна, ибо приводит к снижению производительности труда.

Пока всё как-то держится на старшем поколении, которое ещё способно мыслить реалистично. А что будет, когда это поколение вымрет? Останется лишь нынешняя тупая и зомбированная молодёжь и их дети, ещё более тупые и зомбированные. Люди с настолько противоестественной системой ценностей, что возникает вопрос: сможет ли вообще их общество долго существовать? Да что там система ценностей! Это люди с противоестественно построенной психикой. Люди без чувств, без разума, без креативности и с эго, раздутым до размеров кафедрального собора. Какое-то время они будут катиться по инерции, но как долго это продлится? Ведь даже сейчас повсюду уже видны признаки гниения.

А вот ещё один интересный момент. Дело в том, что создаваемый сейчас на Западе мир просто непригоден для нормальной жизни, в нём психика не может нормально функционировать. Соответственно, у населения растёт напряжение из-за несоответствия между требованиями общества и потребностями психики, удовлетворение которых необходимо для её здорового функционирования. Как бы из-за этого внутреннего напряжения жители Запада следующего поколения не начали неосознанно, иррационально разрушать своё общество. Пассионарность детей цветных иммигрантов тут как раз очень кстати окажется. А уж если это начнётся, то идеологическая помощь со стороны придёт в изобилии, как и при разрушении Советского Союза.

Кое-что видно уже сейчас. Когда араб, родившийся и выросший во Франции, в совершенно светской среде, вдруг принимает ислам, да ещё и весьма фундаменталистского толка, после чего начинает не без успеха склонять к тому же потерявших смысл жизни французов — это очень показательно. В данный момент идёт латентная стадия накопления абсурда. Однако весьма возможно, что уже у следующего поколения европейцев слетит стоящий в подсознании большинства нынешней европейской молодёжи запрет на увлечённость чем-либо всеобъемлющим, дающим смысл жизни. Соответственно, разведётся громадное количество маргинальных философий, пропагандирующих чёрт знает что, — и при этом каждая из них быстро найдёт множество последователей. Примерно то же можно было наблюдать и в СССР в период перестройки. Вся эта муть будет легко и с радостью восприниматься инфантильным сознанием европейца следующего поколения, ищущего выхода из тюрьмы, в которую он с рождения помещён современным западным обществом. При этом власти уже не смогут апеллировать к чувству патриотизма, национального единства или попросту разума — нации и национальные культуры будут размыты процессами иммиграции и глобализации, а разум в Европе уже сейчас стал большой редкостью. В общем, не очень радостная картинка получается, но если будущее Европы будет таким — это всё-таки благо. Ибо в противном случае из западного общество получится нечто совсем уж нечеловеческое.

Западноевропейские политологи, социологи и психологи никогда ничего подобного не спрогнозируют. На Западе написать такое — значит поставить крест на своей карьере. Да и внутренний запрет слишком силён. И сами специалисты весьма бестолковые. Ну а если кто-то до подобных мрачных прогнозов додумается, кто в современном западном обществе станет его читать и вообще публиковать? Европеец не хочет слышать гадости, он от них всячески себя ограждает. Ситуация полностью аналогична таковой в СССР восьмидесятых, когда никто не спрогнозировал, к чему приведёт перестройка. А если кто и спрогнозировал — их не услышали.

Теперь несколько дополнительных аспектов данного вопроса. Прежде всего заметьте, что достаточно вывести с Запада капиталы — и всё развалится. А капиталы совершенно беспринципны, им на патриотизм наплевать. Они движутся туда, где выше прибыль и ниже риски. Даже в современном мире капиталы весьма мобильны. Эта мобильность существенно возрастёт из-за набирающей обороты глобализации. И административными мерами тут мало что можно будет исправить, ибо на Западе капитал первичен, а власть — это лишь одна из его производных. В Европе капитал диктует власти, а отнюдь не наоборот. Поэтому капиталы будут уходить. В Китай, в Россию, в Бразилию. Туда, где люди работают, а не борются за «расовое равноправие», «справедливое распределение материальных благ» и прочие химеры. Любой сильный толчок — и западный мир рухнет, причём даже с большим грохотом, чем СССР. Ибо местные жители ещё менее способны адекватно реагировать на резкие изменения в окружающем мире.