Андрей Пионтковский - Нелюбимая страна

31 января 2006 года

Отрок Копцев, устроивший резню в синагоге, глубоко вскопал российскую национальную или скорее многонациональную psyche. Количество комментариев и откликов на его пассионарный перформанс огромно и продолжает расти. Копцев-тест, которому подверглось наше общество, мог бы стать предметом нескольких содержательных диссертаций.

Не претендуя на глубину охвата этой темы, я хотел бы обратить сегодня внимание читателей на две частные реакции — одной русской бабушки и одного еврейского дедушки.

Сердобольная русская бабушка, дозвонившись на радио «Эхо Москвы», сокрушенно воскликнула: «До чего же эти евреи довели бедного мальчика!». Позиция настолько самобытная, яркая и цельная, что просто не допускает дальнейшего логического анализа. Невозможно же расщеплять на смысловые атомы великие черномырдинские афоризмы, например.

А вот что касается еврейского дедушки, носителя многовековой книжной культуры, то тут вполне уместно попытаться применить аналитический инструментарий. Дедушка этот — Леонид Рошаль. Говорят, очень неплохой детский врач. Но в последние годы мы его видим в основном мелькающим в телевизоре со своим фирменным чемоданчиком на политических тусовках, присутствующим при трагических событиях уже в качестве необходимого атрибута правильной телевизионной трактовки, а теперь и заслуженно заседающим в Общественной палате.

На открытии этого замечательного органа, появившегося в Англии в XI веке, во Франции — в XVII веке и в Саудовской Аравии — три года назад, президент и назначенные им нотабли не говорили напрямую о происшедшем в синагоге, но тема, как говорится, витала в воздухе. Тон задал президент: «Карьера политика, пытающегося в России разжигать национальную рознь, должна немедленно заканчиваться». Сказал как отрезал. Да так, чтобы потом ничего больше не выросло. У Рогозина, разумеется, а не у Копцева.

Пять лет президентская администрация выращивала и откармливала этого державно-патриотического бычка, а теперь он должен немедленно закончиться. Что-то очень личное, человеческое, слишком человеческое пробежало там на самом верху. Какие-то договоренности были нарушены. А такое не прощается в семейных структурах.

Ну, а что же дедушка? А дедушка встал и, как честный служака, привыкший резать правду-матку в лицо государю-императору, дерзновенно согласился: «Любые попытки разжигать этническую рознь в нашей многонациональной стране недопустимы, так как могут привести к распаду государства». Здесь он мог бы поставить точку, завершив абсолютно правильную, хотя и несколько банальную фразу.

Плохо, однако, вы думаете о членах Общественной палаты. Г-н Рошаль поставил запятую и продолжил: «…которого (распада. — А.П.) желают наши враги на Западе и который они финансируют».

Ну вот, теперь все стало на свои места. Теперь понятно, чья преступная рука вложила нож в персты несчастного отрока и щедро профинансировала его поход в синагогу. Те же самые расчленители и растлители России, которые вручили недавно доктору Рошалю диплом «Человека Европы».

Европейски образованный дедушка не верит, конечно, в бред о том, что кто-то на Западе может мечтать о распаде ядерного государства, нашпигованного разваливающимися опасными производствами и хранилищами, и превращении его в огромное Гуляй-поле, черную сверхдыру Евразии.

Но, похоже, в это всерьез и надолго поверил председатель «большой восьмерки». А как авторитетно заметил недавно главный раввин России Берл Лазар, «никто не может нам дать сегодня гарантии, что не будет погрома». «Никто, кроме одного человека», — возражает ему всей своей неутомимой общественной деятельностью Леонид Рошаль. И он знает этого человека.

Пока простодушные русские бабушки будут во всем обвинять евреев, а хитроумные еврейские дедушки верноподданнически переводить стрелки на горячо нелюбимый наверху Запад, этому человеку будет очень легко управлять страной.

Как сказал он когда-то доверительно одному телевизионному киллеру, «народ у нас правильный, Сережа».

Ровно три года назад, в начале памятного 2003 года, я опубликовал в «Новой газете» статью «Еще один год великого перелома», в которой утверждал, что страна и власть стоят перед неизбежным серьезным стратегическим выбором, который определит судьбу России надолго. А в условиях уже давно испытываемого нами дефицита исторического времени — практически навсегда.

Триумфально шествующая сегодня по стране государственная презентация философии «великой энергетической державы» является по существу послесловием к той моей статье.

Прошло три года, и можно подвести некоторые итоги. Третий из описанных мною вариантов (переход власти на демократические правила игры) не только оказался наименее вероятным — он просто не рассматривался всерьез. Власть и обслуживающий ее достаточно широкий круг «элиты» (ресторан, такси, девочки, руководители средств массовой информации, кутюрье, священнослужители, сомелье, политтехнологи, мозольные операторы, члены Общественной палаты) оказались абсолютно коррумпированы не только в бытовом, уголовном смысле, но и гораздо глубже — невероятной легкостью бытия, вошедшей в плоть, в подсознание привычкой к немыслимым ранее финансовым возможностям.

Русский золотой миллион живет так, как никогда прежде не жила российская «элита». Более того, своим стилем агрессивного потребления он оставляет далеко позади золотой миллион любого развитого государства. Русский золотой миллион — верная опора режима, требующего от него за сказку, сделанную былью, всего лишь уплату минимального членского взноса — абсолютную политическую лояльность. В этой среде «перестройка» не возникнет никогда. Или, как это было с СССР, только тогда, когда уже будет безнадежно поздно.

Пока же там царит безудержная эйфория. «Мы оказались на стороне Истории», — радостно воскликнул российский министр иностранных дел. Для них История — это, видимо, свалившиеся с неба в результате иракской войны безумные цены на нефть. Цены эти превратили локальную устойчивость режима, о которой я писал три года назад, в среднесрочную железобетонность. Провалившаяся монетизация прекрасно это проиллюстрировала. Довольно серьезная вспышка социального недовольства была мгновенно погашена дозированной подачкой, сброшенной с барского крыльца. Китайские товарищи в подобных случаях расстреливают крестьянские демонстрации, а наша любушка постсоветская власть увеличивает или во всяком случае отказывается от намерения уменьшить социальные пособия. Кто же после этого может усомниться в ее гуманном характере, равно как и во всенародной поддержке.