Елена Семенова - На этнической войне

Тут можно читать онлайн Елена Семенова - На этнической войне - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Публицистика. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Елена Семенова - На этнической войне краткое содержание

На этнической войне - описание и краткое содержание, автор Елена Семенова, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Книга посвящена трагической, но до сей поры, мало освещённой теме: судьбе русских на постсоветском пространстве. Рассмотрена национальная политика в СССР, приведшая к тому, что «братство народов» обернулось геноцидом русских в ряде республик. На основании свидетельств очевидцев и материалов СМИ рассказано об этапах, формах и фактах геноцида в Таджикистане, Азербайджане, Узбекистане, Молдавии и других республиках. Освещено положение русских беженцев в России. Проанализирована современная национальная политика в РФ. Автор выражает надежду, что данная книга станет первым шагом к более объёмному и обстоятельному изучению и освещению поднятой в ней темы, имеющей важное значение для будущности России и Русских.

На этнической войне - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

На этнической войне - читать книгу онлайн бесплатно, автор Елена Семенова
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Таких историй немало, все они похожи одна на другую. Как похожи и истории русских беженцев из Прибалтики, вмиг оказавшимися «негражданами» и «оккупантами». В этих странах, впрочем, дискриминация носила «цивилизованный» характер, не доходя до резни и кровопролитных погромов, бушевавших в других республиках.

4. Узбекистан

Перед нами свидетельства беженцев из Узбекистана. Одна из иркутских газет приводит на своих страницах историю Марии Андреевны Алексейцевой:

«Девочка Маша родилась в Смоленской области незадолго до войны. Вместе с родными пережила фашистскую оккупацию. Голод, страх, массовые расстрелы мирных людей — всё было как у всех. После войны вместе с мужем, простым солдатом-артиллеристом, закончившим войну в Германии, перебралась в Узбекистан. Потом тоже как у всех — дети выросли, муж умер. Тут начались известные события в среднеазиатских республиках — резня турок-месхетинцев в Фергане, кровавые бои в Оше.

— Вот где мы страху натерпелись, хуже, чем в войну, — вспоминает Мария Андреевна. — Узбеки отрубали русским головы, выставляли в мясных лавках на всеобщее обозрение.

Отдав за бесценок квартиру и нажитое добро, женщина перебралась к родным в Иркутск. Устроилась на работу, с трудом выхлопотала небольшую (12 квадратных метров) комнатку в общежитии авиационного завода. Шёл 1997 год.

В этой же комнатушке — с общей кухней, туалетом и душем в прогнившем подвале — вдова солдата Великой Отечественной живет и сегодня…»

Количество этнических русских, по оценкам экспертов, сократилось в Узбекистане с конца 1980-х годов к 2000-му году почти в три раза: с 1.650 тысяч до чуть более полумиллиона человек.

Как и в Азербайджане в этой республике жертвами первой очереди были намечены не русские, а, в данном случае, турки-месхитинцы, однако, волна погромов со всей силой обрушилась и на русских. Надо заметить, что узбекский шовинизм был явлением не вдруг обнаружившимся. В своих очерках об Узбекистане Андрей Челанзарский приводит ряд любопытных эпизодов гораздо более раннего времени.

Первый из них относится аж к 70-м годам:

«Был тёплый летний день и мы сидели на скамейке возле нашей четырёхэтажки, в тени богатых листвой деревьев. Обычно летом в Ташкенте очень жарко, но тот день не был особо знойным. Бабушка читала какой-то журнал, а я теребил в руках какую-то игрушку и задавал ей бесчисленные, по-детски глупые вопросы. Это был послеобеденный час, когда во дворе безлюдно и тихо. Кроме нас и редких прохожих — никого. Вдруг из соседнего подъезда послышалось стрекотание игрушечного автомата. На улицу вышел пятилетний мальчик, которого звали Шавкатом. Он выбирал себе воображаемые цели то тут, то там, нарушая тишину продолжительными очередями. Подойдя к нам, он нацелился на меня и начал стрелять.

Конечно же, Шавкат играл, и ничем не мог мне повредить. Однако и по законам детской игры он был не прав, так как стрелял в безоружного. А уж с точки зрения взрослого и вовсе учился нехорошему. Поэтому моя бабушка справедливо возмутилась:

— Шавкатик, как тебе не стыдно! В людей стрелять нельзя.

— Он русский — в него можно! — неожиданно выдал Шавкат.

— А причём тут русский или нерусский? — спросила бабушка. — Что плохого сделали тебе русские?

— А пусть они едут в Россию! — не унимался маленький поганец.

Моя бабушка была ошарашена этой дерзостью и было видно, что её что-то держит, не даёт разразиться в эмоциях, накричать на гадёныша или же пригрозить ему. Попытка обратиться к голосу совести Шавката не удалась — видать таковая у него отсутствовала. Тогда моя бабушка обратилась к его разуму:

— Но ведь твой папа учился в Москве и его оттуда никто не гнал, — сказала она тем же уверенным и спокойным голосом, что и прежде.

— Хм… — ухмыльнулся Шавкат с презрением, — Ну и что, Москва для всех, а Ташкент для узбеков.

На это у моей бабушки почему-то не нашлось контраргумента. А может она просто не захотела с ним больше связываться».

Другой эпизод: «Мой друг, который учился в одной из центральных школ города Ташкента, рассказывал мне, что у них каждый урок узбекского языка («узбек-тили») начинался с «политинформации». То есть, в класс заходила училка-узбечка, говорила несколько заведомо непонятных русским ученикам фраз и под дружный утробный хохот учеников-узбеков принималась во всё горло ржать над растерянными школьниками, а когда ей надоедала эта забава, она напускала на себя благородный гнев и вопила на весь класс, что русские ученики — бездари, безмозглые лентяи, дубы и придурки, не хотят учить узбекский язык, хотя «по узбекской земле ходят и узбекский хлеб жрут».

По словам моего друга, на «политинформацию» у неё уходило до 30 минут от урока, а в оставшиеся 15 минут она задавала учить наизусть какой-нибудь стих, смысл которого мало кто из русских понимал, за исключением небольшого количества понятных всем слов: Ленин, Тошкент, Узбекистон, нон («хлеб») и т. д. Здесь нужно оговориться, что доставалось не только русским, но и всем неузбекам, незнающим узбекского языка.

Мне повезло в большей степени, если можно назвать это везением, чем моему дружку. В нашей школе пятиминутка русофобии на уроках узбекского проводилась не каждый день, училка на нас почти не орала, но регулярно и с плохо скрываемым презрением вещала о том, какие русские неблагодарные — «узбеки их в войну обогрели, а они все никак не могут выучить узбекского языка».

Правда, мне запомнился один диктант. Это был необычный диктант: он наговаривался по-русски, а записывать приходилось сразу по-узбекски. Диктовка происходила настолько быстро, так что времени на обдумывание и перевод почти не было. Однако, я с диктантом справился, хотя и сделал одну досадную ошибку: вместо слова «хозир» (сейчас), которого я не мог вспомнить — меня «заклинило» от скорости диктовки, написал близкое по смыслу слово «бугун» (сегодня). Получилось «сегодня 19-й год».

На следующем уроке, когда наши тетради были проверены, училка внезапно вылила на меня целый ушат словесных помоев: «Ты что, совсем баран? У тебя сегодня один год, а завтра другой? Ты совсем ничего не соображаешь? Тебя в детстве с крыши не роняли? Когда ты, наконец, будешь учить узбекский язык? Может он тебе не нужен? Конечно не нужен: чтобы узбекский хлеб жрать — узбекский язык не нужен!»

Наряду с этим, нашим одноклассникам-узбекам на уроках русского языка и литературы (да и по всем другим предметам) всегда завышали отметки. Им главное было промычать что-нибудь вразумительное, и уже пятёрка, или на крайний случай четвёрка, была обеспечена

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Елена Семенова читать все книги автора по порядку

Елена Семенова - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




На этнической войне отзывы


Отзывы читателей о книге На этнической войне, автор: Елена Семенова. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
Irina
19 июля 2021 в 13:58
Всё что изложено в книге Елены Семёновой - это правда. Русофобия широко распространена и сейчас. Но эту проблему никто и никогда не поднимает, так как владельцы СМИ и большинство журналистов - это представители национальных меньшинств сами себя они не критикуют. я не однократно сама подвергалась нападкам со стороны национальных меньшинств. Несмотря на наличие явных правонарушений, полиция их защищает открыто
Elena
7 сентября 2021 в 22:05
К моему стыду, почти ничего не знала о войне в Таджикистане. Об этих событиях рассказали мои однокашники, служившие там в начале девяностых. Нацисты после Нюрнберга были наказаны, многие казнены, а нынешние почему-то живут и здравствуют за счет тех, кого призывали убивать и убивали... Спасибо Елене Семеновой за правду.
Людмила
14 июля 2023 в 14:43
НАчало книги-концентрированная антисоветчина.Выдерганные из контекста цитаты, лютая ненависть к СССР. Не приемлю вообще. Да, были ошибки и заблуждения. Но не то,что она тут понаписала.
А как было на самом то деле? Как был создан Советский Союз?
Если обратиться к фактам, то они таковы:
РОССИЙСКИМ БОЛЬШЕВИКАМ ПРИШЛОСЬ ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ТЯЖЕЛЕЙШУЮ НОШУ - СОБРАТЬ ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО ИЗ ТОГО ЛОСКУТНОГО ОДЕЯЛА, КОТОРОЕ ПОЯВИЛОСЬ ПОСЛЕ ФЕВРАЛЯ 1917-ГО.
Бывшую Российскую Империю буквально за месяцы растащили в разные стороны национальные, так называемые элиты, а вот процесс собирания осколков империи в одно мощное государство был невероятно сложным.
Верно говорят: ломать - не строить...
После удачных и неудачных попыток самоопределения и объединения отдельные республики слились в федерацию, которую только откровенное предательство, вкупе с ложью (помните обещания про ССГ?), смогло разорвать, и теперь уже окончательно.
ЧТО ЖЕ НУЖНО БЫЛО РОССИЙСКИМ БОЛЬШЕВИКАМ ОТ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ, ТИПА ГРУЗИНСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЛИ УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ?
ЗАЧЕМ ВОЗИЛИСЬ С НИМИ, УГОВАРИВАЛИ?
НУ, ЗАХОТЕЛИ ТЕ НЕЗАВИСИМОСТИ, И НЕХАЙ... КАК В НАРОДЕ ГОВОРЯТ - БАБА С ВОЗУ - ЛЕГЧЕ ВОЗУ.
Ответ простой: гражданская война и интервенция весьма отчетливо показали варианты ближайшего будущего советской России. Дальше читать здесь:
https://dzen.ru/a/Y6mtsWaH_TadfAX3
Viktor
6 августа 2023 в 13:29
"братские" народы ещё аукнутся в современной России
x