Газета Завтра Газета - Газета Завтра 972 (29 2012)

VSvetin , time datetime="2012-07-19 12:00:21.650131" 19.07.2012 12:00 time

Василий, у вас противоречие. Все направления Вселенной у вас линии, а время почему-то ЛУЧ, направленный в одну сторону. А почему тоже не линия, направленная в ОБЕ стороны?

Уж если бесконечность, так во всем, во все стороны, без ограничений.

Василий Федотов , time datetime="2012-07-19 14:40:36.781316" 19.07.2012 14:40 time

К сожалению, время идет только в одну сторону, о чем всем известно по своему опыту. Это только у фантастов и мистиков можно повернуть его вспять и возвратиться в прошлое. Здесь полная аналогия с силой притяжения, которая направлена только в одну сторону, иначе яблоко не упало бы на голову Ньютону, а улетело бы вверх. То же самое и в статическом электрическом поле.

VSvetin , time datetime="2012-07-19 16:40:04.150080" 19.07.2012 16:40 time

"Свой опыт" так же как и здравый смысл не имеют никакого отношения к науке. "Свой опыт" веками учил, что Земля плоская. Получается, что вы отказываете Вселенной в праве быть неограниченной на основании своего опыта. А велик ли этот опыт по сравнению со Вселенной?

Василий Федотов , time datetime="2012-07-20 10:20:37.499674" 20.07.2012 10:20 time

Светину надо повнимательнее читать текст, где как раз и показано, что Вселенная не может быть ограничена, а также управляться какими-либо существами. Опыт отвергать не нужно и тот факт, например, что у меня два уха и один нос установлен опытным путем, без малейшего отношения ко Вселенной, сравнивать с которой что-либо просто бессмысленно.

VSvetin , time datetime="2012-07-20 13:08:15.060046" 20.07.2012 13:08 time

То есть, ВРЕМЯ вы не считаете частью Вселенной?

Василий Федотов , time datetime="2012-07-20 15:31:28.487858" 20.07.2012 15:31 time

Время - это объективный независимый параметр, который не является физическим объектом и не относится к материальному миру, так же само, как и, например, скорость протекания какого-либо процесса, ибо это характеристика, а не физика. А вот Вселенная является сугубо физической субстанцией.

VSvetin , time datetime="2012-07-20 15:44:52.769257" 20.07.2012 15:44 time

Поздравляю, как говорил уважаемый мной философ Петрушенко - вы вульгарный материалист. Да будет вам известно, что МАТЕРИАЛЬНО ВСЕ, СУЩЕСТВУЮЩЕЕ НЕЗАВИСИМО ОТ НАШЕГО СОЗНАНИЯ. Вакуум материален, время материально, скорость тоже материальна.

Василий Федотов , time datetime="2012-07-21 20:55:32.271834" 21.07.2012 20:55 time

Пусть я буду вульгарным материалистом, но если время материально, то тогда можно схватить его за хвост, затормозить, а то и потянуть обратно. Замечательно, но для начала следует попробовать схватить молнию во время грозы и подержать ее, ну а потом продолжить дебаты, если это получится. А пока вульгарный материальный "стоп". Мне давно хотелось узнать - почему людей так тянет на мракобесие и домыслы, Богатая фантазия, что ли?

Nadezhda Marnevskaya , time datetime="2012-07-22 04:20:58.157155" 22.07.2012 04:20 time

Время не только не материально, но его просто НЕТ. Это выдуманное понятие, чтобы как-то объяснить протяжённость процессов в природе. Их можно замедлить или ускорить, и сказать: время замедлилось или ускорилось. На самом же деле - наш эталон времени будет не соответствовать реальности.

Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 09:49:55.897787" 23.07.2012 09:49 time

комментарий скрыт

Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 09:47:39.185320" 23.07.2012 09:47 time

комментарий скрыт

Константин Дудкинский , time datetime="2012-07-21 23:15:58.690620" 21.07.2012 23:15 time

Материальна,даже, МЫСЛЬ.

Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 09:51:27.811126" 23.07.2012 09:51 time

Мысля ежа не материальна, а мгновенна и возвращается к ежу иглами.

Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 09:46:34.728105" 23.07.2012 09:46 time

комментарий скрыт

vestnik , [деактивирован] time datetime="2012-07-19 12:15:09.754336" 19.07.2012 12:15 time

комментарий скрыт

Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 09:53:16.341980" 23.07.2012 09:53 time

комментарий скрыт

424622 , time datetime="2012-07-19 12:49:18.035019" 19.07.2012 12:49 time

Возможно,одномерность времени и трёхмерность пространства - просто психическая или

биологическая сторона времени.Пространственно-временной континуум удобнее представлять

как сеть, наподобие нейронной сети.

Василий Федотов , time datetime="2012-07-19 14:42:54.538641" 19.07.2012 14:42 time

Нет, это объективная реальность, не зависящая ни от каких существ и их фантазий.

VSvetin , time datetime="2012-07-19 16:41:48.849910" 19.07.2012 16:41 time

Факты удачных предсказаний будущего это тоже объективная реальность. Как вы ее объясните?

Василий Федотов , time datetime="2012-07-20 10:45:50.821403" 20.07.2012 10:45 time

Светину! Предсказания объясняются с учетом двух основных факторов. Первый из них можно назвать интуицией, базирующейся на собственном опыте и накопленных знаниях, когда даже по косвенным признакам человек определяет ход процесса и может вполне уверенно прогнозировать его развитие на определенном отрезке времени. Второй фактор относится к теории вероятностей, а именно к подбору определенных ситуаций и выпячивания их при игнорировании подавляющего большинства событий. Например, Нострадамуса считают самым выдающимся предсказателем, между тем, как у него процент сбывшихся предсказаний составляет десятые доли. Где-то он действительно угадал, а потом все развезли до космических масштабов. Напомню, что даже если бы какой-то провидец правильно угадывал бы половину будущих событий, то это соответствовало бы ситуации подбрасывания монеты с определением стороны "орел-решка" и подтверждением теории вероятности (0,5 + 0,5 = 1, равновероятное угадывание).

VSvetin , time datetime="2012-07-20 13:10:25.507597" 20.07.2012 13:10 time

Побробуйте подсчитать вероятность угадывания времени победного окончания ВОВ, сделанного Мессингом (май 1945)

Василий Федотов , time datetime="2012-07-20 15:40:11.862304" 20.07.2012 15:40 time

В данном случае у меня нет всех необходимых для анализа данных. Но вот тот же Мессинг не смог перейти границу СССР вместе с туркменским проводником и был задержан, так что он далеко не все мог предвидеть даже в своих делах.

VSvetin , time datetime="2012-07-20 15:53:28.552629" 20.07.2012 15:53 time

Конечно не все мог предвидеть. Более того, только малую часть мог. И все же есть факты какого-то знания о будущем. Это говорит о том, что мы далеко не все знаем о ВРЕМЕНИ.

jasha56 , time datetime="2012-07-21 05:42:12.154288" 21.07.2012 05:42 time

П. Флоренский, "Иконостас". Перед тем, как перейти непосредственно к иконописному канону, есть интересные соображения о течении времени.

Василий Федотов , time datetime="2012-07-21 17:01:29.353914" 21.07.2012 17:01 time

В действительности мы знаем очень мало о природе и Вселенной и далеко не все знания доступны нынешней человеческой формации. Меня никак нельзя отнести к любителям мистики и предсказаний, но в одном я ничуть не сомневаюсь - нынешний пиплостан на прекрасной планете Земля просуществует недолго - несколько поколений. И дело здесь не во внешних причинах, а в самих пиплах и в их разрушенных мозгах, которые сами же разрушают свое гнездо.