Газета Завтра Газета - Газета Завтра 976 (33 2012)

Комментарии

Carramba , time datetime="2012-08-15 05:58:33.850320" 15.08.2012 05:58 time

Ну и чо?

Я званил сваей бабе

она прасила меня приижжать паскарее патамушто хочит коньчить а миня то и нетути

Yafim Liport , time datetime="2012-08-15 08:37:05.945272" 15.08.2012 08:37 time

как будто кто то сомневался,что все решения 4е года принимал Путин ,а не Медведев.

Смешно читать , как патриоты Завтра наезжают на Медведева ,хотя прекрасно знают,что всем

все решения принимает Путин ,но куснуть Путина - кишка тонка.

minimalist-self , time datetime="2012-08-15 18:37:17.801471" 15.08.2012 18:37 time

Если бы решения принимал Путин, то ответный удар был бы нанесен самое позднее утром 7-го августа!

vok9491106 , time datetime="2012-08-15 09:39:07.816581" 15.08.2012 09:39 time

Ясное дело, что все решения принимал Путин, но так как президентом Путин поставил Медведева, то вышло, он удачно его подставил. Путин, это очееень хитрый человек, и ему всегда везёт. Став президетом нефть и газ подорожали, поставив вместо себя Медведева, война с Грузией, где как бы вся вина на Медведеве теперь. Но если брать лучшее из плохого, то Путин лучше.

Salaur Guronti , time datetime="2012-08-15 09:39:18.849105" 15.08.2012 09:39 time

С такими друзьями и врагов не нужно.А в Асетии давно назрела и перезрела необходимость в законе о Мобилизации.Я хорошо помню,когда в эти критические дни всё население собралось у здания правительства РСО-Алания и никто не мог ответить Народу ничего.Всё должно быть заранее расписано:-кому в какой ситуации Что делать?-иначе потом не найдёшь Кто виноват?

ksi1968 , time datetime="2012-08-15 13:02:24.039228" 15.08.2012 13:02 time

Хоть и с опозданием, но самое главное, что всё таки решились дать отпор сатанистам. За это уже Спасибо и В.В.Путину и Д.А.Медведеву. 8.8.2008 года стало отправной точкой, когда Россия впервые огрызнулась и дала в морду слугам США. Тем самым, с этого момента Россия начала, хоть и со скрипом, но всё же уходить из под дьявольской, удушающей "опеки" Запада. Под которую она попала 27 лет назад.

Евгений Шнуровский , time datetime="2012-08-15 14:56:49.372223" 15.08.2012 14:56 time

Почему нужно валить Медведева

fritzmorgen защищает Медведева от либералов и патриотов:

"Если у либералов один раз не получилось рассорить Путина и Медведева, это не значит, что они опустили лапки вниз и прекратили попытки. "Работа", как мы видим, продолжается."

http://fritzmorgen.livejournal.com/515175.html

Если раскола во власти нет, то, разумеется, Медведева нужно защищать от всяческих нападок с целью расколоть тандем. Но где гарантии, что нет такого раскола?

Факты:

1. Медведев много раз делал заявления либерального толка (речь о политическом либерализме) - в пику Путину, во многом свернувшему ельцинско-либеральные свободы (сепаратизм в первую очередь).

2. За Медведева - и кремлёвские либералы, и оранжевое Болото. Более того, кремлёвские либералы открыто солидаризировались с антипутинским Болотом - Тимакова, Чубайс, Кудрин и т.д.

3. За Медведева - антипутинский Запад. А российская элита весьма зависима от Запада, поэтому в решающий момент может слить Путина ради своих зарубежных активов.

4. Конкретные факты раскола - возьмём только свежие:

Высшие генералы жёстко выступили против Медведева в пользу Путина по поводу войны 08.08.08. Российские генералы - мастера аппаратных интриг, то есть, по глупости или ни с того ни с сего такие резкие шаги делать не будут.

Путин публично опроверг Медведева, сказавшего, что в первые сутки войны с Путиным не общался. Тем самым Путин фактически встал на сторону генералов. Хотя до открытого вызова Медведеву и стоящим за ним кремлёвским либералам дело пока не дошло.

Но впереди - горячая оранжевая осень. Такая активизация в верхах накануне решающих событий - неспроста.

Итак, мы видим множество фактов, говорящих о реальности раскола во власти. Говорить о том, что их инспирировал сам Путин - нелепо: он не самоубийца, чтобы организовывать реально ненавидящие его толпы и соответствующим образом формировать общественное мнение (грозную силу во все времена). Он помнит про Каддафи, Милошевича, Хуссейна, да и про Николая-2 тоже.

Это - реальные факты, а не путинский блеф.

Возможно, что несмотря на всё это Медведев не перейдёт последнюю черту - между подковёрной фрондой и открытой войной. А ЕСЛИ ПЕРЕЙДЁТ?

В этом-то всё и дело - что мы не можем влезть в душу к Медведеву. Чужая душа - потёмки. Но мы точно знаем, что на него ставят либералы и Запад, а он даёт им встречные сигналы. В такой ситуации единственно верным вариантом может быть вариант перестраховки:

"Лучше перебдеть, чем недобдеть".

Нужно валить Медведева под любым предлогом. Это - удар по либералам вне зависимости от тайных намерений Медведева.

Если патриоты окажутся неправы, и Медведева отправят в отставку зря - то ничего страшного: власть Путина сохранится, продолжится медленная деградация страны, дающая патриотам время на собирание сил.

А вот если патриоты в очередной раз проспят оранжевую революцию - то стране конец. После падения Путина в ближайшее время на власть могут претендовать только кремлёвские либералы. Патриоты пока слабы и ничего не смогут предпринять серьёзного.

Любой трезвый и ответственный человек в такой ситуации перестрахуется.

Защищать Медведева сейчас могут только либералы, оранжисты, Запад и псевдопатриоты.

Hren1952 , time datetime="2012-08-15 18:33:06.868204" 15.08.2012 18:33 time

Подождите,чего-то не договаривают...А где в это время был Путин ? А вспомните его разговор в Пекине с Бушем?А тот в ответ ему через плечо бросил: "Володя-война это плохо!", и пошёл дальше не оглядываясь...Может кто и не обратил внимание на это,но мне очень даже запомнилось.Сюжет этот можно воспроизвести легко, т.к. запись из новостной ленты должна сохраниться.Считаю,что после этого П. стало ясно,что кашвили действует по плану, согласованному со штатником и с их одобрения.Всё! После этого закрутилась кухня СМИ РФ.Дана была отмашка.Во-сколько времени состоялся разговор по-Москве,т.к. новости передавали вероятно в записи.Но можно в н.в. это устанловить точно.Короче,от итога разговора П. с Бушем и зависело ,как П. будет действовать дальше.

Val09 , time datetime="2012-08-15 19:58:21.866585" 15.08.2012 19:58 time

Да здесь неважно кто рулил тогда и кто троллит сейчас. Стратегическая ошибка медвепута, что не взяли Тбилиси! Швили был бы со швайнами-пусями в соседней камере. И это была бы мизерная, но ПОБЕДА.

NOJX , time datetime="2012-08-16 00:58:49.496929" 16.08.2012 00:58 time

Всё ВРАНЬЁ и ГЛУПОСТЬ. А на самом деле было вот что: чекисткая крыса путин СПЕЦИАЛЬНО подстроил ситуацию для того чтобы свалить Президента Грузии Саакашвили, то есть втихаря, через спец. каналы грузинам пообещали что Рашка не будет вмешиваться в Грузино-Южно Осетинский и Абхазский конфликт. А когда Грузия (при поддержки США и Израиля) влезла в Цхинвали, то вмешалась российская армия. И на этом всё кончилось. Но из-за давления США путину НЕ УДАЛОСЬ скинуть Саакашвили. Вот вам и ответ на ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: